绝想首页

“一起嫖过娼”一定意味着关系密切吗?

charitableman [感悟] 2010-04-15 22:47:47 星期四 晴天 查看:394 回复:0 发消息给作者

昨晚,我的某中学同学A说他最近认识了我的大学同学BA还说他与B是一见如故,亲密无间。 

 

     A以一种近似炫耀的口气问我: “知道为什么我与B关系这么好吗?我没回答,但估计是臭味相投吧。  A进一步炫耀地问我:有没有听说过一起下过乡,一起扛过枪,一起XXX.我骂道:你太侮辱我的知识面和领悟水平了!我早知道。而且我在没听过之前  自己已经悟出来了最后一句, 你这鸟人为何把常识当做发现了新大陆一样炫耀?我表示抗议!

 

      (本文属借题发挥,下面我不批判同学A了,而是批判一种庸俗化 低水平的常识观念)

 

      有人说:男人在一起谈不谈女人,谈到什么程度,可以反映出这些男人的亲密程度 其实这说法虽然有一定道理,但水平不高—— 只说对了一半,并且对的是作为常识的没有创意的一半  另一半事实是,好多关系并不密切的男人,是通过谈女人来拉近距离的以示亲密的, 通过用露骨的淫荡的语言谈论女人来假装彼此关系很铁。。

 

      因此,男人在一起谈论女人,往往有两种极端:要么关系特别铁(常识我不在重复);要么根本不熟,只是刚认识,为了制造一见如故的氛围才用意淫的词汇谈女人。关系并不密切的男人用粗俗的语言谈论女人如同并不熟悉的人一起纵酒一样,关于女人的不雅话题和酒(关于酒与友谊的关系,我在日志《丑陋的酒文化》一文中已经分析过,尤其解读过"感情 一口蒙背后的逻辑, 此文我会附在本文的结尾)都是个催化剂而已。稍微有点化学常识的人都知道,什么情况下才有必要使用催化剂?很难反应的情况下 龌龊的男人在一起借用嫖娼之类低级下流的催化剂来拉关系,能说明他们之间有伟大友谊吗?按照你们这种常识水平的毫无创意的逻辑,难道一起嫖娼的嫖客之间的关系足以与马克思和恩格斯的关系媲美?

 

      我们有必要了解和运用常识,但不要停留在重复常识的水平之上。 所有准备在共同嫖娼中发展伟大革命友谊的同志们,请务必保持高度清醒的头脑!

 

 

附我的日志《 丑陋的酒文化》节选  (声明,我不喜欢喝酒,但我并不讨厌酒,我更不会讨厌喜欢喝酒的人。 我讨厌的是恶心的酒文化而已)

1.      感情深、一口蒙其实意味着没有感情。 我并不抵制喝酒,但我向来讨厌逼着别人喝酒这种把人际关系庸俗化的做法。多次有人说感情越深,酒喝得越多。纯粹胡扯。只有根本没有感情的人才会把酒当作联络感情的唯一方式,如果两个人的感情只能依靠酒精来维持,那太可怜了。 酒肉朋友的意思可能他们不理解,也可能是假装不理解。  最近网上看到“一辈子的朋友  一杯子的朋友一被子的朋友”,讽刺的重点就是“一杯子的朋友”。

2.      酒量不等于真正的交际能力。 我参加工作前就有好多人建议我练酒量。我固然承认在中国的文化中酒是一种重要的交际工具,但并不见得非得喝个烂醉。通过狂饮来处理人际关系的人,其实交际能力一般都很差。为什么非得通过糟践大家的身体来显示诚意呢?我一般在酒场比较能够进入状态。所谓进入状态并不是喝醉了。似乎有些话必须醉酒后才能说,但我比较弱智和幼稚,我不喝酒或少喝一点就把那些话都给他放出来,这样就可以少喝些了吧。所以我较早进入状态有利于大家身体健康。我认为能够在不喝酒的情况下把一个陌生人变成朋友,那才是真实真正的交际能力

 3.    还有些人用激将法逼你多喝酒。这就是个荣辱观的问题了。我并不会因为谁酒量大而佩服他,也不会因为谁不能喝酒而瞧不起他。尽管别人称赞我酒量好会满足一下我的虚荣心,但我也不至于被虚荣心冲昏了头脑而狂饮,更加不会因为谁说我酒量不行而有过任何自卑感。胡总书记提出的八荣八耻里并没有以酒量大为荣,以酒量小为耻这一条啊。

 

顶一下(31 写日记 241546 86008
分享排行

 

 

留住已经逝去的峥嵘岁月 记住曾经绽现的万种风情 在记忆即将淡漠的时候 来把这些重新回味

Copyright (C) 2008-2014 www.juexiang.com, All Rights Reserved.

京ICP备2023001011号-3   京公网安备11010802011908号

客服QQ 1017160561 违法和不良信息举报电话 13148464312 邮箱 1017160561@qq.com