关于"我来回应'我在大唐移动那一年'"的作者身份问题

  
     事先申明:本帖与TD啊DT啊完全无关,想看这方面的同学可以溜哒着出去了.本人只是对那一贴中产生的一个逻辑推理问题产生了一点兴趣,故拿出来跟大家讨论讨论.
     起因源于版主的一段话:"大唐移动也找hill和论坛说过那个帖子,考虑到还在里面工作的众多北邮兄弟姐妹,hill最后还是删了那个帖子"(该帖51楼).看看这,大唐官方的意思在这里已经很明显了:删除原帖,尽量消除影响.但是《回应》一文的作者不仅又旧事重提,而且把整个原文全部又贴出来了一遍,然后挑挑拣拣地来回复,这显然与td的删帖精神是是背道而驰的.而且,客观地说《回应》一文作者的执笔水平实在不敢叫人恭维,有其后将其顶上十大的n楼回帖为证,要是说大唐真要雇佣枪手却找了这种水平的,实在是有点自己跟自己过不去的感觉.
     所以综上所述,个人认为作者是大唐雇佣枪手可能不大,其身份推断有二: 第一,可能是跟大唐有嘛过节,故意唱这麽一出明挺暗贬的戏,此帖一出即包含瞒天过海、趁火打劫、声东击西、暗渡陈仓、借尸还魂、指桑骂槐等六计,果真如此手段不可谓不高;第二,则作者可能还是大唐的人或跟大唐比较亲近,看到最初的文章后心潮翻涌不吐不快(这个也好理解,北邮校园网再怎么慢也只能俺们自己骂骂,外人谁说烂我跟谁急^_^),发帖纯属个人观点及行为,其拥有中国公民享有的言论自由权,与枪手无关,只是水平欠奉.
     兵者,诡道也。欢迎对逻辑学、心理学及军事兵法感兴趣的同学入楼讨论.小二,上茶~~~
--
  
※ 修改:·tianxia 于 Dec  1 22:45:10 修改本文·[FROM: 59.64.158.*]