讨伐狗屎爱情书

    作者：直人白话
    
     哈哈哈！(容我先大笑三声表示对您的敬意)让我总结一下你(们)对我(观
    点)的主要意见：1)我骂爱情很(是)狗屎，说话难听；2)鼓励了基于原始冲动的性
    行为；3)否定了爱情中的纯洁和浪漫。
     (如果我的理解不准确，你接着骂就是，我等着呢。)我又"慎重的"回味了一
    下我的说法，说的挺好的很过瘾嘛！
     首先郑重声明，凡是我引用的一些数据(包括魔鬼三维，狮子，"父辈"家庭)
    有科学的根据(科学研究，社会调查等),引用的方式可能不当(我是粗人),但不是
    我的想象和杜撰。
     爱情就是狗屎，一点不错。爱情不是狗屎又能是什么？你的长篇大论里对此
    也没有讲出格所以然来，顶多不过是"浪漫"啊，"梦想"啊，"纯洁"啊之类的幻觉，
    好一个光彩夺目的爱情！当这种爱情只存在于理论只存在于文人的臆想只存在于
    教科书里只存在于声波里，没人(极少数人)能遵守没人见过没人能成为幸运儿时，
    当它与平凡的人们绝缘时，它就成了狗屎。
     这个狗屎愚弄了中国人多少年，虚度了多少青春年华，祸害了多少无辜呢？
     因此我讨伐狗屎爱情，这个神秘矫情虚弱叽叽歪歪的东西！
     我强调男女感情中更人性的一面，这并不是说有了好感就去上床。当然因为
    上床而产生爱情的事例并不少见。要我举例吗？
     我们宣扬的"爱情"时往往有很多功利思想。文人用它来糊口，里循环用它来
    唬mm,统治者把它当作驴子前面的一串香蕉，制片商用它创造票房；实际上呢？文
    人是最不学无术好色花心的，导演们身边从来不缺美艳女子是不争的事实，克林
    顿什么样的女人都搞，毛主席喜欢江青，王宝森被打到了之后我们才晓得他有多
    少个小老婆。爱情的力量是多么伟大。这些都是控制社会舆论人们思想(书，报，
    电视，电影)的精英，他们(不包括里循环)说出来的爱情同他们做出来的有点差距
    吧。他们认识到爱情是狗屎，就是不告诉我们。
     这就是"黑话"老兄说的为什么"不信任爱情是现在人的通病",难怪。狗屎！
     我所要讲的，无非就是大家对所谓的"爱情"少一点幻想，多想想爱情到底是
    个什么东西。爱情不是平白无故的春梦，爱情不是虚伪造作的戏。
     爱情是在付出，责任，做爱，生小孩，家务，吵架，外遇，容忍，和好如初，
    一陈不便，没完没了(对大多数人就是如此)之后出现的东西。而在此之前，如果
    你以为自己得到了爱情，但他/她(因为别的狮子的缘故)离你而去，你曾得到的就
    可以理解为狗屎了，那又有什么伤心的呢，离狗屎远远的可不是件好事？
     年长者对年轻人嘴里的爱情往往"哼"的一声，心里说"狗屎".他们历经风雨，
    对爱情的理解早不再空洞，爱情到来不在早晚不能争朝夕。反省一下，我们对爱
    情的追逐是不是太过功利？把爱情神话的人很难得到他们要的爱情，倒不如把爱
    情视为狗屎，没有爱情的日子也快乐潇洒的生活。
     至于性，不能太认真不能不认真，这个度确实难于把握。几千年来，狗屎爱
    情让中国的女人们在这方面吃够了大亏。她们能从抛弃狗屎爱情中获得更多的利
    益。这当然有别于原始冲动的性行为，人毕竟不是狮子。
     强调了爱情中人性和情欲肯定会招来板砖，狗屎爱情在这方面发挥了作用。
     "黑话"说我不道德，是因为我赤裸裸的打破了人家的梦想。我的本意不是这
    样，我以为那个梦想不切实际落后而空洞，使人虚弱无奈。
     爱情是勇敢者的游戏，将它击碎，才能解放我们无穷的创造力。
    
    
     琼瑶·两极·永动机·邱淑贞·维纳斯---关于爱情狗屎论再拍直言
    
     作者：李寻欢
    
    直言白话：你好。
    
     早上来论坛做早操时就看见了你。可是体育那边有人在欺负俺兄弟，于是先
    在那边拍了一砖。然后又看到草地有美眉找俺聊天，所以只好暂且搁下你。下午
    给资本家干完了活，就心急火燎地来到这里，给你这也许你等待已久的一砖。
     首先因为迟到的缘故，给你唱首林一连和李总声的《霸王别鸡》吧：爱情它
    是个难题，让你糊涂让我迷。
     我说童子尿有些道理，
     你说狗屎却，决不可以
     ......(repeat)
     好，闲歌少唱，言归正“砖”。上次俺是先破后立，最后才图穷“砖”现。
    这次既然你也自己承认是个跟俺一样的粗人，俺就给你来个粗来粗去，开门见
    “砖”。
     80年代初我上初中的时候，被我女朋友（NND，汉语怎么表示过去进行时？）
    按着头看琼瑶的小说。一来二去，按我头的女孩子不见了。我却对琼瑶姐姐入了
    迷。只觉得“满纸浪漫言，两眼清纯泪”。90年代后期以来，我就不看琼瑶，改
    看席鹃。并且看完之后，我也不再泪流满面，反而会在短暂的狭思饵想之后，明
    白那是小说，不是真事。----因为写小说的男人肯定不象男主人公一样英俊而有
    钱，而写小说的女人虽然比女主人公才华横翼却必然没有那么美丽的容颜----否
    则，他们就去安安逸逸地作阔少美女好了，犯不着坐在家里冥撕酷想去码字换钱。
     而实际上，这些码爱情故事的家伙们，生意通常比钱中输之流更受如俺一般
    的俗人们喜欢。就象刘欢身边的女歌迷数量，总是只抵得上跑调大王黎明的零头
    一样。
     我的发现：爱情，不仅是一个象book,cup一样可数的具体名词，还是一个象
    thought,spirit一样不可数的抽象名词。就是说，爱情不仅是指打情骂俏搂搂抱
    抱以及你反复强调的某种若干分钟的往复运动。爱情还包含着辗转反侧含情脉脉
    还有我在隔壁溪影美眉面前码的那个风花雪月。引用我在《迷失》创作后记中稍
    微带点文采的句子：“爱情，是充满矛盾的。它既是我们生命的最高梦想；又是
    我们生活的基本需求。所以，爱情，便漂浮在梦想与现实之间。而沿着梦想与现
    实这两极，我们还可以得到无数在形式逻辑上绝对矛盾的推论。”
     而我们，也在这些矛盾中，寻找着合适自己的“需求供给均衡点”。所以，
    你痛着你的痛，我梦着我的梦；你狗屎着你的狗屎，我童子尿着我的，童子尿。
     既然冒充了一回粗通文字之士，俺就干脆从纯语法的角度论证你的狗屎比喻
    吧。夫比喻者，其本体和喻体之间，必有若干共同之处也！而观汝之爱情与狗屎
    喻，浑不知类比何处！物理特征？化学性能？还是生物指标？所以，你的这两篇
    文章交到小学老师手里，一定会得到类似如下批语：“文笔通顺。态度认真。但
    中心思想不明确。论证欠恰当。望以后上课专心听讲，争取迎头赶上。”而我的
    这两块砖，很有可能一如既往地被打甲A（注意，不是足协搞的哪个假A），然后
    被张贴到教室后面的作文园地去。
     就是这样，虽然我的确是出于想骗溪影美眉的目的，但我也敢在茶苑所有美
    眉面前发誓：我一直是相信美丽爱情的现实存在和理论意义的。你又要抬扛说现
    在社会怎么如何了是不是？列宁同志早就教导我们：“生活是灰色的，而理论之
    树常青。”
     事实上，爱情理论与现实的问题，大概相当于科学与世界的关系。
     不知你是否相信，现代科学家能够解释的现象，远比他们不能解释的现象要
    少。只是因为凡是他们知道的，他们就写成PAPER或者BOOK甚至WORK来炫耀自己，
    而不知道的，他们总是一言不发，因为俺们这些人反正也不知道他们不知道。爱
    因斯坦的弟子们会为了某次与瞎猫碰到死耗子等概率的准确预测“哼电”彗星
    （哼，偏不说被你们玩熟的“哈雷”）而欢呼雀跃，却不会为错误地引诱我们半
    夜起来看流星雨而补偿我们网虫们弥足珍贵的睡眠。不仅如此，我们甚至允许他
    们以合法而且光荣的手段，诈骗那个90年前死去的叫诺贝尔的发明TNT的家伙的9
    20万美刀遗产。为了使我们的孩子将来也有机会骗取那笔傻钱，我们还找一些大
    人，来哄一群小孩子，并且把这种保姆工作称为，教育。
     科学经常是自相矛盾的。马刻丝的绝对论（运动绝对静止相对）和爱因四谈
    的相对论还不知那个正确，牛顿却跳将出来说你把桌子上的小球轻轻一推，他就
    会沿着地球表面不断循环，而完成这个伟大工程的唯一条件就是：彻底扫除那个
    摩擦力。于是，就有很多人开始研究永动机。很久以后我们才知道理论上不可能
    有永动机，于是有些真正聪明的工程师，就开始致力于减少摩擦力的工作----这
    就是科学的真正进步和真正意义。
     其实，以上就是，理想爱情与现实爱情之间的全部逻辑。
     就是说，虽然绝对的爱情可能就象永动机一样不可得，但我们可以根据实际
    情况选择不同机械化程度的其他工具。当然，我们选择的时候，会参照各自的技
    术水平和经济能力。也许我能用瑞士进口精密机床，你只分到了一个木棒（错，
    木棒在机械上应该叫“杠杆”，也是一种生产工具）。但是你不能连这个都不用
    吧？反正咱俩现在打架，我握着“史瓦衅哥”和“史泰聋”用过的的AK47，你如
    果还用咱国的54式手枪或者日本皇军的38大盖，你肯定要吃亏。要是你托大，抡
    着棍子或着砖头就往上冲，我可以象发哥或“刘德猾”一样很酷地对你说：“你
    死定了！”
     说起发哥和刘德猾，不妨再举个女影星的例子，好更直接地说说理想爱情和
    现实爱情之间的互补关系。
     比如说，我想追的女孩是李嘉欣，你想上的马子是“夜欲亲（叶玉卿）。--
    --注意，这两个比喻是参照我们各自的观点假定的。而结果我们都在各自的沟里
    翻了船，就是说，我没追上李嘉欣，你没搞上夜欲亲，我们只是各自泡了一个，
    邱淑贞。但是，请一如既往地注意但是，这并不防碍我在和邱淑贞上床的时候想：
    “看她清纯的多象李嘉欣”；而你在和你的那个邱淑贞在兴庆湖上乘舟荡漾的时
    候可能会对她说：“你的三围，真象夜欲亲。”
     说到三围，就再说一回你的“魔鬼三围”比例。不巧，我这里很难找到（各
    种现实或虚拟形式）你说的那种三围。只是我的办公桌上有一个断臂维纳斯的塑
    像。我刚才仔细量了一下她的三围，然后用计算器认真得出了她的比例。我可以
    无偿告诉你我的研究结果，就是它非常接近我给你提到过的俺媳妇在只是俺的女
    朋友或未婚妻或者虽然不幸当了“寻欢妻”却还有幸没有当“小寻欢妈”时代的
    那个三围比例。与你说的0。9：0。7：1绝对大大的，不同。我现在正在设想，你
    的桌子上有一个专门定做的0。9：0。7：1的维纳斯。我相信那个维纳斯的唯一好
    处就是，放在桌子上很象一个笔筒。
     我认为这两个维纳斯身材之比，基本代表了我们两种观点的对比。
     不知这块砖够不够沉，够不够大。反正今天在网上比较忙。嘿嘿，是比较忙，
    你看到了吗？我虽然还没有骗到溪影美眉，但已经有其他更漂亮的美眉找我聊天
    甚至约了要面谈呢。而你的两篇帖子，只换来了我和“黑话”的几块，气急败坏
    的版砖。
     我再一次认为，这也代表了我们关于狗屎和童子尿这场爱与性问题大“便”
    论的最后结局。
     本次拍砖结束。准备撤退吃饭。晚上还要到体育话题再拍关于李永波和汪家
    伟的砖。当然了，直言朋友，为了《拯救小兵直言》，咱俩还是《有砖好好拍》，
    咱就来个《不拍不散》（哼，大不了弄个一拍两散。....)李寻欢版砖编号：（1
    999〈论坛〉2号砖，拍于1。7下午）附：李寻欢告白：我拍砖历来象感情不和的
    老婆的唠叨一样，频繁，长，而且伤人。但俺只是出于对这项运动的热爱而已。
    其实，《俺本善良》，这一点，溪影美眉知道的最清楚不过。希望广大李氏版砖
    受害者作到：纵然头破血流，也要心如止水，万不可劳心动肺，闹个伤筋动股。
    这才是正常的网上心态。也是俺李寻欢纵横江湖数十月，历经大小数百战得来的
    真经宝典。此城肺腑之言，诸网友且记，切记，窃忌。
     李寻欢敬上