闲着无聊，写着玩。
佳能的单反精品不断，用户也甚多。但是再好的东西，也难免留下一些令人遗憾之处。从这些遗憾的地方，我们既可以看到单反这种摄影工具的不断进步，也能看到人们不断提高的要求、追求，以及多少带点虚荣感的挑剔。
下面列举的单反，有的我用过，有的是摸过，有的只是看比较权威的评测。这个榜单其实没有什么实际意义，只是闲着聊几句器材而已。之后可能会推出其他的榜单，如拍摄技巧或后期技术。
闲话少说，进入正题，首先出场的是：
No.5 EOS 10D
相对古老的10D诞生于2003年，那年我刚高中毕业。在那个数码单反初露锋芒的时代，这样一款专业级相机，凭借630万有效像素和第一代DIGIC数字影像处理器带来的良好画质和出色操控性，深受很多专业人士信赖，是很成功的产品。
但任何经典都禁不住以现在的眼光去衡量。以今天的眼光来看，10D最大的遗憾并不在于技术层面，而在于，作为一款非全幅相机，它并不兼容小像场的EF-S镜头群，这对于缺失广角端的APS-C机型来说，不得不说是一个遗憾。面对如今成熟的小像场超广角镜头群，10D只有干瞪眼的份。当然，在推出10D的时候，连佳能自己也还没有像样的EF-s镜头。
不过缺乏远见并不该是数码单反先驱之一的佳能应该做的。
遗憾指数：两颗星。
No.4 EOS 40D
EOS 40D诞生于2007年，是我的第一款单反。从配置上来讲，40D相对于前代，可以说是EOS两位数相机里面具有革命性的一款相机。它的提高体现在提升了像素，14位色彩处理，加载了实时取景，加载了除尘系统，增大了取景器放大倍率，提升了机身做工和握持感等等方面。从功能配置上说，40D是一部真正意义上的 “现代” 数码单反相机，其良好的操控性和强劲的功能配置，在现在也不落伍。当然，市场反响也十分好。
但是，40D的遗憾也同样十分明显——画质。作为数码单反核心素质的画质，这一点上40D并不出色，先不说与同时期尼康那边同样具有划时代意义的D300相比，40D在分辨率和控噪上都处于劣势；就是与前代30D相比，其控噪能力和解像力的提升，都十分有限。并且，同时期竞争对手都是1200万像素（如索尼a700），激烈的竞争之下，40D在画质上的分数只能算是及格。而后来，比40D稍后推出的450D，1000D等低端机型的画质，反而都要更加出色。
在某德国权威杂志的评测中，40D的画质得分反而成了短板，甚至比同像素规格的1000D还要差。
遗憾指数：两星半。
No.3 EOS 5D Mark II
佳能的5系列单反一直是市场和影友的宠儿。在性能上，5系列也达到了多数专业摄影师的要求，无论是世界级杂志社摄影师，还是专业影楼，都有很多使用者。5系尤其突出的是其并不逊于同时期待1Ds系列的画质表现。这在5D MarkII上体现得尤为突出，其高解析力低噪点的图像质量，甚至略胜1Ds MarkIII一筹。而创新的1080P全高清摄像，更是领先对手的成功配置。
然而，5系列的遗憾，从其诞生一刻起，就没有被改正过。那就是对焦系统。这在EOS 7D推出后更加明显。原本5系列与两位数系列都遵循略显保守的9点对焦系统，让人觉得这个中等层次的机型，也就如此了。但7D那强悍的19点对焦出现后，佳能算是自己抽了自己一个嘴巴，彻底让5系列这一定位还要高于7系列的机型，戴上了高价低能的尴尬的帽子。让拥有5系机身的人们，多少都有点有苦说不出的感觉。
尽管专业评测也好，影友反馈也好，很多人都认为在实际使用中，5系对焦点少又密集带来的负面影响并不算大，但在PK成风的时下，这一缺陷对不少购买者的心理影响不可估量。
遗憾指数：三颗星。
No.2 EOS 50D
历史总之惊人的相似。尽管50D是一款综合实力十分强劲的单反。但40D的遗憾在50D身上再次上演。50D诞生在2008奥运之年，更新速度比30D到40D加快了半年。但是，它的画质依旧是短板，表现有二：1.1500万像素的实际解像力和1200万像素的对手并没有拉开距离；2.控噪能力比1200万像素的对手要逊色不少。
而50D还有一个遗憾之处，这就是它是使用D4处理器，却没有视频功能的唯一一款单反。也许因为过早的推出时机，佳能还没有准备好推出视频单反吧。
佳能最终彻底将两位数相机打入高端入门机的行列，而推出新7系列，作为与尼康D300s直接抗衡的中端旗舰机型。50D的尴尬，可想而知。
遗憾指数：四颗星。
No.1 EOS 1D Mark III
众所周知，佳能的1系列几乎每一款都是经典，无论是胶片时代的F-1，1V，还是数字时代的1D，1Ds，无疑都是高性能与可靠（正方形板砖）的代名词。但丢掉佳能在体育和生态摄影领域大量占有率的机型，正是这款2007年诞生的1D MarkIII。
我们长话短说，1D MarkIII的遗憾，除了部分产品的对焦系统存在bug这一自身问题外，主要是由于其竞争对手造成的。中国人很早就认清了“人比人，气死人”的道理，推出1D MarkIII的佳能却没有看到。1D MarkIII与同时期同定位的尼康D3相比，不仅在图像质量上缺乏可比性，就是在最大连拍速度上也被摆了一道。尤其是这个定位里最重要的高感光度拍摄方面，1D MarkIII虽然较前代进步巨大，客观讲也很出色，但与D3比还是相差太远。
所以还是那句老话：逆水行舟，不进则退；既生1D MarkIII，何生D3啊。
遗憾指数：五颗星。
