☆─────────────────────────────────────☆
niu (灰太郎) 于 (Tue Aug 16 13:14:24 2011) 提到:
google强势吞下moto移动，此消息一出，大为震动，仔细想想，从头到尾，这很可能是google精心策划的一个阴谋：
1、开放android，提高其知名度，扩大其影响。
从google开放android开始，就为android大肆宣传，支出远大于收益，那么，你以为它是慈善家么，显然不是，在它声明不做手机的前提下，吸引了大批手机厂商使用这个系统，这些厂商帮它提高了极大的知名度，打开了广阔的市场。
2、同时控制这些手机制造商。
大批的手机制造商尝到了甜头后，几乎把全部宝都压在了android上面，缩减其他业务，比如索爱就是个典型，这些厂商形成了对android，对google的严重依赖，这样，google就牢牢控制了这些厂商，也就间接控制了整个android手机市场。
3、时机成熟时，也就是现在，自己出终端，收购moto移动就是迈出的第一大步，因为市场有那些厂商给打开了，不用做多少广告，自然有大批的用户等着买，只要专心生产手机就是了。
4、同时打压其它做android的厂商，其实都用不着花太大心思，竞争优势极为明显，无论从技术上，成本上，还是知名度，和市场地位，都对其它厂商形成致命打击。
5、兼并，其它厂商在对google的严重依赖下，根本无法和其抗争，只有被收购和破产两条路，相比之下，被google收购算是比较明智的选择。
6、一统整个android市场，最终，google实现了它的原定目标，市场竞争者只有apple，和其它的一些小鱼小虾了，手机市场现两强争霸格局。
以上纯个人看法，还请轻拍~~
☆─────────────────────────────────────☆
yigo3000 (用途眼) 于 (Tue Aug 16 13:17:06 2011) 提到:
靠谱。不过我觉得google不用收购其他家手机商，任他们自生自灭就行。
☆─────────────────────────────────────☆
ChildCry (能进能退乃真正法器) 于 (Tue Aug 16 13:19:28 2011) 提到:
围观，坐等专家分析
【 在 niu (灰太郎) 的大作中提到: 】
: google强势吞下moto移动，此消息一出，大为震动，仔细想想，从头到尾，这很可能是google精心策划的一个阴谋：
: 1、开放android，提高其知名度，扩大其影响。
: 从google开放android开始，就为android大肆宣传，支出远大于收益，那么，你以为它是慈善家么，显然不是，在它声明不做手机的前提下，吸引了大批手机厂商使用这个系统，这些厂商帮它提高了极大的知名度，打开了广阔的市场。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
Brianna (狂想症花茶) 于 (Tue Aug 16 13:30:08 2011) 提到:
完了，被抓典型了，这个 难道离破产不远？
☆─────────────────────────────────────☆
Anastacia (财迷) 于 (Tue Aug 16 13:39:10 2011) 提到:
这么说太早了，真别小巧诺基亚，微软如果和诺基亚联手了格局指不定怎么回事儿呢
苹果也是这几年软件起来了才发展成这样儿
MOTO最吸引google的地方是专利，如果硬件不赚钱软件不对中国开放手机离死不远了，随便卖给国内的手机公司或者被移动收了伍的=。=
☆─────────────────────────────────────☆
Brianna (狂想症花茶) 于 (Tue Aug 16 13:52:19 2011) 提到:
同意
好想知道这蛋糕到底要怎么分呀
【 在 Anastacia 的大作中提到: 】
: 这么说太早了，真别小巧诺基亚，微软如果和诺基亚联手了格局指不定怎么回事儿呢
: 苹果也是这几年软件起来了才发展成这样儿
: MOTO最吸引google的地方是专利，如果硬件不赚钱软件不对中国开放手机离死不远了，随便卖给国内的手机公司或者被移动收了伍的=。=
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
niu (灰太郎) 于 (Tue Aug 16 14:00:39 2011) 提到:
各位还是别太高估了nokia，我就在这里上班，虽然不是内部员工，有些消息是不太方便透露的，很多人都不看好，其实nokia不是系统的问题，而是商业模式的问题，已经在连续严重亏损了，而且还看不到停止的势头。
【 在 Brianna 的大作中提到: 】
: 同意
: 好想知道这蛋糕到底要怎么分呀
☆─────────────────────────────────────☆
coldmoon (coldmoooooooon) 于 (Tue Aug 16 14:05:43 2011) 提到:
小鱼小虾指的是NOKIA么？
☆─────────────────────────────────────☆
noodle (nd) 于 (Tue Aug 16 14:41:08 2011) 提到:
希望lz是寓言帝，到时候看
☆─────────────────────────────────────☆
craft (旧的不去新的不来) 于 (Tue Aug 16 14:50:43 2011) 提到:
这些阴毛论啊……也只有国人能想得出来
思路不是合伙儿把蛋糕做大，而是掐死别人独吞。是悲哀还是精明？
☆─────────────────────────────────────☆
zjianjia (昵称是神马意思) 于 (Tue Aug 16 14:58:17 2011) 提到:
【 在 craft 的大作中提到: 】
: 这些阴毛论啊……也只有国人能想得出来
: 思路不是合伙儿把蛋糕做大，而是掐死别人独吞。是悲哀还是精明？
: --
: ...................
re
☆─────────────────────────────────────☆
ChildCry (能进能退乃真正法器) 于 (Tue Aug 16 15:01:38 2011) 提到:
阴毛论imba
【 在 craft (旧的不去新的不来) 的大作中提到: 】
: 这些阴毛论啊……也只有国人能想得出来
: 思路不是合伙儿把蛋糕做大，而是掐死别人独吞。是悲哀还是精明？
☆─────────────────────────────────────☆
niu (灰太郎) 于 (Tue Aug 16 15:08:40 2011) 提到:
说不好听的是阴谋，其实就是一高明的竞争手段，没什么好坏的，人家为自己公司怎么不好了，况且是同行竞争的公司，打击对手就不道德了？市场是残酷的，强者生存，输了怪竞争对手不给口饭吃是懦夫的表现
【 在 craft 的大作中提到: 】
: 这些阴毛论啊……也只有国人能想得出来
: 思路不是合伙儿把蛋糕做大，而是掐死别人独吞。是悲哀还是精明？
☆─────────────────────────────────────☆
suiqianying (小碎) 于 (Tue Aug 16 15:15:40 2011) 提到:
说了这么多不就是关门打狗么…
☆─────────────────────────────────────☆
hao2005 (看海的孩子) 于 (Tue Aug 16 15:29:04 2011) 提到:
lz我建议你删帖，为什么呢，因为你的观点很幼稚：
1.google买moto专利是重点，这点你都没点到，不得不说完全是外行一个
2.其中有打压android其他厂商，最终兼并其他厂商？？？你完全不了解移动互联网的大局，还真以为终端制造是大头么？？？google根本看不上终端制造！！！关键是对操作系统的控制，对平台的垄断，对服务对应用的影响力！google欢迎所有的手机厂商使用android系统，收购moto做出了类似moto不会得到更多软件支持的表态，就是想安抚其他android厂商，打压？微软求之不得大家都用WM呢
☆─────────────────────────────────────☆
rolan (迷途知返的羊) 于 (Tue Aug 16 15:36:41 2011) 提到:
HHI指数将增大，受损的是顾客。
lz分析在理，手机邻域三足鼎立的局面日渐明朗。
☆─────────────────────────────────────☆
niu (灰太郎) 于 (Tue Aug 16 15:37:05 2011) 提到:
我已经说了是个人观点，你不同意是你的事，你有什么想法也是你的事，我是不会删帖的，如果有本事的话，你请版主来删好了
【 在 hao2005 的大作中提到: 】
: lz我建议你删帖，为什么呢，因为你的观点很幼稚：
: 1.google买moto专利是重点，这点你都没点到，不得不说完全是外行一个
: 2.其中有打压android其他厂商，最终兼并其他厂商？？？你完全不了解移动互联网的大局，还真以为终端制造是大头么？？？google根本看不上终端制造！！！关键是对操作系统的控制，对平台的垄断，对服务对应用的影响力！google欢迎所有的手机厂商使用android系统，收购moto做出了类似moto不会得到更多软件支持的表态，就是想安抚其他android厂商，打压？微软求之不得大家都用WM呢
☆─────────────────────────────────────☆
hao2005 (看海的孩子) 于 (Tue Aug 16 15:37:32 2011) 提到:
这样的观点也加精，是版主没有辨别能力么？
lz根本不了解谷歌，谷歌主张的是开放，而lz把谷歌形容成一个想要垄断行业的骗子，垄断整个手机制造么？完全不是，谷歌有它自己的运营模式，通过开放，它极大地推广了自己的服务，然后通过流量和广告赚钱，基本是互联网的模式。
【 在 hao2005 的大作中提到: 】
: lz我建议你删帖，为什么呢，因为你的观点很幼稚：
: 1.google买moto专利是重点，这点你都没点到，不得不说完全是外行一个
: 2.其中有打压android其他厂商，最终兼并其他厂商？？？你完全不了解移动互联网的大局，还真以为终端制造是大头么？？？google根本看不上终端制造！！！关键是对操作系统的控制，对平台的垄断，对服务对应用的影响力！google欢迎所有的手机厂商使用android系统，收购moto做出了类似moto不会得到更多软件支持的表态，就是想安抚其他android厂商，打压？微软求之不得大家都用WM呢
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
hao2005 (看海的孩子) 于 (Tue Aug 16 15:39:47 2011) 提到:
你别激动啊，你不是说轻拍么，我就轻拍一下，你要不自惭形秽，我也无所谓，你写得很yy，呵呵
【 在 niu 的大作中提到: 】
: 我已经说了是个人观点，你不同意是你的事，你有什么想法也是你的事，我是不会删帖的，如果有本事的话，你请版主来删好了
: 【 在 hao2005 的大作中提到: 】
: : lz我建议你删帖，为什么呢，因为你的观点很幼稚：
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
niu (灰太郎) 于 (Tue Aug 16 15:40:02 2011) 提到:
还有，劝你一句，不要什么事情都只看表面上官方说的，真实的人家是不会透露的，人家要坑你，还要先告诉你要你防范吗？
【 在 hao2005 的大作中提到: 】
: lz我建议你删帖，为什么呢，因为你的观点很幼稚：
: 1.google买moto专利是重点，这点你都没点到，不得不说完全是外行一个
: 2.其中有打压android其他厂商，最终兼并其他厂商？？？你完全不了解移动互联网的大局，还真以为终端制造是大头么？？？google根本看不上终端制造！！！关键是对操作系统的控制，对平台的垄断，对服务对应用的影响力！google欢迎所有的手机厂商使用android系统，收购moto做出了类似moto不会得到更多软件支持的表态，就是想安抚其他android厂商，打压？微软求之不得大家都用WM呢
☆─────────────────────────────────────☆
ChildCry (能进能退乃真正法器) 于 (Tue Aug 16 15:40:21 2011) 提到:
何必了
人家至少再用自己的眼睛看世界，哪能一出道就知天下事啊
【 在 hao2005 (看海的孩子) 的大作中提到: 】
: lz我建议你删帖，为什么呢，因为你的观点很幼稚：
: 1.google买moto专利是重点，这点你都没点到，不得不说完全是外行一个
: 2.其中有打压android其他厂商，最终兼并其他厂商？？？你完全不了解移动互联网的大局，还真以为终端制造是大头么？？？google根本看不上终端制造！！！关键是对操作系统的控制，对平台的垄断，对服务对应用的影响力！google欢迎所有的手机厂商使用android系统，收购moto
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
ChildCry (能进能退乃真正法器) 于 (Tue Aug 16 15:42:09 2011) 提到:
主张和实际是两码事
对企业来说，赚钱才是最重要的
枭雄抢天下还会竖大旗了
【 在 hao2005 (看海的孩子) 的大作中提到: 】
: 这样的观点也加精，是版主没有辨别能力么？
: lz根本不了解谷歌，谷歌主张的是开放，而lz把谷歌形容成一个想要垄断行业的骗子，垄断整个手机制造么？完全不是，谷歌有它自己的运营模式，通过开放，它极大地推广了自己的服务，然后通过流量和广告赚钱，基本是互联网的模式。
☆─────────────────────────────────────☆
Bluerainer (Blue) 于 (Tue Aug 16 15:43:19 2011) 提到:
【 在 hao2005 的大作中提到: 】
: lz我建议你删帖，为什么呢，因为你的观点很幼稚：
: 1.google买moto专利是重点，这点你都没点到，不得不说完全是外行一个
: 2.其中有打压android其他厂商，最终兼并其他厂商？？？你完全不了解移动互联网的大局，还真以为终端制造是大头么？？？google根本看不上终端制造！！！关键是对操作系统的控制，对平台的垄断，对服务对应用的影响力！google欢迎所有的手机厂商使用android系统，收购moto做出了类似moto不会得到更多软件支持的表态，就是想安抚其他android厂商，打压？微软求之不得大家都用WM呢
: ...................
深得我心
☆─────────────────────────────────────☆
hao2005 (看海的孩子) 于 (Tue Aug 16 15:43:50 2011) 提到:
那我多谢你向透露真实的信息了，可是你说的真的很外行,我建议你，至少看看李开复关于这件事的看法，还有很多相关的事情，也顺便了解一下，你那些观点，坐井观天而已...
【 在 niu 的大作中提到: 】
: 还有，劝你一句，不要什么事情都只看表面上官方说的，真实的人家是不会透露的，人家要坑你，还要先告诉你要你防范吗？
: 【 在 hao2005 的大作中提到: 】
: : lz我建议你删帖，为什么呢，因为你的观点很幼稚：
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
craft (旧的不去新的不来) 于 (Tue Aug 16 15:44:26 2011) 提到:
【 在 hao2005 的大作中提到: 】
: 这样的观点也加精，是版主没有辨别能力么？
: lz根本不了解谷歌，谷歌主张的是开放，而lz把谷歌形容成一个想要垄断行业的骗子，垄断整个手机制造么？完全不是，谷歌有它自己的运营模式，通过开放，它极大地推广了自己的服务，然后通过流量和广告赚钱，基本是互联网的模式。
别太认真了。
另外加精实在太2了。
☆─────────────────────────────────────☆
hao2005 (看海的孩子) 于 (Tue Aug 16 15:44:41 2011) 提到:
你了解实际么，知道谷歌怎么挣钱么？
【 在 ChildCry 的大作中提到: 】
: 主张和实际是两码事
: 对企业来说，赚钱才是最重要的
: 枭雄抢天下还会竖大旗了
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
niu (灰太郎) 于 (Tue Aug 16 15:51:00 2011) 提到:
建议什么事都用自己想想，不要别人说什么就是什么，官方怎么说就怎么信，经过考虑你可以有跟我不一样的想法，但请不要拿某某文章说，某某人说的东西来反驳我，你还相信CPI 6.4吗，还相信人民收入全部跑赢CPI吗，这可都是最权威的某部门说的
【 在 hao2005 的大作中提到: 】
: 你了解实际么，知道谷歌怎么挣钱么？
☆─────────────────────────────────────☆
niu (灰太郎) 于 (Tue Aug 16 15:52:40 2011) 提到:
听这话貌似您在谷歌高就，请问是什么职位？
【 在 hao2005 的大作中提到: 】
: 你了解实际么，知道谷歌怎么挣钱么？
☆─────────────────────────────────────☆
shell (shell) 于 (Tue Aug 16 15:55:41 2011) 提到:
谈个个人看法都能被喷成这样，至于么？
不管是坐井观天，还是异想天开，至少也有别人思考的结果。
你可以有自己的观点，但是LZ也有表达自己观点的权利。
没谁一上来就内行，而且，说别人外行的人也不一定内行。
☆─────────────────────────────────────☆
ChildCry (能进能退乃真正法器) 于 (Tue Aug 16 15:58:13 2011) 提到:
难道你就知道你了解的一定都是实际吗？
人间爱收购的原因外界都只是猜测，真相只有操刀的人才清楚
【 在 hao2005 (看海的孩子) 的大作中提到: 】
: 你了解实际么，知道谷歌怎么挣钱么？
☆─────────────────────────────────────☆
qiqishou (齐齐兽) 于 (Tue Aug 16 15:58:58 2011) 提到:
有两点不能认同：
1.打压其它做android的厂商
2.两强争霸格局
再请楼主考虑以下几点：
1.google在专利方面与其他巨头差距悬殊。
2.移动终端的利润相对来说是小头，后续的软件和服务才是重头戏，google是有阴谋的，但不是为了卖手机，将来android系统的走势会有变化的,我相信它是有给人惊喜的路线图的。
3.moto是有机顶盒业务的，移动的三屏融合是发展趋势。
☆─────────────────────────────────────☆
caomeng (Michael) 于 (Tue Aug 16 16:02:13 2011) 提到:
收购的不包括机顶盒吧？
【 在 qiqishou 的大作中提到: 】
: 有两点不能认同：
: 1.打压其它做android的厂商
: 2.两强争霸格局
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
ziken (Jenny) 于 (Tue Aug 16 16:02:55 2011) 提到:
机顶盒也在moto移动的啊，应该是包括的。
【 在 caomeng 的大作中提到: 】
: 收购的不包括机顶盒吧？
: 【 在 qiqishou 的大作中提到: 】
: : 有两点不能认同：
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
Anastacia (财迷) 于 (Tue Aug 16 16:06:19 2011) 提到:
【 在 caomeng 的大作中提到: 】
: 收购的不包括机顶盒吧？
: 【 在 qiqishou 的大作中提到: 】
: : 有两点不能认同：
: ...................
悲催的包括了，所以除了专利和机顶盒，移动的前景很不看好……
☆─────────────────────────────────────☆
Anastacia (财迷) 于 (Tue Aug 16 16:06:47 2011) 提到:
【 在 qiqishou 的大作中提到: 】
: 有两点不能认同：
: 1.打压其它做android的厂商
: 2.两强争霸格局
: ...................
何况是赔钱的移动T.T
☆─────────────────────────────────────☆
ki (谁) 于 (Tue Aug 16 16:08:43 2011) 提到:
A:我认为X。
B:你凭什么认为X？
A:因为Y。
B:你难道认为你比其他所有人都了解Y？
A:参见Z。
B:Z是你说了算？
A:我们认为W
B:你又代表了所有人？
A:...
非常没劲儿。
【 在 shell (shell) 的大作中提到: 】
: 谈个个人看法都能被喷成这样，至于么？
: 不管是坐井观天，还是异想天开，至少也有别人思考的结果。
: 你可以有自己的观点，但是LZ也有表达自己观点的权利。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
sunyx (sunyx) 于 (Tue Aug 16 16:13:29 2011) 提到:
你说你自己的想法就得了，干吗喷别人，论坛上这种人最xx
☆─────────────────────────────────────☆
ChildCry (能进能退乃真正法器) 于 (Tue Aug 16 16:18:32 2011) 提到:
+1
【 在 ki (谁) 的大作中提到: 】
: A:我认为X。
: B:你凭什么认为X？
: A:因为Y。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
xingxing (计忆邮心|诚实二人组·星之矢) 于 (Tue Aug 16 16:22:54 2011) 提到:
个人认为主要还是为了专利，之前实在是太弱势了
☆─────────────────────────────────────☆
i1314 (found) 于 (Tue Aug 16 16:26:33 2011) 提到:
加精是鼓励原创吧，争论观点还捎带上版主= =！
【 在 hao2005 的大作中提到: 】
: 这样的观点也加精，是版主没有辨别能力么？
: lz根本不了解谷歌，谷歌主张的是开放，而lz把谷歌形容成一个想要垄断行业的骗子，垄断整个手机制造么？完全不是，谷歌有它自己的运营模式，通过开放，它极大地推广了自己的服务，然后通过流量和广告赚钱，基本是互联网的模式。
: 【 在 hao2005 的大作中提到: 】
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
greatmorning (黄金海岸) 于 (Tue Aug 16 16:34:56 2011) 提到:
说得好像你知道什么是真实的似的...
【 在 niu 的大作中提到: 】
: 还有，劝你一句，不要什么事情都只看表面上官方说的，真实的人家是不会透露的，人家要坑你，还要先告诉你要你防范吗？
: 【 在 hao2005 的大作中提到: 】
: : lz我建议你删帖，为什么呢，因为你的观点很幼稚：
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
DiSanXian (孤城独守) 于 (Tue Aug 16 16:37:36 2011) 提到:
有些人真是没劲.....
发表一下自己的观点，至于么。。
☆─────────────────────────────────────☆
greatmorning (黄金海岸) 于 (Tue Aug 16 16:39:46 2011) 提到:
阁下有理！
【 在 hao2005 的大作中提到: 】
: lz我建议你删帖，为什么呢，因为你的观点很幼稚：
: 1.google买moto专利是重点，这点你都没点到，不得不说完全是外行一个
: 2.其中有打压android其他厂商，最终兼并其他厂商？？？你完全不了解移动互联网的大局，还真以为终端制造是大头么？？？google根本看不上终端制造！！！关键是对操作系统的控制，对平台的垄断，对服务对应用的影响力！google欢迎所有的手机厂商使用android系统，收购moto做出了类似moto不会得到更多软件支持的表态，就是想安抚其他android厂商，打压？微软求之不得大家都用WM呢
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
yudehong (于一) 于 (Tue Aug 16 16:59:01 2011) 提到:
一个android手机的生命周期，google可以获利10-20个美金，这么算，一点不比微软的windows mobile license费用低，而且每个android用户都在为google提供信息，所以根本就不需要打压其它厂商。
购买moto目前看最直接的就是专利受益了，否则android快顶不住windows mobile和apple的专利授权费了。
lz看法不一定对，但是有这么多人回帖，也说明是有受众群体的。
【 在 hao2005 的大作中提到: 】
: lz我建议你删帖，为什么呢，因为你的观点很幼稚：
: 1.google买moto专利是重点，这点你都没点到，不得不说完全是外行一个
: 2.其中有打压android其他厂商，最终兼并其他厂商？？？你完全不了解移动互联网的大局，还真以为终端制造是大头么？？？google根本看不上终端制造！！！关键是对操作系统的控制，对平台的垄断，对服务对应用的影响力！google欢迎所有的手机厂商使用android系统，收购moto做出了类似moto不会得到更多软件支持的表态，就是想安抚其他android厂商，打压？微软求之不得大家都用WM呢
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
kingLBJ (kingLBJ) 于 (Tue Aug 16 17:03:17 2011) 提到:
都是专利惹的祸~~~
☆─────────────────────────────────────☆
kekayin (性情中人) 于 (Tue Aug 16 17:13:22 2011) 提到:
果断成了骂街贴！
- 查看
- 发信
- 加好友
- 回复
- 转寄
- 搜索
crescent|名字长记不住是吧，简写：cre等级版主文章3735积分2661星座水瓶座发信人: crescentstar (crescent|名字长记不住是吧，简写：cre), 信区: WorkLife
标 题: Re: [合集] [原创]google收购moto移动的个人看法
发信站: 北邮人论坛 (Tue Aug 16 17:23:25 2011), 站内
急着出去买药没有认真看贴，不好意思。
但原创贴我一般都加精了，难道就不允许有另外的声音么？
无论对于好，错也好。
对的话，这个帖子就会加精持续。
错的话，自然会合集，把正确的观点提出来做成合集加精。
我也支持Google买moto是因为专利官司太多这个原因，但我依然觉得lz说出他自己的观点没有什么不对的。
--
weibo: http://weibo.com/mycrescent
renren: http://www.juexiang.com/profile.do?id=222535781
