浅论《是耶非耶“败家石”》3

    清香米兰
    作者是想用丑石和米沛的石头说明“石头”在中国文化中的地位，突出“败家石”对历史折射的作用
    清香米兰
    使用对比的方法
    栀草流年
    确实是用文章折射历史
    浅浅的姿态
    文章紧凑
    兴河
    若作者非专业作家，能写出此文确实非常难得！
    山谷风
    文字老到熟练，用史信手拈来，文学修养实在了得
    浅浅的姿态
    文章大气，浅显易懂
    山谷风
    如果本文从“石”来运转说开去，从宿命的角度切入，则文章内涵可以拓展
    清香米兰
    作者文章主要有两部分，一部分写了“败家石”名字的来历，主要用了叙述的方式。后一部分写了：败家石折射清朝的腐败和昏聩。夹叙夹议融入抒情。
    东风染碧树
    山谷说的也是一条很好的思路。
    山谷风
    不要把石头作为一个亲历者、见证者
    浅浅的姿态
    只是线索,很多地方都是点到为止
    半碗米汤
    现在的人如何看待石头的
    浅浅的姿态
    本可以深入的，忽然就收手了，或许是让读者自己思考吧
    清香米兰
    我觉得作者还是收放有度的
    东风染碧树
    清风絮对于文章《是耶非耶“败家石”》的观点：
    一块石，一段段故事。文笔凝练遒健，意蕴鲜明。作者用“败家石”娓娓的讲述了一段段的人文史迹和一个个朝代钩沉的兴衰荣辱！同时作者也暗喻和讥讽了那些曾因嗜好而奢侈腐化、沦陷堕落的达官显贵！“败家石”在作者的笔下像一个展现大千世界的多棱镜，即映射出了人类思想的万千百态；也映射出了灵魂命运的无奈与空虚。文章大气而不张扬，平淡中彰显着作者悲沉的思想和情绪，既有气愤，又有讽刺；既有美丽的一面，又有批判丑陋一面！文章通篇言辞流畅紧凑，蕴含深切，既有小节的描绘点染又有长远大略的气宇胸襟！不足之处：文章缺少哲理亮点，引用叙述过多，既是游记，少了几分美感！以上均属个人观点，如有言重请作者见谅！
    香格里拉
    “千百年来，在那些社会美学家眼中，石头具有审美价值、历史价值和衬托价值。”作品体现出了对中国历史文化的思考。
    浅浅的姿态
    我个人偏爱那种说一点说精说深说全的文章
    香格里拉
    一块顽石经过一刀也的艺术加工，居然是颐和园增添了光彩
    香格里拉
    同时引领我们 进入“康乾盛世”的时代
    东风染碧树
    我觉得一刀也的这篇文章写得确实不错，无论从结构上，还是从思想内容上看都如此。文章文笔平实，旁征博引，表达了作者对“败家石”的看法：它只是历史的见证，并不能承载人们强加在它身上的观念。1、文章构思严谨，首先介绍败家石名字的由来，它本是一块漂亮的房山石，形似灵芝，色青而润，有孔有洞，深得乾隆皇帝的喜爱，但这样的一块巨石，却让米家为运此石耗尽家财，让清王朝从乾隆运来此石后由盛转衰，它既败私家，又败国家，怎么不是败家石？接着作者对石的人文特征进行了介绍：石来运转，石被赋与了人的观念，成为人的内心的一种外显，或者是人的心理的折射。文章接着又对清王朝的衰败从史实的角度进行了探讨，进一步明确兴亡不是一块石所能承载的，并通过与种在清宫中的兰花、海棠、牡丹对比，说明自然事物虽然可以被人们赋予各种观念，但它们到底不能改变世事走向，它们只不过是历史的见证。2、文章文笔平实，引用了很多资料，这让文章有了很强的思想性。文章不足：引用资料过多，少了自己的思索。文字还应该进一步锤炼，有些地方显得粗糙。