我对诗的看法/一/

     究竟什么是诗，我以前也不大懂。直到不久以前，我还在思考这个问题。古诗的诗意我一看就懂，所以那是小学生学的。但是现代诗与流行歌曲的诗意，就总是让我费解。那也是诗，我体会得似真假假，不知那算不算是诗。或者又为什么是诗。而今则若有所悟。诗的内涵很丰富，但景与情，是两个核心要素，缺一不可。但诗里的景与情，却发生了与真实的景与情的改变。或者故意隐晦过程中美化了。由此，变得诗意盎然，又迷离梦幻，繁复瑰丽，又是令人感动，浮想联翩，又陶醉悠然。而古诗与现代诗的重要区别之一，就是古诗的侧重眯在景，然后由景生情，情景交融。而现代诗恰好相反，其侧重点在情上，然后由情造景，并不是本来有景，或者有造的景，也有天然的景，以景催青。在造景的力度上，现代诗因为要丰富的需要，比古诗强出许多。一前一后，颇为奥妙。当然，这只是笼统地论一下，具体到哪一首诗，古诗也可能用了现代诗的写法，反之亦然。
　　这就形成了，对景感触深的人，擅长写古诗。反之，对情感触深的人，擅长写现代诗。因此，现代诗总是充满机青，或者痛苦的表现，与古诗差别很大，即是如此。
　　就算古诗里有表现内心痛苦的词，如李清照，但当她用古诗的表现手法，在遣词造句中，不断地强化景，如，黄花，瘦，帘卷西风时，则情感的力度无形中被削弱了。它更像是一幅精心描募的画，但对画的理解较深的人，也可以欣赏。现代诗写得更为干脆与直白，像散文一样直抒胸臆。为了强化美感，不免有意在无病呻吟或者又机青四溢，又豪情满怀的，添加点作料，以使诗丰满厚重。但却假，并且在美感上，比古诗逊色得多。现代诗在真情流露上，我如今发现，我不太会欣赏风景，但却喜欢并沉浸在其中。这是两回事。前者在欣赏那画里的独特意蕴，而后者，虽然也能看懂画之美，却有点浅，可是触景生青要浓得多。
     现代诗不美，这是我的发现。
　 是我就不会写散文与诗歌。
　　因为我不会欣赏一幅画，什么山，水，花，鸟，树，草，还有动物什么，在我眼里，能看出点特点，却不明显。有点无动于衷，看不出什么道道来的感觉。只是花过于鲜艳了，似乎不看不可似的，我会专注地看了。可看了半天，也就是形状，盐色，花瓣什么的，再没别的什么了。
　　如此，我到达不了景的内涵，而只能由情入景了。而由青入景，因为本身又不懂景与画，这景也深入不进去，于是写出来的，只不过是青感上的表达，成了散文了。
　　心中没有一幅画，没有那画的意境，不会欣赏画，只有青，自然写不出来。
　　我看花，但不喜欢看草，但那和欣赏是两回事。不会欣赏又怎能去写呢？然而，当我看到了夕阳，山水，草，花，鸟，那高大的枝叶敏茂的树木时，是感觉到了那美的，并总是有触景生情，几乎潸然泪下。并有物是人非的感觉。物是人非，这物首先要美，当然，不美，也可以。比如以前去过的地方，多年后再去，尽管不美，也会感慨万千的。