在《笑傲江湖》里领悟“文革 ”

    我行盛怒之下,这一腿踢出时使足劲力,东方不败和杨莲亭两颗脑袋一撞,尽皆头骨碎破,脑浆迸裂”。任我行的钦定接班人“去了”，随后，他又踢了“接班人”一脚，笑道：“饶你奸诈似鬼，也猜不透老夫传你《葵花宝典》的用意。你野心勃勃，意存跋扈，难道老夫瞧不出来吗？哈哈，哈哈！”
    
　　东方不败武功天下第一，最后是被三大高手围剿，死得还算痛快，而另一个同样有“接班人”头衔的林彪却是仓皇出逃，折戟沉沙，暴尸荒原，面目全非。这两个人的生前“待遇”都是不错的，一个被传授至宝《葵花宝典》，且指定为将来接替日月神教教主；一个被写进党章，确定为Chairman Mao的接班人。越是待遇好，就越是有问题，他们终于都成了那“至高无上的”权力的祭品。可见争权夺利是”政治生活中的普遍情况”，“文革”也是争权夺利的产物，这个堂皇的名字只不过是一个幌子而已，其实质就是权力之争,是历史发展的必然产物,中国经历了两千多年的封建帝王专制历史,长期以来的中央集权思想根深蒂固，想一步实现现代民主主义也是不可能的,需要经历一个长期的发展过程,然而这个过程一开始便让我们得到了如此惨痛的教训,等我们清醒过来,十年过去了。可以说权力的过度集中是产生“文革”怪胎的主要原因，它发展得如此“波澜壮阔”、“史天前例”与我们当时对社会主义和共产主义的茫茫然有很大关系，当时刚刚摆脱半殖民半封建统治的我们还太幼稚。在这十年中，整个世界都好象是在哈哈镜里扭曲变形。从相反的方向看，如果没有“文革”的教训，我们也不会下定决心改革开放，也不会取得今天这么大的进步和成就。
    
　　“文革”是权力高度集中后的一种反应形式，那么以后会不会以另外一种形式出现呢？肯定会。如果我们还不进行深层次的总结，反省，我们会遇到更大麻烦。
    
　　在黑木崖上，童百熊的孙儿说“一天不读宝训，就吃不下饭，睡不着觉。读了教主宝训，练武有长进，打仗有力气”，这些话听起来，我们是多么的耳熟能祥，仿佛又回到那个红色世界。出自一个十岁左右的孩子的口，我们的心里是否感到悲凉与恐惧。其实这些都是手段，是为了达到目的所采取的愚民政策，但是孩子，纯真的孩子们在不知不觉中受到了愚弄。今年上半年的一期实话实说《老师，对不起》讲的就是这个，只因老师说了一句“林彪也是变色龙”，被学生听到汇报给“革委会”了，“发现了敌情新动向”，于是老师就被批斗，关到积满粪水的厕所里写检讨，老师的双脚泡在粪水里都发白了…….尽管这样，老师仍然象从前一样，关心学生，爱护学生，对他的爱从来就没有改变过。如今，师生重逢，泣不成声，在场的所有人都流下热泪,主持人更是话都讲不出来了。老师说“我从不就没有怪我的学生”，体现了伟大的可贵的宽容精神。但是我们现在来看这件事，我们需要的不仅仅是老师宽容，我们还需要的是所有曾经伤害过别人的人的最深切的发至内心的忏悔，以及全社会人的反思，包括那些经历过“文革”和没有经历过这段历史的年轻人，都应该来认真学习这段历史,让我们的“花朵”健康成长，这样我们的民族，我们的国家才有希望。但是在相当长的一段时间，直至现在，我们的文化领域都一直在回避这个问题，不敢”直面淋漓的鲜血”，文学作品，电影，电视，都在陈述表象，抒发个人情感(愤怒，忏悔，惋惜…….),不敢接触实质，更没有结论，都是“让大家陷入沉思”。我在读高中时，文革这一段不考老师也不教，我们都当小说一样一目十行看了一遍，印象是有一点的，就是打倒了四人帮，其它就一问三不知。我们为什么会在社会经济处于上升的时候栽一个大跟头?我们为什么会经历那个不见天日的时代?我们应该让所有的人都知道，我们仍然处于民主进程的初级阶级，如果我们不吸取教训，我们仍有可能再次跌进深渊。
    
　　我们才刚刚上路，前面的路还好长，”路漫漫其修远昔，吾将上下而求索”。
    
　　任我行掌握大权之后，又腐败了。“教主千秋万载，一统江湖”，这样的声音在书中不断出现，在我的耳朵边也越叫越响，仿佛又看到的天安门城楼下那些年青的稚气的狂热的小将们在挥动着手中的“宝训”,口中喊着“万岁，万岁，万万岁”。