近几年来，中国人开始另一轮大逃亡，这次和以前不一样，逃亡的是贪官和富人。几百亿，几千亿，上万亿的财产向国外转移。我在想，这些财产如果变成中国国内的消费，那中国还会内需疲软吗？一个国家，如果出现这么大的一个财产黑洞，掉进去的就立马从这个国家消失的无影无踪，这个国家的经济能保持正常运转吗？
我更关心的是；他们为什么逃呢？贪官好说，那是因为他们怕被逮住丢了吃饭的家伙。可那些堂堂正正赚钱的富人着的是什么急呢？甚至那些工资高一点的工薪阶层都往外跑。这些富人，他们在中国能享受到的特权服务，可远比西方国家享受到的优越啊。在西方，你钱再多也不敢侮辱任何人，比尔・盖茨不敢碰街上的乞丐。在中国，只要你有钱，你说你想干啥吧，没有干不了的事情。那他们为什么要逃呢？不但享受水平下降，而且闹到中国人最怕的“背井离乡”地步。这是图什么呢？
他们对中国不看好，他们怕被抢！被谁抢？被穷人抢。不要和我唱高调，我们都是华人，我们都看到了我们的历史，每一个华人都在心里明白中国人急了会干什么事情，因为我们已经干了几千年，这个习惯似乎已经埋在我们的血液里，起码它在我们的大脑皮层的记忆里。这让我想起来茅于轼的『为富人说话，为穷人办事』。中国有明白人，但这种明白人太少了，使得中国人一圈一圈不停地重复着世界上最愚蠢的事情；杀富济贫！
但咱们也公平一点，中国的穷人同样的丑陋。当一个文化痛骂不文明的现象时，这个文化没有出问题。但当它把不文明当做高尚来信仰，这个文化就出问题了。杀富济贫是一个道德卑鄙的口号！可中国人把它当做了高尚的没边的大旗，恬不知耻地抗在肩上，一抗就是几千年！谁一打这个大旗，革命就立马成功了一半。这是我们中国人世世代代的不要脸，把不要脸当高尚来顶礼膜拜。好了！骂完了，现在说说正理！
孩子和老人的区别是；老人经历过孩儿时代，而孩子却没有经历过老年时代。老人懂得孩子的问题和心态，而孩子却无法理解老人的问题和心态。而一个孩子的目标却是变成一位老人。同理，一个富人是由穷人奋斗而来的，富人经历过贫穷，但穷人却没有经历过富裕。所以富人能理解穷人的问题和心态，而穷人却理解不了富人的问题和心态。而一个穷人的目标却是变成一个富人。
一个老人在孩子堆里是一个讨厌的人物。他满脸的老人斑，他走路迟缓，他不停地用他的老人威信告诉孩子；这个不能干，那个不能干。孩子们感兴趣的东西他一概不感兴趣，最讨厌的是他没事儿老生那种孩子根本没有的老人病；糖尿病，心脏病...。在一个幼稚的社会里，老人就被看做是一种负担；“把老人干掉，我们一定很轻松”。孩子们天真地想！等孩子们变成老人时，他们惊恐地发现自己错了，但已经太晚了，他们的孩子们把他们也干掉了！这将是一个永远也长不大的社会。没人知道老人是什么滋味！
一个富人在穷人堆里同样是一个讨厌的人物。他满身铜臭味，说话都从嘴里冒钢蹦，他不停地以高高在上的态度教训别人这个不能干，那个不能干。穷人感兴趣的东西他都觉得是低档次的游戏。最让人讨厌的是他们的富人病；开豪车，住豪房，玩儿女人，贿赂官员...。在一个幼稚的社会里，富人成了仇视的对象；“把富人干掉，我们一定很舒服”。穷人天真地想！等穷人变成了富人时，他们惊恐地发现自己错了，但已经太晚了，其它穷人把他们也干掉了！这将是一个永远也富不起来的社会。没人知道富人是什么滋味！
茅于轼说：“为富人说话，为穷人办事”，你换成孩子和老人的比喻就是“为老人说话，为孩子办事”。人们说；富人有钱，他们用你为他们说话吗？这相当于说；老人有智慧，用孩子为他们说话吗？这话都不能这么讲！一个社会富人是少数，很多人没富就死了。同理一个社会里老人是少数，很多人没老就死了。如果一个社会的孩子想干掉老人，老人没有任何办法，他们没有能力，也不愿意干掉孩子。如果一个社会的穷人想干掉富人，富人没有任何办法，他们没有能力，也不愿意干掉穷人。为老人说话就是：“孩子！你们都会老的”。为富人说话就是：“兄弟，你也想富是不是？”
孩子不得老人病，这我们都知道这个道理。但什么叫穷人不得富人病呢？绝大多数富人不是天上突然掉下一个大CaiPiao，他们都有一个致富的过程。穷人往往没有经过这个过程。在这个过程中，富人饱尝各种辛酸苦辣。 本人QQ778496417 非诚勿扰.
