画中人可能是另一家

    画中人可能是另一家
    
　　一本“文革”中因抄家而流落街头的老相册，一位同样在“文革”中遭受抄家之苦的读者，一段将心比心之后希望老照片物归原主的朴素情怀，引发了记者连日来对画中人的寻访（详见晨报１月６日、８日、９日、１０日、１１日第三版）。经过这几天不间断地查找，记者发现—— 近一段时间，根据读者的提示，记者一直按照“黄育贤”这条线索寻找，现在却突然发现，画中人很可能和黄家没有关系，相册中应该有一个名叫“周维藩”的人。 前天，记者终于找到了顺子的父亲，也就是黄爱莲的前夫倪耀池先生。倪先生说，因为他已经和黄爱莲离婚多年，所以不想介入黄家的事情。春节期间，黄爱莲的大女儿倪莲青将来北京进一步观看比对老照片，但是现在连倪莲青也找不到最直接的当事人黄爱莲。尽管倪先生不愿介入此事，但是他还是对记者说，据他看，画中人绝不是熊淑宝女士，而且就连冀志枫先生所指认的“冀朝鼎”先生也一点都不像。 于是，记者又一次找到冀志枫先生，想请他再看一遍老相册。这次，冀志枫说相片中的老者从神态气质上有点像自己的哥哥冀朝鼎，也就是黄爱莲的生父，但是从年龄装束上看又都不像。冀老又拿出自己家里珍藏的老照片比较了一番，证实画中人确实不是冀朝鼎。冀老又进一步确认，这本相册很可能和冀家、黄家都没有关系。 就在一切线索似乎都断了的时候，记者又发现了新的转机。由于冀老是在台灯下仔细观看老相册，台灯的高温使得原本贴在相册上的照片开始松动脱落，记者惊喜地发现，一些照片背面有文字，其中有一幅婴儿的照片，正面写着“Ｍａｒｇａｒｅｔ １９２９”，背面用铅笔写着“小周维藩”。这就意味着，相片中的孩子很有可能名叫周维藩，或者和周维藩有什么关系。如果他就是周维藩的话，那么今年至少也有７２岁左右了。 这本相册到底是不是周家的呢？记者将继续查访，也欢迎熟悉或者认识周维藩的读者继续提供线索。