先看新闻：http://news.sina.com.cn/s/2007-10-17/023812738252s.shtml
评论：http://www.juexiang.com/blogs/kanchai/archives/115977.aspx
其实这个评论已经写的很到位了，只是我嘴痒再插两句，就不针对这个事情说了，我也不是人大人，就就自己学校的情况嚼两句。
自习室不够用，大概是因为扩招，学生越来越多，大概学校搜刮的钱加政府给的纳税人盖不起够给这些用的大楼，于是吃紧，似乎很合理。
我觉得校方能够发现这个问题不大可能，当然也可能是我小瞧了校领导们的忧校忧民，不过也不好说，同为领导的毛爷爷当年都因为日理万机不知道饿死3000W的事，何况于校领导呢？我觉得校方发现的应该是“外校学生来占座位，引发了治安案件”＋“校学生会权益部也曾多次向后勤处反映校外人员过多，影响本校学生自习”。
那么先说说第一个，“外校学生来占座位，引发了治安案件”，这个作为理由是站不住脚的，产生治安案件是因为占座产生的纠纷还是因为外来学生，脑子正常的人都能分辨。
第二个当然也站不住了，“校学生会权益部也曾多次向后勤处反映校外人员过多，影响本校学生自习”,校外人员过多应该理解成为校外自习人员过多吧，我不知道这个校学生会权益部有什么能力，保安都要一个一个查证件才知道是否校外人员，你们是怎么看出来的？莫非你们有火眼金睛？那学校直接让你们做保安好了，多有荣誉感啊。打着维权的名义去迫害别人，什么狗屁玩意？人大校学生会不如成立一个荣誉部，顺便唱唱赞歌，我校学子勤奋学习，自习室大量紧缺！
我也不觉得这样对人大的学生有什么好处，可能因为忘带学生证被档在教学楼外，专心学习时突然有人要查证，因为占座产生的纠纷可能会减少，但是仍然会有，我们可以YY一下这是学校难得的为学生拍的一个马屁，但是不偏不倚的拍在了马腿上。
我始终认为大学校园是应该作为公共资源存在的，很多大学校园甚至可以起到城市公园或者地区图书馆的作用，城市建设大学，大学也应该服务于城市。不要以为你交了学费就高人一等，你所读的大学（应该是大部分），都是花了纳税人的钱建立起来的，每一个公民都有权使用。
所以我BS因为樱花收门票的武大，尽管我讨厌每年吵闹的校园和部分乱折花草素质低下的游客，所以我也BS禁止外校学生上自习的人大。
其实上自习的问题，武大也有一些，我虽然不常上自习，但毕竟在这待了5年，也听到感受到过一些，也就再扯扯。记得有个经典的FLASH叫大学自习室，很老了，但是很不错，作者没记错的话应该叫郝雨，这个FLASH就差不多说除了自习室里的诸多问题。比如说桌椅被损坏，自习者之间的互相影响，占座等等。
公物损坏就不多说了，这归学校管，可能人大校方在这方面已经做的很到位了，所以才吃饱了撑得去搞那挡子事吧。
自习者之间的影响，这个可以用一个很经典的词来说，素质问题。你说这些上自习时手机不调静音的，吃零食的，大声读书的，进进出出的（说是全身，别想歪了），大声讨论的，也不一定都是外来人口吧？
占座，这真是大学里面最常见最无耻已经无奈的事情了，我无限BS占座，可是我有时候却不得不占座。上自习，占座；公共课，占座；吃饭，占座；听讲座，占座，无处不在，无处不占。想要根除一种不好的但是几乎绝想都喜欢的习惯真的很难，而且他的受害者和收益者都不固定，或者说大家同时都是受益者，也是受害者。我觉得校方采取一些根除这种现象的措施比赶人好多了，当然，也很感人。既然保安哥哥可以进楼查一下证件，那么就让他们定时清理教室嘛，占座的东西就按失物论处嘛，虽然不是什么好办法。我觉得校方应该在观念上帮助学生转变，而不应该纵容。
