“他从她的眼中看到了那些甚至她自己也没有察觉到的情绪…，目光相接，她眼中流露出一丝忧郁。”你以为这只会出现在言情小说里，NO。仅仅看着别人的眼睛，就能猜出她的情绪，这不是文学的夸张，而是已经被证实的一个科学事实。
子曾经曰过：子非鱼，焉知鱼之乐也。子又曾经曰过：子非我，安知我不知鱼之乐？庄子和惠子这对好友的调情斗嘴，开创了一代中国言情体的浪漫传统。从小清新的“身无彩凤双飞翼，心有灵犀一点通”，到哀怨版的：“但愿君心如我心”，再到现代版的：“你的心事我全都懂”，无一不反映出了我国人民对爱情的美好期待和对人与人之间相互理解的坚定信仰。直到历史行进到笛卡尔，这个死理性派重度患者面对问他要不要一起回去的妹子，坚定而坦白的说，你先走吧，我还有一个问题没有想清楚。于是他作为一个年轻帅气有才的富二代，悲惨的打了一辈子光棍。当然这是后话。不过他想的问题倒是造福了一代哲学家，从此各种正式的心理咨询，行为治疗，亲子关系，或者非正式的灵性，双修，顿悟都找到了理论依据，这个可光荣可猥琐的问题就是：“人与人是怎么互相理解的，个人的情绪是如何被传递和感受到的。”
当然，尤其是对于众多男性同胞来说，猜测女朋友的想法是个艰巨而痛苦的任务。多少次面对她的“无所谓，都可以”，你心中都在默默咆哮：“你能直接说清楚你想要什么吗”。而对于大多数文艺女青年，如果你真的无所谓，都可以，她们马上把你划归不解风情一类，并文艺范的引用《小王子》中的经典语句攻击你：“语言是引起误会的根源”。仅依赖双方口头上的坦白显然不可靠，而且达成互相理解，语言并不是必要条件。已经为人父母的都有体会，在孩子刚出生的几个月内，新手妈妈像是天赋异禀一般，能从孩子几乎无差别的哭声中听出孩子到底是饿了，尿了，还是落单害怕需要父母陪伴。而研究显示，孩子的情感识别能力与婴儿时期母亲照顾的敏感性正相关。理解不仅是一种“感情的需要”，通过母亲对孩子需求和情感状态的正确识别和积极回应，孩子才能建立起对外部世界的“安全感”，开始独立对未知世界的探索，认识陌生的事物，结识生人并建立关系，这都与开始的母婴关系有千丝万缕的联系。
无论是哲学也好，心理学也好，对这个问题的认识也只停留在假说。哲学首先提出意识论观点（theory of mind），认为理解他人需要两个条件，理解自身的意识状态，理解他人的意识状态。从感受到他人的关注点，内在愿望，等等，然后通过对自身惯常行为逻辑的理解，来推断他人的行为或需求，而做不到这样“推己及人”的，大多是在某一个环节出了问题。而心理学从哲学里发掘出了“empathy（同感，共情，同理心等）”这个词，问都不问就洋洋洒洒建立起一大篇理论，结果毒害了一代人认为心理学不是科学。直到20世纪末，意大利帕尔马大学（对就是出火腿的那个帕尔马）的一个研究小组从猕猴试验中发现了“镜像神经元（mirror neuron）”，这才给心理学正了名。当然这句话有歧义，一种理解是自从镜像神经元被发现之后，心理学就彻底沦为了一种应用科学，人才都流失到神经科学研究去了。一种理解是心理学一个多世纪的脑补理论，终于找到了脑科学研究这棵大树，从此跟星座读心术算命看相算是彻底划清了界限。
其实科学跟巫术犯不着谁瞧不起谁，曾经都是穿一条裤子长大的好朋友而已。科学研究的进展往往来源于例外事件，而巫术也不过是希望给这些异常事件找个负责人而已。我曾经开玩笑说过，月亮上的吴刚就可能是成人阿斯伯格症的患者，身边就嫦娥一个，还是美女，居然每天不停的砍树。不过儿童自闭症和成人阿斯伯格症确实给心理学的研究带来了新的思路，原来大家都从没细想过为什么人能理解别人，到这儿不是一句含糊的empathy就能带过去的。于是围绕着这些寂寞不肯与人对视的大人和小孩，情绪识别又一次被推上了研究热点，而眼睛就首当其冲成为被怀疑的对象。剑桥大学的Simon Baron-Cohen教授创造了一种方法来测试人的情感识别能力，他收集了许多不同性别，多个种族的人脸照片，只截取眼睛部分，然后设置四个选项供被试选择，总共36题，平均分26.2分，据他说20分以下就很有自闭症或者阿斯伯格症的可能。但这位教授最突出的贡献不是这个软件，而是他提出了一个“宅男必剩”理论，认为自闭症的患者符合“极端男性大脑（extreme male brain ，EMB）”模型。（这都有学术缩写，作者忍不住吐槽啊吐槽，以后可以学术化的骂人了）鉴于本小组不能性别歧视的组规，这话题改天再详细写。不过本校研究小组的某些成果显示，女人“看人眼色”的功力确实比男性强不少，在此基础上某位德高望重的教授带领该小组所有“挨踢宅男”决定，开发一种心理治疗辅助软件，从人脸识别情绪，可以预防抑郁症患者自杀和随访治疗效果。想想以后你坐在电脑屏幕面前，一个善解人意的妹子用悦耳动听的声音对你说，“亲爱的主人，你今天看起来心情不错哦。“我就瞬间理解了他们的研究热情。
来自 ： www.juexiang.com品牌折扣网
