绝想首页

一切问题的根源就是“制度”

[随感] 2013-03-20 21:43:54 星期三 晴天 查看:100 回复:0 发消息给作者

     19岁的柔弱身体抗起来了家庭及自己求学之路的重担,当我们从各种媒体上看到这样感人励志的报道的时候总是以称赞的目光和口气哀其不行,慕其自强。其实这样的弱势群体在我们周围很多,很多,你不要觉得很遥远,因为有勇气和魄力报道他们的媒体还是不多,即使报道也是基于对于弱势群体的同情,激发国人的慷慨解囊!我们不禁要问:全国多有的媒体能把处于人类生存极限的芸芸众生一一报道吗?国人慷慨的同情心能够助其一生吗?
     中国作为经济发展速度让世界瞠目结舌的新兴经济体,作为一个不厌其、举国之力举办让西方发达国家望而却步的奥运、世博、大运...的时候,有没有想过这个国家和社会让人类难堪的“社会生存保障体制”,“三人行”谈到:美国最大的武器不是枪炮、高科技、经济...而是其普世的“自由、民主、机会”价值观!奥巴马黑人身份可以当国家总统,骆家辉以华人姿态可以做美国的商务部长、驻中国大使!在这个国度,美国人用事实告诉我们,美国梦依然存在着,并且一直且永远可以实现。你相信那个19岁得河南姑娘即使可以通过自己在工地水泥的搬运赚取到到足够学费来到梦想中的大学、在大学众人鄙夷甚至不解的目光中依靠勤工俭学以优秀成绩完成学业、毕业后顺利找到一份工作之后;你相信她顺利的通过一道有一道人生坎坷之后,他的起点可以跟“李刚的儿子”“药加鑫”“郭美美”......一样吗?你会相信他们拥有同样的起跑线吗?然后这个苦命女孩即使奋发图强的完成自己人生使命,走完自己不算过于屈辱的人生之后,你会相信她的下一代同样也会拥有崭新的人生吗?除去所有的民主或者自由的抛弃不谈,可能我们大多数人已经不相信“机会”了,当年轻的一代失去人生唯一奋斗的理想和目标,当我们不相信通过努力可以改变自己的人生,当我们自己奋斗却看着有些“二”代却不是一个人在战斗的时候,可能大家会渐渐丧失前进的动力。看过一个评论“是中国十多亿的大众通过自己勤劳、节俭、奉献的劳作支撑了近十几年世界经济的前进”,因为这个世界上有十几亿人起早贪黑,为了金钱抛弃感情、家庭、健康乃至生命,将自己的收入交给政府、国家甚至世界去剥削和挥霍。为何经济危机总是在国外爆发,为何英国爆发小规模暴动之后,英国的首相首先反思的是“对于财富分配不均及贫困人士的照顾不够”,为何希腊国家都快倒闭了,希望人民却依然可以用自己手中的“选举权”威胁政府给予自己要求的权利。中国人民太伟大了,只知道低着头将自己的血汗和生命榨干,只为他们一个遥不可及的“梦”!

      你觉得子无所养,老无所依,病无所靠真的是命运的结果。上次看到一个节目:很多人不理解不治之症的农民为何宁愿自己死去,也不去花费高额的医药费来医治本可以治愈的疾病(这方面的东西可以在网上搜下人大教授周孝正一个关于社会学的讲座),因为他们清醒的知道如果继续医治的话结果只有“家破人亡”与其这样,他们更愿意或者说更无奈选择“人亡家不破”。我们所有的公民都是国家毫无争议的纳税者,我相信即使最贫穷的人也缴纳了不止一种税,为何国家需要他的时候让其奋斗余生,在其不幸的时候把他抛弃呢?国家不应该承担这种义务吗?有人说到美国最小的生存单位是“个人”,中国最小的生存单位是“家庭”,换句话说,在中国,家庭已经通过内部的互助极大的减少了本应该国家承担的责任和义务。不要说中国十几亿人,不要说在中国哪怕在小的问题乘以13亿也是大问题。那你怎能无耻的忽视:在中国,哪怕再小的贡献乘以13亿也是大收入呢?为何现在中国国家有这么多的外汇储备,有这么多的国债,有这么多三公消费,有这么多烂高铁,有这么多七八糟的东西。这个时候,搞什么农村合作医疗,还在CCAV大肆宣扬,什么叫合作医疗,还是依靠原来一个个分散的小家庭来组合成大家庭来承担本应国家承担的社会保障问题。国家的财政收入都拿去搞什么了啊?“全国人大常任委会办公厅研究室特约研究员王锡锌在《新闻1+1》节目中透露:我国公款吃喝、公费出国、公车开支一年9000亿。主持人柴静很吃惊的问:“您再说一遍?”,王再次肯定说:“公款接待,公费出国考察,公车,也就是三公,一年9000亿。”好像卫生部的某女性官员在媒体前表示“要基本做到覆盖全国的医疗卫生保障,现在缺口很大,最少都需要2000亿”乖乖,才区区2000亿,不足中国三公之处的四分之一;2010年国内生产总值397983亿元,国内生产总值的二十分之一左右。

     一切一切问题的本质在于“制度问题”,因为中国的执政者是向上负责而不是西方民主制度的“对选民负责”,其他的什么三权分立乱七八糟的不说,那些都是基于对人民负责制度而建立起来的。窦文涛到台湾采访的时候问一个台湾普通大众“如果有人半砸开你家大门,把你家人丢出去,拆了你的房子,然后还不给你赔偿,你怎么办?”被采访者说道“不可能,我要去法院告他们。”窦:“如果法院不受理怎么办?”被采:“我要向立法委投诉,我要找当地的委员投诉。”窦:“如果他也不理你怎么办?”被采“明年大选的时候,我就把他选下来!!!”同样的问题,如果我们是被采访者,我们怎么回答?或者在中国这个广阔的大地随时有奇迹发生的时候,这个事情发生在你身上你又会怎么办呢?你能把你们当地的人大代表选下来?人家根本就不是你选上去的!!! 再说他说话有没有分量,他在更高一级的选举平台上有没有实际选举权,我也好奇啊。

     经常有人说写这些乱起八遭东西的人要么不成熟,要么不理性,要么时间多,要么吃多了...总之两个字开阔就是“愤青”。难道“愤青”两个字是贬义词吗?青就不说了,说明起码我还不老,窦文涛大哥给我们说过了,三四十岁的人才是理性的,跟斗争改革绝缘的,按照和这个逻辑推理说明我的心理年龄确实符合我的生理年龄!愤呢,应该是一个形容脾气或者性格的修饰词,说明我们还有愤怒,还会愤怒,属于有性格或者直率的一类,这说明愤青也很真嘛,不虚伪嘛!怎么从别人的嘴里说出来感觉靠近于贬义词呢?当我们面对这些东西还不愤怒的时候说明要么你是利益阶级,要么你已经被利益阶级彻底的政府和洗脑了!你已经习惯了日出而做,日落而息,在麻木不仁的生活中追寻统治者大赦天下的短暂幸福

      在中国制度问题的解决只能是自上而下的,所以我们能够做到的只有不断的提醒,不断的呼喊和提出有建设性意见,不要觉得这些事徒劳的,哪怕我们每一个人的呼喊对于这个制度的变革起到的作用只是提前一庙,也是意义重大的。换个角度说,你觉得中国现在还是传统的社会主义国家吗?我们所走的还是社会主义路线吗?放眼望去,这个世界上的社会主义制度国家只有朝鲜和古巴了。我们是中国特色的社会主义制度,一部分先富起来... 这就是资本主义啊,让资源可以最大的发挥效用。这个制度的变革只源于一个有思想,有能力,有魄力的领导者,换句话说,如果说我们的基本制度还有机会改正的话,那这个机会只来源于高层,你相信中国人民有勇气革命嘛,有能力革命嘛,年轻人的心都死掉了,都被房子、工作、钞票和车子累死了,一个一个都变成机器了。所以,呼喊吧,年轻人,让我们的声音大到可以让他们听到;祈祷吧,年轻人,祈祷这个救世主早点来到!

顶一下(33 写日记 1224947 178706
分享排行

 

 

留住已经逝去的峥嵘岁月 记住曾经绽现的万种风情 在记忆即将淡漠的时候 来把这些重新回味

Copyright (C) 2008-2014 www.juexiang.com, All Rights Reserved.

京ICP备2023001011号-3   京公网安备11010802011908号

客服QQ 1017160561 违法和不良信息举报电话 13148464312 邮箱 1017160561@qq.com