发信人: whatever (无聊的飘啊飘), 信区: Talking
标 题: 和谐讨论一个问题吧，这个充满对彼此不信任只谋私利的社会最终带
已然没法讨论这个操蛋的社会是如何形成的了。我只是想拿我日常的生活举几个简单的例子。
因为出差的缘故，我在成都呆过一个多月，每天上下班挤公交车，118路（没有售票员，刷卡/投币），从市中心到天府软件园，拥挤的程度不言而喻，很自然就有所谓前后门上车的问题。成都的司机很乐意把后门打开让那些挤不进前门的乘客上车，而后门上车的乘客也会很自觉的把公交卡或者两块钱递到前面去，于是乎虽然车里挤了点，但是乘客的目的也达到了。
然后，部分不自觉的乘客出现了，他们发现如果他们从后门上车，即使不支付公交费用也没有人发现，于是这种均衡就被打破了。随着更多不自觉的人开始学习这种行为，公交车司机发现虽然车上的人依然很多，但是收入却减少了，当他们发现这是由于众多挤后门的乘客不付钱所致时，情况变成了这样：
司机在没有乘客下车的时候拒绝打开后门，更有甚者，有的司机会选择在车站前10米左右让到站的乘客下车，然后在车站上拒绝打开后门。于是乎，在车辆后半部比较空的前提下，留下一堆试图挤后门的人一骑绝尘。
这就是北京公交的现状。
目前这幅德行的又何止是公交车。
--
|||
发信人: ingenious (【BYR★KOBE迷】| Yo), 信区: Talking
标 题: Re: 和谐讨论一个问题吧，这个充满对彼此不信任只谋私利的社会最
本来以为说的是成都，直到看到了“这就是北京公交的现状。”我就迷茫了...
--
|||
发信人: shuizai (阿水在这里，你在哪里|旦复旦兮心如故), 信区: Talking
标 题: Re: 和谐讨论一个问题吧，这个充满对彼此不信任只谋私利的社会
lz为孰么这么愤青
为孰么
【 在 whatever (无聊的飘啊飘) 的大作中提到: 】
: 已然没法讨论这个操蛋的社会是如何形成的了。我只是想拿我日常的生活举几个简单的例子。
: 因为出差的缘故，我在成都呆过一个多月，每天上下班挤公交车，118路（没有售票员，刷卡/投币），从市中心到天府软件园，拥挤的程度不言而喻，很自然就有所谓前后门上车的问题。成都的司机很乐意把后门打开让那些挤不进前门的乘客上车，而后门上车的乘客也会很自觉的把公
: 然后，部分不自觉的乘客出现了，他们发现如果他们从后门上车，即使不支付公交费用也没有人发现，于是这种均衡就被打破了。随着更多不自觉的人开始学习这种行为，公交车司机发现虽然车上的人依然很多，但是收入却减少了，当他们发现这是由于众多挤后门的乘客不付钱所致时
: ...................
--
发信人: Dgl (大果粒), 信区: Talking
标 题: Re: 水木十大正在热议清华最差专业也比北邮通信强
说的对呀 哪个学校哪个重点实验室肿么样还是得自己上过才知道。。。妹纸也是如此呀。
。。
|||
发信人: whatever (无聊的飘啊飘), 信区: Talking
标 题: Re: 和谐讨论一个问题吧，这个充满对彼此不信任只谋私利的社会
这个是我没有说清楚。
成都的公交车司机都很乐于打开后门，因为后门上车的乘客也很自觉的支付车费。
而北京的公交司机一般都拒绝打开后门，因为后门上车==逃票。
【 在 ingenious 的大作中提到: 】
: 本来以为说的是成都，直到看到了“这就是北京公交的现状。”我就迷茫了...
: --
--
|||
发信人: bobdog (在有生的瞬间能遇到你·竟花光所有运气), 信区: Talking
标 题: Re: 和谐讨论一个问题吧，这个充满对彼此不信任只谋私利的社会
大凡物不得其平则鸣
【 在 shuizai 的大作中提到: 】
: lz为孰么这么愤青
: 为孰么
: 【 在 whatever (无聊的飘啊飘) 的大作中提到: 】
: ...................
--
|||
发信人: whatever (无聊的飘啊飘), 信区: Talking
标 题: Re: 和谐讨论一个问题吧，这个充满对彼此不信任只谋私利的社会
【 在 shuizai 的大作中提到: 】
: lz为孰么这么愤青
: 为孰么
: 【 在 whatever (无聊的飘啊飘) 的大作中提到: 】
: ...................
不敢不敢，我是真心拥护我党统治的，毕竟我不喜欢喝茶。
--
|||
发信人: ShokoAsahara (麻原彰晃), 信区: Talking
标 题: Re: 和谐讨论一个问题吧，这个充满对彼此不信任只谋私利的社会最
whatever
--
|||
发信人: fb2010 (愤怒的小猪), 信区: Talking
标 题: Re: 和谐讨论一个问题吧，这个充满对彼此不信任只谋私利的社会
在成都生活过四五年，感觉成都人的素质确实还是普遍比较高的。最让人理解不了的是北京坐公交只花几毛钱，还会有人逃，不过我倒是没亲眼见过。
【 在 whatever 的大作中提到: 】
: 这个是我没有说清楚。
: 成都的公交车司机都很乐于打开后门，因为后门上车的乘客也很自觉的支付车费。
: 而北京的公交司机一般都拒绝打开后门，因为后门上车==逃票。
: ...................
--
|||
发信人: ingenious (【BYR★KOBE迷】| Yo), 信区: Talking
标 题: Re: 和谐讨论一个问题吧，这个充满对彼此不信任只谋私利的社会
嗨..我觉得比较和谐的情况是大家都从前门上车，然后平均占满车厢，而不是拥堵在上车的门口。这样的话上下车分前后门还是挺顺畅的
【 在 whatever 的大作中提到: 】
: 这个是我没有说清楚。
: 成都的公交车司机都很乐于打开后门，因为后门上车的乘客也很自觉的支付车费。
: 而北京的公交司机一般都拒绝打开后门，因为后门上车==逃票。
: ...................
--
|||
发信人: whatever (无聊的飘啊飘), 信区: Talking
标 题: Re: 和谐讨论一个问题吧，这个充满对彼此不信任只谋私利的社会
【 在 fb2010 的大作中提到: 】
: 在成都生活过四五年，感觉成都人的素质确实还是普遍比较高的。最让人理解不了的是北京坐公交只花几毛钱，还会有人逃，不过我倒是没亲眼见过。
: 【 在 whatever 的大作中提到: 】
: : 这个是我没有说清楚。
: ...................
现在不是北京的同志不逃票了，是想逃司机都不给机会了。你可以试试任何一辆无人售票而且毕竟拥挤的公交车，比如去上地或者望京方向的。
--
