大实话（转载）

1、匹夫兴亡，国家有责。
　　
　　2、要警惕没有“人”的概念的国家。
　　
　　3、国家这种形态，实在是人类社会中不得不选择的最坏的形态之一。
　　
　　4、要当官的为人民服务，不如老百姓要当官的“为我服务”，不然就是一句空话——事实上也已经成为了一句空话。
　　
　　5、实践是检验真理的唯一标准，但有些“真理”，放在哪里哪里就饿死人，就不自由。接着有人却说，那是因为实践出了问题，而不是“真理”出了问题。
　　
　　6、中国历史无人权，去看看四大名著就知道了——写的都是帝王将相，才子佳人。店小二酒保丫环等，永远是挨打受骂，一刀做掉、做一个注脚的份儿。
　　
　　7、黄钟大吕、气势磅礴算个P！对国家来说，老百姓的喜怒哀乐才是最神圣最庄严的。
　　
　　8、一百个绵羊也不敢进攻一头雄狮，就算聚在一起只能是虚张声势，碰到困难就做鸟兽散。
　　
　　9、每一个人都强大，这个国家才会强大，靠国家强大才感觉自己强大的人越多，这个国家越没资格称得上强大。
　　
　　10、罗斯福丘吉尔死了这么多年，别说本国国民，就算世界对他们的非议都少，另外一些人死了这么多年，不知道被骂了多少次，这样的对比，可真说明一些问题。
　　
　　11、越是拿人多吓唬人的人，越是心里发虚——不要总拿13亿说事儿了，历史上中国的人数从来都是世界第一——你也代表不了！
　　
　　12、极力要求万众一心的后果，就是一盘散沙。
　　
　　13、美从丑中来，完美中一定要有不完美，花瓶打碎了一点点，看着那丝裂纹，你会觉得更心疼，觉得它更美——美得让你伤感！但有人强迫自己和别人承认这个花瓶就是没裂纹、坚决没裂纹，这是什么心态？
　　
　　14、今年报道河南小麦高产，明年报道辽宁高粱丰收，后年报道渤海渔民增收，反正一年换几个地方，中国那么大，于是你一辈子看到的总是这也好那也好——这就是我国的新闻联播。
　　
　　15、什么是科学？就是允许别人说它不科学，允许别人从任何方面批评它，驳斥它，推翻它，它兀自巍然不动，这就是科学。不过科学不会永远地巍然不动，它一定会变，会发展，不会自以为是科学就像某些“真理”那样就僵化在那里。
　　
　　16、言论自由是一切进步和发展的基础——没有个人思想的自由表达，哪里知道一个决定一项政策一项制度究竟是好是坏？靠单方面宣传吗？靠自以为是吗？
　　
　　17、个体的偏激不客观，但经过自由表达后，才能体现整体的客观。受到控制的个体的客观，表达出来其实没有什么意义，太全面太辩证的话除了写八股文，没有什么意义。
　　
　　18、十年文革，归咎为四人帮！教科书里至今对此一笔带过——和小日本教科书对二战的角色记录如出一辙。
　　
　　19、“团结就是力量，向着法西斯蒂开火，让一切不民主的制度死亡”，我不知道那些在文革时期把这首歌唱得慷慨激昂意气风发的国人，到底有没有想过这几句话的意思？——典型的极权国家集体无（不敢有？）意识。
　　
　　20、饮食之中见民主：帝王们的宫廷佳肴再好，和我老百姓有个P关系？倒是科技发展后带来的罐头，才绝想得而食之。专制制度下的文化固然灿烂辉煌，真正关乎小老百姓生活的，又有几希？
　　
　　21、对一个所谓伟大的领袖人物的吹捧，就是对数以千万计的百姓的忽视——一将功成万骨枯，中国的历史，往往留下的是“一将”的所谓的丰功伟绩，而这万骨枯的背后，又有多少人记得？我鄙视这样的历史！
　　
　　22、每每想起那些所谓伟人也要如你我老百姓一样嘿咻嘿咻做活塞运动，我就觉得他们不过如此。——性，真的是打破一且所谓的神圣庄严的利器啊！
　　
　　23、究竟谁是台独？那些喊打喊杀的“爱国”分子，不断地把台湾民众推到台独一边，他们也是台独的一丘之貉啊！如果有人拿着大棒让我和他在一起，一点不考虑我的愿望，那我绝对不会加入他——我宁可自己好好活！
　　
　　24、有人总说五、六十年代社会风气多么好，如今贪污腐败如何多，念念不忘回到那个时代。可那个时代，眼耳口鼻都被封被堵，有多少特权有多少专制有多少压迫不为当时的一般人所见，说句话都要坐牢甚至惹上杀身之祸，那样的社会风气好，有个鸟用？！
　　
　　------------累死老子了。
　　
　　
　　25、这个国家的可悲之处，是你根本没有一个能够相信的渠道去分析它，进而改进它，它什么都给你藏起来躲起来黑起来，你说它坏你说它好，你都拿不出让人信服的证据。
　　
　　26、真希望用张志新的肖像取代天安门城楼上的那个人——生前得到的痛苦有多大，身后就要用多大的荣光去补偿！我相信，比起那个人，张志新毫不逊色！不光不逊色，而且二者不可比拟——张志新远远将之比下去了。
　　
　　27、衡量一个国家是否进步，要看它对国内所谓少数人（也就是一小撮人）的保护程度，对和主流思想相同的边缘思想是否容忍，对自身缺点和不足的坦诚公布。那种常常以主流自居，以代表自居，以掩盖为首选的行为，比较地落后。
　　
　　28、我对文革的评价：丧尽天良，惨无人道，罄竹难书，史无前例。德国法西斯比文革起来，又算得了什么？南京大屠杀比文革起来，又算得了什么？！
　　
　　29、国家，国家，多少罪恶，假汝之名！
　　
　　30、不要给希望工程捐款——本来应该政府应该做的事情，为什么要老百姓做？希望工程这么多年下来，不过得到十几亿而已，少几个贪官这笔钱就出来了。何况一年公仆公款消费就上千亿，还没说公车呢！再说，纳税人的税款中，本来就包含用于教育的费用，为什么还要老百姓省吃俭用捐款？
　　
　　31、不要笑台湾议院打打闹闹搞民主，至少，这可以让人看到搞政治的人的丑恶嘴脸，不像有些地方，表面上团结一致一团和气，骨子里争权夺位置人于死地而后快，更残酷呢！
　　
　　32、把目的当成果——本来伟大光荣正确是一种追求一个目的，可是某些人总把这种追求当作自己的形容词，真是恬不知耻！
　　
　　33、三令五申的一定是××××？——每每看到新闻联播里播音员严肃正经的腔调说道“XXX三令五申……”，我就在想，又在放P了——毫无效果不起任何作用的话，不是P又是什么？如果真起作用，又何必三令五申呢？
　　
　　34、我喜欢那样的一种社会，即使问题再多苦难再多，但是它不遮掩不避讳，它可以一点一点地改进。我讨厌那样的一种社会，除了问题首先想到的就是掩着盖着捂着，生怕说出来丢了自己面子——其实它的问题越积越多。
　　
　　35、当一种思想只能容忍自己时，当一种思想只以自己为标杆时，当一种思想只在自己的框框里打转时，它就僵了，彻底地僵了！
　　
　　36、“实践是检验真理的唯一标准”，这么一个类似于 1+1=2 的简单命题，都需要付出几代人的代价来证明，都好像获得了什么多了不起的真理一样，这样一个社会，保守封闭得真够可以的。
　　
　　37、天天喊着解放思想喊得越凶，只能说明思想被压抑得越厉害。其实哪里需要解放思想，你不堵不封不压抑不给思想加框框，思想自然就蓬勃发展了。
　　
　　38、开放民主的社会，唯恐哪怕一点点新思想火花被掩盖被压制；封闭专制社会，唯恐哪怕一点点旧思想旧观念被触动被挑战。
　　
　　39、真正的自由主义者，他们不拉帮结派，他们甚至不团结一致，他们深知，把他们凝结在一起的，是那不会随岁月消失的神圣自由的理念。
　　
　　40、代表，代表，你到底能代表谁？对于没有选票可用（用过的也不认识候选人）的我而言，没有任何人能代表我！
　　
　　41、每次看到新闻联播中两会代表在领导发言时开心鼓掌的镜头，我就会问，要这些只会鼓掌的代表干什么？作为纳税人，我希望你多提意见多改进——当然你不是我选出来的，我也只能默认你的代表权了。这国家有多少“默认”啊。
　　
　　42、权力是什么？是约束吗？是管制吗？是高高在上吗？不是，权力是认同、是服务，是我认同你我才赋予你权力，得不到我的认同的权力，不会稳固也不会长久；权力是让你更好地服务于买单的大众，否则你又不是古代封建皇帝要供着，我要你干什么？
　　
　　43、在×××的领导下政府养活了13亿人？放P！事实上正相反，是这13亿人默默奉上自己的血汗养活了这个世界上最庞大的党派和政府。
　　
　　44、一方面鼓吹自己五千年文化灿烂辉煌，一方面又苦口婆心地说“唉，不要急，改革开放后我们才发展了几十年，怎么能和别人比呢？别人都发展了几百年了”——那么我只能说，前面的几千年，都算个P了？！
　　
　　
　　
　　 作者： 缘梦ly 2007-4-1 17:20 　 回复此发言
　　
　　--------------------------------------------------------------------------------
　　
　　3 活在中国想痛快说的100句话 （看情况再补全）
　　
　　45、一个健康的国家应以法律为最高原则。道德规范为辅导引导精神领域。作为道德规范。只是属于分配利益的原始状态。属于小圈子里的社交公则。国家应完备法律而不是在那里干号。哭起来和乡下婆哭唱一样抑扬顿挫。
　　
　　46、为什么一个皇帝几个奸臣就会把整个国家搞得乌烟瘴气动乱不堪？因为中国老百姓太能忍——老百姓自己，也要为自己的“忍”付出代价。
　　
　　47、当一个小姐一天接客十几个直到瘫在床上起不来的时候，当一个流浪汉双手冻裂无处落脚的时候，当我们为买一套房子押上毕生积蓄的时候，当儿子考上大学，父亲却因为无法负担高额学费自杀的时候，国家，你在哪里？
　　
　　48、明明说一国两制高度自治，可以报纸上黑底白字“要一管到底”，唉，你叫人怎么相信你，尊敬的老爷？
　　
　　49、×石化、×石油的统计部门有神笔马良一样的神奇，要政绩的时候大笔一划说一年赚了N千亿，要提价的时候又大笔一划说一年亏了N千亿……老大，什么都是你说了算，当掏钱的老百姓是你案板上不怕割的死猪？
　　
　　50、圆明园被烧是人类的损失，但是对当时的中国老百姓来说，烧了刻薄残酷的王老财家后院，于我何关？
　　
　　51、“现在的娃娃真不能吃苦，居然还有受不了高考压力而自杀的，想当初我们上山下乡……”——我只能说，觉得这样有自豪感的知青白吃苦了，而且，他们还有些受虐狂的味道。
　　
　　52、我知道我所在地方的那些官老爷到底有多富有吗？我不知道！我知道他们整天在干什么吗？我不知道！我知道他们的老婆孩子是否有违法行为吗？我不知道！我什么都不知道，他们是是谁选出来管理我的国家？我的知情权在哪里？
　　
　　53、不要以为带国字头国字号的就有多了不起，很多时候恰恰是这些国字头国字号在给这个国家抹黑，丢脸！
　　
　　54、很多人说老外不了解中国，其实他们只想别人了解自己灿烂辉煌的一面，肮脏丑陋的一面，他们是绝对要掩要盖的。我觉得，让别人了解自己，目的不是让别人吹捧自己——自己吹捧自己还嫌少么——而是从旁观者的角度指出自己的不足，以利于提升自己得到进步。
　　
　　55、作家协会，这里面养着一帮人，如果放到2、30年代，可能要被当时的文人骂死。——不，羞愧难当恐怕自己都要内疚死。
　　
　　56、最近广电总局频频发力，又是对主持人讲普通话作规定，又是对DV做申报要求——你以为你真的很*（感谢政府感谢紫光，让老百姓也用上了“*”）？市场经济了，把这些让市场去检验好不好？我只看到一个垂死的机构的回光返照。
　　
　　57、市场化在深入进行，各行业在破除垄断，什么时候轮到广电局、央视？广电、央视的垄断，是精神层面的垄断，危害尤其不小，什么时候敢纳入市场化的竞争中？
　　
　　58、这个社会大部分的电视、报纸、书刊、电影都是经过审查过滤后才出台的，一想到这，我就不寒而栗，我就不相信这些经过不知道是哪些人过滤后的产物——既然你不相信我是一个成熟的公民，那我也没法信任你。
　　
　　59、战国时期的长平之战，秦国坑杀赵军45万人——活埋45万人啊！可是，“名将白起在这场战争中，以自己杰出的军事指挥艺术，指挥秦军给赵军以毁灭性打击，开创了我国历史上最早、规模最大的包围战先例”，这就是这场战役的结论——这个吃人的残暴的文化！
　　
　　60、以前我不懂阿诚为什么感叹文明和文化还真不是一回事儿，现在我懂了，文化么，谁都可以有，无所谓好坏，无所谓先进——吃人族还有吃人族的文化呢。文明程度的高低，才是衡量社会进步与否的标准。诚信只是小圈子里的道德规范。