个人感觉说的挺中肯的，只是希望能够稍微快一点，实际一点...
发信人: hitclxy (核武将军), 信区: Black_Soil
标 题: 不谈民主，说点别的
发信站: 紫丁香社区 (Tue Nov 11 00:21:59 2008), 站内
民主要靠自己争取，说真的，学理上的探论是没有意义的。一个方面是教化人心，另一个方面切实笃行。
我一直觉得稳定是一个颇具有理想性质的词，说得明白一些，是一个托词，借口，试问：谁来告诉我，啥叫稳定？美国次贷危机，算不算稳定，现在南方有一些企业倒闭了，对于失业的人员来说，算不算稳定？
不要说“社会上最多数的人生活是稳定的就是稳定”，---其实奴隶社会是最稳定的，因为奴隶们都被铁镣铐起来了，只是工具，没有思考，当然最稳定的...
没有别的意思，只是觉得：大家应该把脑子里被强行灌输的思想清理一些，留一点点空地给反思；也不是说民主社会有多么完美，处在这样的一个资讯发达的社会，有那么多可以借鉴的历史，上个世纪的风风雨雨，我觉得我们应该能比较清醒地看待这一系列的社会问题了。
要做一个踏实的改革者，把理想放进行动里面；也许这一代年青人中间有人会掌权柄，那时候如果你还不乏赤子之心，那么就请你尽你的一份力量，为这个社会注入一点鲜活的东西。
转引一段赵紫阳在1989年5月19日看望天安门前的学生们，讲的一段话，我认为这确实是一种忠告。
赵的原话如此----
同学们，我们来得太晚了。对不起同学们了。你们说我们、批评我们，都是应该的。我这次来不是请你们原谅。我想说的是，现在同学们身体已经非常虚弱，绝食已经到了第七天，不能再这样下去了。绝食时间长了，对身体会造成难以弥补的损害，这是有生命危险的。现在最重要的是，希望尽快结束这次绝食。我知道，你们绝食是希望党和政府对你们所提出的问题给以最满意的答复。我觉得，我们的对话渠道是畅通的，有些问题需要一个过程才能解决。比如你们提到的性质、责任问题，我觉得这些问题终究可以得到解决，终究可以取得一致的看法。但是，你们也应该知道，情况是很复杂的，需要有一个过程。你们不能在绝食已进入第七天的情况下，还坚持一定要得到满意答复才停止绝食。
你们还年轻，来日方长，你们应该健康地活着，看到我们中国实现四化的那一天。你们不像我们，我们已经老了，无所谓了。国家和你们的父母培养你们上大学不容易呀！现在十几、二十几岁，就这样把生命牺牲掉哇，同学们能不能稍微理智地想一想。现在的情况已经非常严重，你们都知道，党和国家非常着急，整个社会都忧心如焚。另外，北京是首都，各方面情况一天天严重，这种情况不能再继续下去了，同学们都是好意，为了我们国家好，但是这种情况发展下去，失去控制，会造成各方面的严重影响。
总之，我就是这么一个心意。如果你们停止绝食，政府不会因此把对话的门关起来，绝不会！你们所提的问题，我们可以继续讨论。慢是慢了一些，但一些问题的认识正在逐步接近。我今天主要是看望一下同学们，同时说一说我们的心情，希望同学们冷静地想一想这个问题。这件事情在不理智的情况下，是很难想清楚的。大家都这么一股劲，年轻人么，我们都是从年轻人过来的，我们也游过行，卧过轨，当时根本不想以后怎么样。最后，我再次恳请同学们冷静地想一想今后的事。有很多事情总是可以解决的。希望你们早些结束绝食，谢谢同学们。
那时候的政府还有一些有良知的人...
赵的下台，跟他这种坦诚的个性有些关系，---这正是政治家最忌讳的----还有胡耀邦，不过好在现在的党和国家也给了他比较高的评价。
历史总有一种很难说清的“轮回性”，转来转去，转到原处。
发信人: goodzpj (Northwood), 信区: Black_Soil
标 题: Re: 不谈民主，说点别的
发信站: 紫丁香社区 (Tue Nov 11 09:16:59 2008), 站内
应该看到我们的民主意识正在觉醒中，现在互联网和高等教育的普及，使得以往仅靠教育洗脑和政府信息垄断的方式不再有效。政府很清晰的意识到这一点，所以一系列的民主明政措施也在各地相继先于中央出台，比如县官竞选辩论，比如人大在线，我们在缓慢坚定的朝着民主迈进。
在国家发展之初，一个强有力的中央政府比吵吵闹闹的民主更有效率，比如斯大林，mao zd，甚至希特勒，普京。国家强盛以后，当少数人的头脑不足以控制整个国家的局势时，我们需要群体的智慧，需要大家的看法，这就是我们政府现在正在做的。
总的来说我挺满意
