以上图片就是10月7日广州地铁发生的一起非常轰动的抢座撕咬流血事件，看完此图片，我是惊呆了，这年头什么事都有的发生，不就是为了一个座位嘛，还闹的那么亢奋，一个是67岁的老头，一个是28岁的学校教师，实在让人惊呆，这老头啃猪耳朵长大的吧？把这个年轻教师的耳朵都啃掉了，牛人，牛老头，这教师也真是，打架就拼命的打嘛，耳朵也给咬掉了，以后在学校估计要被同学们嘲笑了，哦也，言归正传，其实我觉得年轻人没给老年人让坐，是他道德意识过于薄弱，但这老头也挺惹人恨的，动不动拿老年证来要挟人。我认为让坐是年青人的权利，不是义务。好像当事老头身体倍棒啊，素质倍低，我觉得完全可以不让，打死也可以不让，看了图片我还是挺质疑的，老人的标准是多大岁数，如此彪悍的“老人”年轻人你真该甘败下风，让座自愿而不是应该，老人不应把自己的意愿强加于别人，我也为老人付过车票钱，让过座位，因为自愿，我不在乎感不感激，可遗憾的是老人一点谢意也没有，好象感觉理所当然，人与人之间最可贵的是换位思考，彼此尊重，现在的人啊，老人不像老人，年青人不像年青人。素质问题啊，我只能理解：中国人的血性无处不在啊，在火车上，在飞机上，在地铁里，到处都能见到“中国功夫”。 这样的事情在当今天朝屡见不鲜，充分折射出我们周围人群的普遍的道德观和人生观。好坏大家自有分辨。所以我们更应该深思的是我们整个社会，我们每一个人都有哪些缺失？这是一个社会反思，而不是某两个人的民事调解，就让座一事来说，不管是老年人，年轻人等等，让给你座位是礼貌是道德，不给你让座那也是本分是自然，让与不让都不会受到任何的批判，理性对待让座与不让座吧，说到这里，让我记起了一个故事，它是这样说的：
清朝康熙年间有个大学士名叫张英。一天，张英收到家信，说家人为了争三尺宽的宅基地，与邻居发生纠纷，要他用职权疏通关系，打赢这场官司。张英阅信后坦然一笑，挥笔写了一封信，并附诗一首：千里修书只为墙，让他三尺有何妨？万里长城今犹在，不见当年秦始皇。家人接信后，让出三尺宅基地。邻居见了，也主动相让。结果成了六尺巷，这个化干戈为玉帛的故事流传至今。 我也来编写一下，“抢座斗殴两相伤，礼让三分又何妨。万里长城今犹在，不见当年秦始皇”。学学张英，多容忍；学学孔融，多谦让。假以时日，则和谐社会近在咫尺，中国也必将重现“大唐盛况”。让座不需要理由，让座给需要的人，无关道德！静观不语粉丝QQ群：272735826
