如果这就是爱情

许多文字信息都在做各种各样的揭秘，
说着男人与小孩的联系，
告诫女人什么时候要给予母亲般的温柔关怀与懂得接纳；
什么时候需用情人的姿势让他男人的征服；
什么时候该以正室的身份在公共场合搭个大台子放好他的面子；
什么时候要像水仙般清澈、纯洁，做位聆听他的心声的红颜知己。
一个那女人的一生要扮演多种角色；母亲、妻子、情人、红颜知己、女儿！
　　为何这样的标题，点击直上、永不落败？
 
　　也许，女人都害怕失去，
而男人也吃定了女人放不下的温柔。
于是，更多的男人肆无忌惮的提出要求，
更多的女人照本宣科，唯恐疏漏了哪一条要点。
湿面团女人像瘟疫一样蔓延、扩散，
随男人的表情或阴或晴，随自己的猜测多云地，惆怅地，用生命书写诗意。
 
　　然而这样的顺从下，男孩要如何长大，然后像个男人的照顾女人？
　　
　　很长时间以来，一些文字工作者都把女性的柔美做了极致的放大处理，
把女人坚强的那一面，
用一种悲惨故事的结局做了“最完美的批评”。
在这样的文化氛围里，男人和女人都沉迷于女性的温柔、贤良、乖巧。这样的女人可以年轻的如一个精灵，
也可以只待采摘的熟得刚刚好，
这样的女人，甚至能在人生尽头，
用银发与褶皱获得掌声。女人的身体与思想，
被这样的文化与拥护这种文化的男人束缚着的，弱弱地呼吸着，不敢有一丝不快的表情。
　　是不是像男人那样把性与爱分开，就是文化复新成功？还是从一开始就没明白，自己想要的是这一刻寂寞之时的拥抱，还是心底真正渴望的浓浓爱意？
　　
　　在积极人生观面前，“平庸”是贬义词，一生忙碌却没有什么收获。
人们认为生活中有所求，并求到了，才是成功，才值得被赞扬。 
　　需要努力赚到几辈子的钱才能安心的消费，悠闲地晒太阳？
谈几回恋爱才真的懂得什么是爱？
一生之中，拥有过几位爱人才算够本？
生活中除了金钱和社会地位，还得要家庭，
有了家庭还要有座别院，以备不时之需，以解岁岁年年无惊无险的平淡。
　　
　　原来我们只是害怕寂寞，怕平庸的自己没有人在意，
没有人关注，没有人喜爱。虽然，
大多数人都难免平庸，我们还是尽力去争取名额淘汰制下的“名牌”
。于是，那些低智商的艳丽，和高智商的利用，让淡紫色的血红在空气里徘徊。
　　
　　有人曾问我，爱可以理智吗？
笔者也曾写道，爱情需要一点盲目。
然而，如同我当初说的那样，是需要一点盲目，并不是彻头彻尾的迷糊。
　　在亲密关系中涉及到的公平，并不是单纯的对比每个行为的付出与回报的价值计算，
而是，交涉中心理上的计算、行为动机、信念和情感，综合起来影响结果的认知。
长期受益不足的一方，会认为受到欺骗和剥夺，而感到愤怒和厌恶。另一方面，受益过度的一方，
在某种程度上产生负疚感。如果某个人乐于享受过度受益，
让你爱得委屈，那便是他不够爱你，
或根本不爱，起码连如何处理公平关系都不愿了解。
每一个伴侣从亲密关系中得到的收益与他对关系的贡献是成比例的，
在公平理论强调的公平不能实现时，
爱，变得辛酸委屈，如果偏执的认定这也种爱，
则会被真正了解幸福的人批评为“不懂爱”“诋毁爱”。
 真正能令人开心、感受幸福、满意的情形是对结果进行尽量公平的分配，
男女一样，并无性别差异。
所以女人，别再盲目的爱下去了。
　　乐活是每个人的权力，有权快乐的为爱付出，也有权索要能让你开心、欣慰的回报。