发信人: DMJS (青云), 信区: Talking
标 题: 为什么美国电影和美剧里，CIA通常比较邪恶，FBI通常比较正面。
(日记www.juexiang.com日志)
一般来说，影视作品里的CIA总是干一些坏事，窥探隐私，陷害别人之类的。
FBI却相对正面一点，经常是为国家，为社会立功的角色。
美国人怎么看的，口碑怎么差这么多。
--
|||
发信人: meimingzi (may), 信区: Talking
标 题: Re: 为什么美国电影和美剧里，CIA通常比较邪恶，FBI通常比较正面
(日记www.juexiang.com日志)
不懂
--
|||
发信人: Goodidea (CM Lich|Tora RPG Guangxi|桂花香处是故乡), 信区: Talking
标 题: Re: 为什么美国电影和美剧里，CIA通常比较邪恶，FBI通常比较正
(日记www.juexiang.com日志)
bd
【 在 DMJS (青云) 的大作中提到: 】
: 一般来说，影视作品里的CIA总是干一些坏事，窥探隐私，陷害别人之类的。
: FBI却相对正面一点，经常是为国家，为社会立功的角色。
: 美国人怎么看的，口碑怎么差这么多。
: ...................
--
|||
发信人: ChildCry (能进能退乃真正法器), 信区: Talking
标 题: Re: 为什么美国电影和美剧里，CIA通常比较邪恶，FBI通常比较正
(日记www.juexiang.com日志)
还真是，一直没注意过这个问题。。。。。
【 在 DMJS (青云) 的大作中提到: 】
: 一般来说，影视作品里的CIA总是干一些坏事，窥探隐私，陷害别人之类的。
: FBI却相对正面一点，经常是为国家，为社会立功的角色。
: 美国人怎么看的，口碑怎么差这么多。
: ...................
--
我想前进，却舍不得身后的风景
|||
发信人: ChildCry (能进能退乃真正法器), 信区: Talking
标 题: Re: 为什么美国电影和美剧里，CIA通常比较邪恶，FBI通常比较正
(日记www.juexiang.com日志)
谁来解释下为什么中国现实中公务员，条子什么的那么可恶
影视剧中确一个个为人民鞠躬尽瘁，和蔼友善，深明大义
【 在 DMJS (青云) 的大作中提到: 】
: 一般来说，影视作品里的CIA总是干一些坏事，窥探隐私，陷害别人之类的。
: FBI却相对正面一点，经常是为国家，为社会立功的角色。
: 美国人怎么看的，口碑怎么差这么多。
: ...................
--
我想前进，却舍不得身后的风景
|||
发信人: vins (小蚊子-巛儿), 信区: Talking
标 题: Re: 为什么美国电影和美剧里，CIA通常比较邪恶，FBI通常比较正面
(日记www.juexiang.com日志)
一个是纯国营一个是带有私营气息？我胡扯的
--
|||
发信人: wan751 (Core|酷睿大神), 信区: Talking
标 题: Re: 为什么美国电影和美剧里，CIA通常比较邪恶，FBI通常比较正面
(日记www.juexiang.com日志)
我觉得就跟我们国家的国安和国保一样吧，一个对内一个对外，一般对外的形象都会好点。
--
|||
发信人: tulip (郁金香), 信区: Talking
标 题: Re: 为什么美国电影和美剧里，CIA通常比较邪恶，FBI通常比较正面
(日记www.juexiang.com日志)
4楼真霸气
--
|||
发信人: wisteria00 (W.Lavender), 信区: Talking
标 题: Re: 为什么美国电影和美剧里，CIA通常比较邪恶，FBI通常比较正面
(日记www.juexiang.com日志)
前者属于间谍类，后者属于警探类。。。。。大概是这样吧。。。
--
|||
发信人: chong (有只虫|立志做奸商), 信区: Talking
标 题: Re: 为什么美国电影和美剧里，CIA通常比较邪恶，FBI通常比较正面
(日记www.juexiang.com日志)
一个类似城管一个类似人民解放军情报部门……所以……
--
