发信人: jetstorm (逍遥), 信区: Talking
标 题: 如果你了解农民工兄弟的生活，或许就会包容他们在食堂用餐了。
(日记www.juexiang.com日志)
看了一些讨论，似乎很多人对社会人员在食堂用餐意见很大，建议禁止，因为食堂是为学生准备的。
也有人反对，说学校资源是属于社会的，属于全体公民的。
我想说，关于这个“权益”问题，不错，食堂是属于全体公民的，但是，它是全体公民为了教育贡献出来的，所以，我比较倾向于食堂应该向学生倾斜的说法。就像军队的物资，是纳税人的钱买的，但是你不能说属于纳税人吧？
但是，如果禁止社会人员来食堂（其实，我觉得就是说的最近施工的那些工人吧？），不是有点没人情味儿了么？
社会在发展，各种制度、观念什么的，都不是百分百完善的，你不能什么都将所谓的道理。现实就是现实。不管怎么样，他们辛辛苦苦是为了学校，他们的生活条件是很艰苦的。我问大家，中午不让他们来食堂吃饭，让他们去哪里吃？或许我们每天十块八块的伙食费觉得没什么，但是对他们来说，一分钱都要掰成两半花的，便宜一点也是好的。而且，出去吃不仅贵，还耗费时间。用工单位也没有妥善解决他们的吃饭问题吧？
如果某一天我们成了农民工，或许就会有不一样的想法了吧？人都是爹生父母养的，谁愿意在底层累死累活风里来雨里去的？大家来自各地，恐怕三代以内大部分都算是农民出身吧？回去问问长辈，他们那个年代是怎么过的，受到这种待遇会不会不愤？别跟我说时代在进步，或许有人条件好了，但是不能因为自己条件好了就去歧视曾经的“自己”吧？
是，不可否认，他们的确不是非常注重仪表，也没有像我们一样仔细（他们会说挑剔）的卫生习惯，但是，大家能指望一个整天在工地上工作的人多注意仪表？这几天还下雨，他们也是淌在泥里干活吧？而且，你要知道，他们的生长生活环境啊，居移气养移体，每天奔波在工地为了生计发愁，怎么也学不来谦谦君子的儒雅风度吧？现实不是空中楼阁……
让我想到今天看到的一个新闻。背景是去台州务工的农民工住在墓区旁边搭的棚子里，把孩子接到台州就住在这里，然后被记者采访到，就做了个墓区童年主题的报道。然后ZF看到了，以违章建筑为由（必须违章啊），责令他们限期拆掉。换位思考下，正常人谁愿意睡棚子，还是墓区的棚子啊？还不是被逼的啊？然后为了形象，为了美观，让他们拆掉，然后他们住哪里？流落街头？还是回老家？拍死？我们是文明社会啊！！！
这里是一篇报道：浙江台州外来务工者坟墓旁安家经报道后被拆迁(组图)
http://news.ifeng.com/mainland/detail_2011_08/17/8477473_0.shtml
说这么多，其实是想让大家互相体谅下，我们也算是高素质人群了吧，高素质不仅仅是知识，道德水平也要高一些吧？希望大家不要提出“让他们离开”这种简单而又粗暴的方式，各让一步，或许有个让大家都满意的解决方案呢？比如给他们专门划出一块地方来，或者错开时间之类的。大家对于ZF拍脑袋做决定都排斥一刀切，希望这个事情最后不会是集体意志的“一刀切”……
--
|||
发信人: icyfox (小狐狸|燕赵大地|河豚爸爸), 信区: Talking
标 题: Re: 如果你了解农民工兄弟的生活，或许就会包容他们在食堂用餐
(日记www.juexiang.com日志)
bd
【 在 jetstorm (逍遥) 的大作中提到: 】
: 看了一些讨论，似乎很多人对社会人员在食堂用餐意见很大，建议禁止，因为食堂是为学生准备的。
: 也有人反对，说学校资源是属于社会的，属于全体公民的。
: 我想说，关于这个“权益”问题，不错，食堂是属于全体公民的，但是，它是全体公民为了教育贡献出来的，所以，我比较倾向于食堂应该向学生倾斜的说法。就像军队的物资，是纳税人的钱买的，但是你不能说属于纳税人吧？
: ...................
--
燕赵情怀|河豚
欢迎来到燕赵情怀·河北
这里有专业的人员为你推荐河北的景色，介绍风土人情、房价物价、代你征友~
http://bbs.byr.cn/board/Hebei
|||
发信人: pashui (我乃温侯吕布，谁人与我决一死战？？！！), 信区: Talking
标 题: Re: 如果你了解农民工兄弟的生活，或许就会包容他们在食堂用餐
(日记www.juexiang.com日志)
【 在 jetstorm 的大作中提到: 】
: 看了一些讨论，似乎很多人对社会人员在食堂用餐意见很大，建议禁止，因为食堂是为学生准备的。
: 也有人反对，说学校资源是属于社会的，属于全体公民的。
: 我想说，关于这个“权益”问题，不错，食堂是属于全体公民的，但是，它是全体公民为了教育贡献出来的，所以，我比较倾向于食堂应该向学生倾斜的说法。就像军队的物资，是纳税人的钱买的，但是你不能说属于纳税人吧？
: ...................
我这几天不上论坛不清楚，但是前些天的帖子大都还记得：有说神经病打人的，有说早上大妈们抢包子油条的，有说食堂一层发广告的，有说什么中科院的娃娃们攻占食堂的，有说南门某医院拿着饭票整面的，我还真没见过那个关于食堂的帖子攻击民工？？？要是有的话，也就是你这个帖子同时涉及到了民工与食堂。。。。。。。。。。。
--
※ 修改:·pashui 于 Aug 18 02:53:54 2011 修改本文·[FROM: 118.229.241.*]
|||
发信人: pashui (我乃温侯吕布，谁人与我决一死战？？！！), 信区: Talking
标 题: Re: 如果你了解农民工兄弟的生活，或许就会包容他们在食堂用餐了
(日记www.juexiang.com日志)
【 在 jetstorm 的大作中提到: 】
: 看了一些讨论，似乎很多人对社会人员在食堂用餐意见很大，建议禁止，因为食堂是为学生准备的。
: 也有人反对，说学校资源是属于社会的，属于全体公民的。
: 我想说，关于这个“权益”问题，不错，食堂是属于全体公民的，但是，它是全体公民为了教育贡献出来的，所以，我比较倾向于食堂应该向学生倾斜的说法。就像军队的物资，是纳税人的钱买的，但是你不能说属于纳税人吧？
: ...................
楼主说的是哪些帖子，咱俩趁夜里一起挖坟，我帮你喷他们？？
--
|||
发信人: zsy08211517 (刘洋的男朋友), 信区: Talking
标 题: Re: 如果你了解农民工兄弟的生活，或许就会包容他们在食堂用餐了
(日记www.juexiang.com日志)
lz说的挺对，但是好像没看见有抱怨施工者的吧
--
|||
发信人: blackhill (black), 信区: Talking
标 题: Re: 如果你了解农民工兄弟的生活，或许就会包容他们在食堂用餐了。
(日记www.juexiang.com日志)
建议楼主仔细看看抱怨食堂的帖子再来发表意见，有人说外来人员指的就是农民工吗？lz自己相当然了
--
|||
发信人: Dottog (), 信区: Talking
标 题: Re: 如果你了解农民工兄弟的生活，或许就会包容他们在食堂用餐了
(日记www.juexiang.com日志)
大家喷的是食堂变相揽客的行为，不是非学生食客们
--
|||
发信人: ml19890519 (疏桐溶淡月), 信区: Talking
标 题: Re: 如果你了解农民工兄弟的生活，或许就会包容他们在食堂用餐了
(日记www.juexiang.com日志)
天天去食堂，还真没看到农民工，全是些大爷大妈，一买买十几根油条带走……
--
|||
发信人: sdjianke (忧郁の山P), 信区: Talking
标 题: Re: 如果你了解农民工兄弟的生活，或许就会包容他们在食堂用餐了
(日记www.juexiang.com日志)
LZ，你搞清状况再来发帖可以吗？
--
|||
发信人: happyoyster (真没想到有这么多人惦记着这个头像), 信区: Talking
标 题: Re: 如果你了解农民工兄弟的生活，或许就会包容他们在食堂用餐了。
(日记www.juexiang.com日志)
几乎没人抱怨施工队吧。都是怨得那些家里不知道家里有几十口人的大妈大婶。还有那些外面单位比如浩沙秀丝的。
是我没看懂还是这是一个坑。
--
