【转载】传说中的爱情经济学

标  题: 【转载】传说中的爱情经济学

  
前言：
  
虽然感情不能用金钱来衡量，但是把恋爱和婚姻看作感情投资也不算牵强，因此可以从投资学的角度分析一些恋爱和婚姻中的现象。
  
  
  
一、为什么最优秀的女生反而最后结婚并且可能嫁得最不好
  
1、经济学背景知识：
  
现值（PV）与未来值（FV） 明天的一块钱不等于今天的一块钱，因为今天的一块钱存入银行到明天就不止一块钱了，一块钱产生了利息，所以，FV=PV*(1+r)^n，r是名义利率，n是时间。
  
2、现象描述：
  
班里最优秀的女生A，拥有追随者无数，但是在她的心中这些同学离“白马王子”还差很远，因此，悉数拒绝。男生们知难而退，转而追求其他女生。
  
后来，就剩下A还是单身，现实是残酷的，时间也是不等人的，A开始相亲，却发现这些人又都不如以前的同学。
  
最后，找个糟老头子下嫁。
  
3、分析：
  
A将班里追她的同学和心中的“白马王子”相比，她看到的是同学们的现值（PV），而想到的事“白马王子”的未来值（FV），由于名义利率r恒为正，所以，这个比较必然是对以现值出现的同学们是不利的，A的行为也是不理性的。
  
而A将后来的相亲对象和以前的同学比较，是拿现值在比较，但是由于她等得太久，因此n很大，折现后PV就很小了，因此这些人也很容易被淘汰。
  
A最后委身下嫁是因为A发现自己贬值了，再不找可能就没机会了，所以……
  
4、我的想法：
  
我觉得应该将A的单身看作持币待购，而年龄的增长可以看做通货膨胀对于购买力的影响，在给定的货币条件下，时间越长，购买力越弱，所以，结论和吕老师是一样的：女生早为自己打算好（晚上刚给某女说过这句话）。
  
5、批判：
  
兔子不吃窝边草——鬼扯。
  
放着眼前的不要，要等以后慢慢去找，时间可不等人，等你明白通货膨胀对于购买力削弱的效果之后，你会发现原来虽有广袤草原，但是兜里却没钱。
  
  
  
二、为什么有钱人才能包二奶
  
都说鸡蛋不能放在一个篮子里，否则一摔倒就都没有了。那是否说明篮子越多越好呢，答案显然是否定的。
  
设想一下，一个人，只有两只手，买了几十个鸡蛋，放在三个篮子里往家里拿：左手一个，右手一个，嘴上还叼一个，结果不小心摔了一下，鸡蛋都没了，说明什么呢，有多大能力，才能弄多少篮子。
  
再设想一下，一个人，买了一个鸡蛋，放在三个篮子里面往家里拿……说明需要多少篮子还得看有多少鸡蛋。
  
虽然各种投资机构都声称自己是分散投资分散风险，但是单个机构真正关心的股票证券也就那么多，一个是因为能力有限，他不可能对每一支股票都了解得十分透彻（手的限制），另一个则是因为资金有限，也没那个必要太分散（蛋的限制），一个十万资产的股民同时操作十几支股票，这个……嗯，股市需要他们。
  
所以，决策前需要分散考虑，将种种可能列入自己的选择范围，决策后就要死死盯住，吃准吃透。
  
一个人结婚前可以多次恋爱，不合适就换，也可以和不同异性交往，结婚后……卫生间跪搓衣板去。
  
还有就是要有很高的财富才能做到资产分散化。 一个富豪可以在市中心安家，然后在市郊再买几套别墅包几个二奶，妻妾之间还可以过得相安无事，而一个下岗职工想这么做，仅仅是想，也够他受的了。
  
一句话，富人有钱（这里应该算作手），所以才能感情投资分散化。
  
  
  
三、年龄不是问题
  
1、债券价格和利息的关系 债券的价格会受到利率波动的影响，而且，到期时间越长的债券，价格对利率变化就越敏感，而如果不能持有债券到到期日，那么主要的收益来自于二级市场交易的差价。
  
当然，如果一直持有，那么就没有利率风险，收益既定。
  
因此，短期持有长期债券并不是理性的选择。至于长期持有短期债券……一般意义上这是不可能的。
  
2、年龄是个问题 确实如此，老牛吃嫩草，老牛属于到期日较短的，算作短期债券，嫩草到期日长，算作长期债券。
  
一般意义上来说，老牛不能持有嫩草到到期，因此面临各种因素形成的风险，而嫩草却不一样，既可以持有老牛到期，获得固定的无风险收益，也可以在其他时候抛掉，损失不会太大，所以呢，年龄是个问题！
--