难道银行是势利眼？

近日，北京市民齐清向记者讲述了自己存款“缩水”的苦恼：“我1999年开通了账户，存了10元。到2000年2月29日，我账户上的存款数额正好是100元，后来就一直没动。”2009年8月2日，去银行销户时，存款明细打印出来却让她傻了眼：一直没动的100元只剩下60多元。新闻来自人民日报

对于我们老百姓来讲可能银行是最好的理财之所，尤其是对一些上了岁数的，他们一直都坚信什么理财产品都比不上将钱放入银行或者买国债，我父母就是如此，每每跟他们提起一些新的理财渠道时，他们往往会一笑而过，每月还是照样将钱存入银行，不过当我看到了上面这则报道之后，我不由地替他们二老以及那些将钱存入银行的普通人有些担心。

大家可能都知道如今银行的运作模式越来越商业化，而前一阵的跨行提款收取手续费的事更是让不少XinYongKa用户们担心了好一阵，而现在又出了个对小额账户收取管理费的闹剧，不由地我对银行有些刮目相看的感觉，仔细回顾了一下银行最近的一些表现，再查看了一下国外的一些银行运营模式，不由地又替国内银行担心起来。大家都明白所谓服务费当然是你给我服务，我才会买单，可现如今看看银行是咋做的呢？

小额账户对于很多老百姓来讲太正常不过，尤其是现在物价飞涨的今天，想每个月都能存点钱都是很费劲的，而当大家将辛苦攒下来的钱存入银行之后，本以为能吃点那低的不能再低的利息时，谁曾想过几年再一看，我的天，存入的钱却少了，如果说你真的提供了服务也成，可如今并没有，因为钱存入之后也没有看到谁给咱打过电话，更没有收到过什么邮件或者短信，你凭什么就偷摸地收所谓的管理费？

这就象去一个酒店吃饭，本来吃的很爽很开心，结果在走的时候，服务生告诉你“先生，你得再交100元的服务费给站在你身后的小姐”，此时大家还会开心？还会在以后的日子里光顾这家酒店吗？我想根本不可能，因为事先并没有哪位出来告诉咱，说后面的小姐还需要付一定费用的，如果告诉，咱说啥也不会让她站在身后不是。看看银行现在的所作所为，不就是如此吗？如果说你在人家存入小笔款项时职员能及时提醒，说这样不合适，我们银行会对你另外收取费用的，相信会有很多人放弃存入小量的钱，而是攒的差不多时再来存，这样一来，就算以后收取这种不合理的费用大家也说不出什么。

其实这一切说白了就是信息不对称不透明造成，这类事在银行其实已经不是什么新闻，就象前不久还出过对于存入零钱还收什么费用一样，从两件小事给人的感觉银行就是势利眼，有一种嫌贫爱富的意思，对于穷人收这个费收那费，对于那些富人可能还会开通什么VIP，试问如果没有我们这些众多的小P民，你们银行哪有钱放贷，毕竟在中国富翁还是少数，大量的闲散资金还是在普通的储户手里，我想既然想商业化运作银行，那服务一定要跟上，别没有服务就想着如今赚钱，这样只会让你们跌的更狠，同时我还想问问银行，你们今天收这个费明天收那个费，通过什么部门批准或者论证了吗？交过税了吗？是不是在以后你们还会在银行门口树起一个牌子“不足百元者禁止入内”？