路西法之迷

    在很多人的意识中，路西法=撒旦，但根据我对所有相关资料
    的分析后发现路西法被当作恶魔的一体实在是天大的误会。
    
    首先，Lucifer 一词不见于圣经，
    Lucifer 语自拉丁 (意为 Lightbearer, 希腊文的 PHOSPHORUS,
    or EOSPHOROS) 直指 the morning star (相当于现实世界中黎
    明时的金星, 用来指金星的名称又有 Hesperus, Cesperugo,
    Vesper, Noctifer, or Nocturnus, 见 William Smith 的 SMALLER
    CLASSICAL)自然亦可拟人化于他意上. 所以它与希伯莱系统
    的传说无关 (eg 圣经中的撒旦, satan 是翻自希伯莱文的英文).
    他原是非基督教系中的 黎明（即光明）之神，
    中世纪有一首诗中题到：...Lucifer, how fallest thee from the heaven....
    （路西法，你如此 由苍穹而降）。
    要弄清处的是，这里提到的fall是"下凡" 不是"堕落"
    heaven也不是指天堂 而是天空。可把这段想 做是黎明署光的
    拟人格。但在中世纪基督教的世俗化风气下 ，
    信徒多以偏陋的智识来曲解圣经。其中最广为人知的就是
    圣经中关于圣母生基督时所提到的“少女生子”被误翻
    成“处女生子”。人们竟然毫不深究以讹传讹地流传开去，
    最后居然弄出个什么“非精子受孕”研究出来。如基督天
    上有知，也只会哭笑不得了：p。
    同理，由于Lucifer原本便 是异教神只，人们无知将Lucifer与
    Fallen Angel （撒旦的别名）划上了等号。
    但翻译出版 1611 年 King James 版圣经的 50 多位学者
    还是 `借' 用该词来代替 Canaanite (巴勒斯坦一带) 神话
    中的 "Helal" son of "Shahar" ("Dawn") 于以下的 一段,
    Isaiah 14:12 How art thou fallen from heaven, O Lucifer, son of the
    morning! how art thou cut down to the ground, which didst weaken the
    nations! 实际上这段是拿来骂politically (巴比伦之王)
    至于是否又可推而广之于一般的 `邪恶', `邪恶之王'....就看
    `权威' 们对圣经的 `郢书燕说' 了：p
    这用法是如此的普遍，以至当 Milton(米尔顿)写《失乐园》时，
    很自然地用了Lucifer。 再次说明，《失乐园》中有一大部的
    情节乃Milton(米尔顿)个人的文 学创作，不能视为圣经的
    "解译本"，详读两者便能清处地查 觉。当今通俗的"恶魔学"
    乃是将两者混淆的产物，我个人认 为这倒无可厚非，只是实
    在无以做为论点的依据。 有时我们必须分清楚：何者取自圣、
    何者取自基督教前（异 教）文化，何者又是作家（一种仅次于
    上帝的生物：p）的创作 。 中世纪乃至文艺复兴时，
    基督教经历了一次与希□神话的混 同，但丁的《神曲》中可以
    很明显地见到。此混同仅及于俗 世层面。讨论圣经或相关知识
    时，这些因素并不是非常重要。