隋炀帝，一个是非人物。人们对他也议论纷纷，难道他过真的大于功吗？我也有自己的看法。
我曾在百度里面写过这么一篇短文，题目是隋炀帝真的是暴君吗？也引起了一些人的关注，各自的看法不一样，我只是说出了自己的看法。
我喜欢历史，尤其是隋唐时期宋朝明清时期。我也买过很多野史来看。但我觉得写的都不符合历史，也许是莫个人随便写写的吧！
他们说隋炀帝是暴君，但我不完全同意。我们只记住了他弑父杀兄淫母，但这些我们敢肯定就是真的吗？有证据吗？就算是真的，那有怎么样？他弑父，那是因为他也有自己的抱负，他也想成为千古一帝。杀兄就更别说了，因为他哥哥杨勇是他登上皇位的最大羁绊，想要成就自己的千古霸业，杀了一个同父异母的兄弟又怎么了？再说，那个时代本就是弱肉强食，权利就是一切。淫母？哈哈！窈窕淑女，君子好逑，这有何错？错就错在他父亲隋文帝这么大一把年纪了还招这么多妃子。再说，当时不是现在的法治社会，对于伦理也没这么注重。这只不过是一些后人自以为是强加上去的而已。其实隋炀帝是一个很专情的人，他十四岁与江南大族之女萧氏结婚，直到她去世，他始终和萧氏情投意合。在历史帝王中，有几个对自己的原配情有独钟？
人们都说隋炀帝残暴，对内乱心土木，对外战火不断。在我看来，这并没什么错，隋炀帝是一个有雄才伟略的人，他开凿大运河只是想连通刚刚统一的南方和北方。只是下面的人为了讨好隋炀帝，不惜一切手段加快进程，以至于民怨四起。对高丽宣战，只是想消除外患，还边境居民一个安居乐业的生活环境而已，只是当时奸臣当道，推荐一些酒廊饭袋之辈，以至于打了几年都没打下来。要说隋炀帝残暴无能，还不如说他不能慧眼识人。都说隋炀帝残暴，血腥，可我不这么认为。谁能明白身居高位的感受？作为一个皇帝，他不能表现出软弱的一面，作为一个皇帝，就相当于置自己于风口浪尖，惦记他位子的人多的是，他只能用血腥来杀鸡儆猴，做给那些有异心的人看。他淫逸就是错么？历史上那个皇帝不是妻妾成群？为什么我们就要针对他呢?
隋朝覆灭，李世民当了皇帝，李世民不是一样逼迫他父亲让出皇位的么？他不也是一样杀了自己的兄弟么？都说李世民是明君，可我只能说是隋炀帝成就了李世民，当隋朝覆灭后，几年战乱下来，民心思安。只有李世民稍微耍些手段，那还不让民心都归附于他？我们在看看李世民身边是那些人？我只能说他运气好有这么多好的助手。如果当时隋炀帝身边有这些人，还怕什么内忧外患？这么说吧！没有隋炀帝就没有李世民。所以我认为隋炀帝功永远大于过。
我擦，这篇文章写了一个多小时，你们不顶下，怎么对得起我.....
