首先注明，这跟最近那个神马梦见大蛇的新闻没半点关系……
今天梦到某人参加了一门选修课，这门课相当怪异，内容类似是思考解决问题的办法之类的，会有很多谜题让大家解。当我去了之后，某人就临时给我了一道问题：
这是一个洗手池的简化示意图，洗手池（意味着水池是有下水管道的，即水无法在洗手池中积蓄）里放着一个有一定深度的水槽，在水龙头上放着一个小方块，被称为某人吧。题目是，怎样能让某人敢跳下来？
其实目的就是，让某人从水龙头上跳下来落到洗手池中能够受到更小的伤害。我没想出答案，因为我觉得把水槽放满水，然后让某人从水龙头上跳下来落入水槽中，这样的想法过于简单。后来，梦中某人的同宿舍同学给出了一个解决方案。把水槽蓄满水，然后把水龙头开到最大，这时让某人从龙头上滑下。
我当时看到的情景是，当某人滑离龙头的时候，马上进入飞泻的水中，和龙头流出的水一起落入水槽中。貌似这个方法可以减少一些冲击力吧……
梦境到此为止。醒了后开始回想。这里就不再用某人了，直接用方块取代，方块的密度接近人的密度。方块在平静的水中会受到浮力影响，从而受到的合力是向上的一个微小的力。但是，从水龙头流出的水是有速度的，方块在这种流体中经过加速，与在空气中，经过重力加速，得到的最终速度是否相同呢？这可能要分类讨论了。
为了使目标明确，我放弃了分类讨论，而将情况进行极限处理。假设水龙头的高度非常高，再假设水龙头非常长，那么考虑空气阻力，方块和水流落下时最终会变成匀速运动。也就是说，如果方块在水中和水流速同步的话，最终速度也是相同的，可能不存在所受损伤不同之说。于是现在又可以假设一种新的情况：
水从高处通过长管流下，假设高处的水量很大，长管很长，低处的水槽非常大，此时通过长管流出水速度最快是多少？
这里发现一个问题，由于之前是空气阻力阻止了加速，而现在，由于水槽很大，水位上升速度可以很慢，以至于空气阻力将不会起作用，那么长管中流出的水的速度会不会无极限？
现在考虑一个现实些的问题，方块从龙头上滑落时，如果龙头很滑，导致方块离开龙头的速度和水离开龙头的速度相同，那么是不是方块不可能进入水中了？
再假设一个情况，方块离开龙头时速度为零，那么进入水流时，水流中的速度是否处处相同？我们有时会把电流和水流放在一起做比较。但是他们之间其实有很多不同的性质。不知道有没有人见过巨大的水柱？不是在管子中的，而是从高处落下的。我们都知道瀑布，瀑布从高处落下，如果很高的话，会发现最终瀑布已经不是凝结在一起的水流，而是飞散的水珠，也许这可以理解为水的张力已经不足以让水凝聚在一起了。因此，我认为，如果足够高的话，最终水流是无法凝聚成水流，而是变成飞散的水珠落下。因此，这里通过长管来使水流成为水流。
这时不得不考虑另外一个问题，如果用长管的话，恐怕在一个截面上的水流速度也是各不相同的。它们是分层的，这时由于液体也是有摩擦力的。在长管内壁摩擦，会使水流速变慢，而由于液体的粘性等等原因，在不同位置，水的流速都是不同的。那么是不是可以认为如果使用足够长的长管，水流的最终流速也是恒定的？
现在假设长管内壁无摩擦力，即是光滑的。我们考虑一个初始状态：水从高处的水槽刚开始顺着长管流下。这时会发现一个和电流明显的不同之处。如果说电流是匀速的，那么水流则至少有一个加速过程。那么在这个加速过程中，水流会不会变成飞散的水珠？
我的考虑是这样的，如果把水流无限分割，最后看到是的是很多有一定相互作用力的水分子的集合。也许我这样用是不对的，因为在微观世界牛顿定律并不适用，但是这里只是做一个比方吧。按照牛顿第二定律吧，好像是，每个水分子受到地球的引力，会从静止变为加速运动，加速度应该等于g吧，可能吧。所有水分子都在做加速运动，加速度应该是相同的（如果不考虑水分子之间的力的话，个人感觉这个假设可能成立）。那么最初落下的水分子A与隔1秒后落下的水分子C（为什么用字母C某些人后面会懂得）之间的距离是什么情况呢？
按照简单计算加速度公式来算的话（这里简化了模型，所以可能实际微观世界中，是不能这样计算的），SA=gt^2, SC=g(t-1)^2。因此SA-SC既是两者之间的距离计算公式，我发现两者距离在不断增加，但是增加的速度是恒定的，即它们不会加速分离，它们是匀速分离的。但是，不可否认，它们还是在分离。那是不是说，如果水的张力不足以抵抗这种分离趋势，那么水流在加速下落时，无论是否有管子存在，都会分散成水珠？
现在讨论的越来越远的，而且将会更远……从加速这个词，我很快想到了最近的一个新闻，或者说是发现吧。据说宇宙正在加速膨胀中，其实我对这个的了解非常少。不过我认为从简单分析中发现矛盾，也可以推动发现的过程，因为如果与事实相矛盾，那么说明某处是有错误的，或者考虑有所欠缺。
如果宇宙是加速膨胀的，那意味着我们和其它星系不是匀速分离的。我们从以前的宇宙大爆炸假设出发的话，宇宙起源于一个点，具体叫啥点我忘了，这里也不重要。如果是爆炸模型，那么我们从常识判断会发现，一个炸弹爆炸了，其弹片最终还是静止了……好吧，相对静止了。也就是说，炸弹爆炸了，弹片经过炸弹爆炸加速后，受到了阻力，于是从运动状态，变为了静止状态。我们可以理解这个阻力可能来源于空气等等。以前我们在说宇宙是真空的，基本等同于没什么阻力了，后来这次研究认为，宇宙中存在暗物质和暗能量，似乎这样的解释是一种很微妙的说法……我们先假设宇宙真的是真空的。
那么宇宙大爆炸之后，各种物质将会向四面八方飞出去，就像弹片一样，但是因为宇宙是真空的，所以它们的运动不会趋于静止，那么它们将是匀速的分离。如果有某个星系A和某个星系C大概在往一个方向飞的话，可能它们之间的距离是不变得。当然，现实中这是不可能存在的情况，无论是万有引力还是微观世界中的神马量子力学，都不允许这种情况发生，因为物质会互相吸引。但是我们从整体来看，宇宙的膨胀应该是匀速的。这很容易理解，因为按照假设，这个大爆炸只发生了一瞬间，在我们现在这个时间点上，大爆炸的作用力已经不存在了。那么问题来了，如果宇宙是加速膨胀的，那必然有种力，让宇宙加速膨胀！这可能就是它们提出暗物质和暗能量的原因之一吧。不过总觉得这种提法有点幼稚，一方面是名字感觉像在看yy动画片，另一方面，这种暗物质或者暗能量不可能像空气般存在，因为空气存在了，所以最终弹片停止运动了，而宇宙模型恰恰相反，按照那些科学家的观测结论，宇宙在加速膨胀，换成我们平常的理解，就是炸弹爆炸了，弹片四散，而且是加速四散，那这个炸弹的杀伤力真是好大好大……这显然是由简单分析得到的矛盾，由此我们应该认为，分析中缺少了一些元素，或者，干脆就是所观测的结果是有误的！即我们得到的事实就是错的。如果是缺少了一些元素，那么暗物质和暗能量显然成为了合理的解释，不过这种东西的存在有点违背常理，因为这种东西似乎是活的！它们能够让物质加速运动？！而且是以发散状态加速运动！
如果是某个引力源，那么周围的物质向这个源运动会是加速的，但是它们的总体趋势是收缩的，而不是膨胀的。如果是膨胀的，我们做一个比较形象的比方就是，在宇宙的最外层，有一圈东西，它们能够发出极强的引力，从而使内部的各个星系加速运动，因此运动趋势是膨胀！由于我们暂时无法理解暗物质或者暗能量是神马，所以这种比方虽然形象，但是在理论上也显得很无力。或者说，暗物质或者暗能量和我们平时接触的物质之间的引力是相反的，它们是斥力，而这种斥力和磁铁同性相斥还不同，这种斥力表现为距离越远，斥力越大！！！这是一个与常识最为矛盾的地方，因此我觉得一定是有某些地方出错了！
我个人的猜测是：
（1）那些宇宙学家们测量出现了问题，宇宙可能不是加速膨胀的，是他们测错了。
（2）在宇宙中存在着一种违背常理的东西，可能是物质可能是能量，就像反物质一样，它们所表现的也是和常理相反的性质。
基于常识，我偏向于第一种猜测，因为人出错的概率很大，而且，宇宙很大，宇宙学家们的测量一定是不充分的（那么大的宇宙，他们只能观测其中的一些部分而已），而由这些结果得到的结论的充分性也让人起疑。换句话说，我认为宇宙不是在加速膨胀的，如果存在所谓的暗物质和暗能量，那意味着宇宙也不会最终趋于热寂！一个加速中的系统，我觉得从常识考虑，它的能量不是趋于无序的……
好吧，这个奇怪的梦引发了这么多东西，因为今天要打羽毛球，所以及时打住了思绪，不过觉得应该写一些，不然会忘了自己曾想过这种诡异的事情。结果，现在要写完了，马上打球时间也快到了，唉……
