花5分钟说一个事情。最近看吴晓波的公开课，分析中国历代宏观经济改革的得失，突然发现中国的封建制度其实在汉武帝时期就已经基本消亡，到了宋太祖杯酒释兵权之后封建彻底被根除，后来外族入侵后都有短暂的复辟但是很快就消除了。封建到底是什么？！封建的特制是分封土地，世袭爵位，其实字面上解释的很清楚了。所以中国的政治制度不在马克思的讨论范围内，而西方直到工业革命前一直是封建。
专营税。 在大部分的国家国家专营的行业都是公益类非盈利性的，而中国从汉武帝开始就开办国有企业垄断资源和流通环节，作为政府财税收入的一部分。也就是其实我们的实际税负除了杂七杂八的税收外，还有铸币税和国企的收入。当然后者在是不被官方认可的。
有兴趣看哪个视频的可以见我的分享，强烈推荐
-------------------------------------------------------------------分割线------------------------------------------------------------------
这里要说几个和人讨论中国经济时我经常会质疑的问题。第一是市场的自由。我们市场开放吗？大部分的领域是的，自由嘛，大部分的领域是的。然而我们的不开放和不自由全在流通和资源行业，你有关系有办法就可以得到大量廉价的资源，包括资金，电，油，煤，铁。对于没有办法的人来说不但要付出高额的成本，还经常由于资源的有限性而要付出额外的时间成本。
第二是市场的前景，很多人说中国内需极度旺盛，我说不假，一般市场而言，集中在基本食品和高端奢侈品。然而即便是把他们全部加起来也只是“政府采购”的一个零头。大量的基础建设和政府的“行政性”支出占GDP的比重一直超过3成以上。而国有资产产值年年蒸蒸日上，要是把他们也算入广义政府，每一年政府制造的GDP要接近6成，而且每一年还在远超GDP的增速增加。由此可见，虽然总体市场在扩张，但一般市场是年复一年的萎缩的。
第三是资源配置，更不用说了，所有的自然资源和流通资源全部由政府管控，国企全面优先。
第四劳动力。 劳动力是要特别说的。很多经济学家说人民富了于是劳动成本就会上升。这只说对了一半。第6次人口普查的结果我国60岁以上的老人占13%。然后2020年在即，到时候北上广这样的大城市60岁以上的老人将超过接近3成。我国养老问题缺口很大，现在提出复古，要讲究家庭养老其实是试图推脱社会的责任。而养老讲极大的增加现有劳动力的生活成本，推高劳动力成本。而且入四川这样的人口大省，每年新增劳动力递减4.5%。人口红利的历史已经结束，无限劳动力供给，或者固定劳动力供给的假设均不适用。
最后是货币的稳定性 人民币是否升值，怎么升值，升值多少，在一个外汇管控的国家不是市场说了算的。对于市场的预测的综合博弈结果请关注RMB的NDF，这类远期期货代表了市场对该币值的预期。但是还是要说的，预期只是预期，这个货币不是市场说了算的，请把那些金融理论放在一边洗洗睡吧
