近来钓鱼岛事件迅速升温，超越了一切的话题热点。和朋友们的交流过程中，我才发现原来大家对此事的态度莫衷一是，针锋相对的意见不少。大致可以归结为两个中心议点：
一是钓鱼岛本身归属。不论是自发的观点或者随大流，普遍还是认为钓鱼岛是中国领土，当然也有些不这么认为或者不关心的态度存在。自古中华海权意识淡薄，冒着生命危险在风大浪急中讨生活的历史中，应该没多少人关心那露出海面上的一片石头是属于哪个政府的。本人也没有能力本着科学的态度去考察此事，只是觉得这事还是因为现代经济不断膨胀，导致各个国家需要扩张自己的生存空间，海洋利益极其重要，在此问题上产生冲突就像考试占座一样不可避免。这个议题虽然是导火索，但是并没有引起太大争论，所以也没有什么好深究的。
二是钓鱼岛激起的国内反应，和由此引起对爱国行为的争论。最直观的感觉是各大门户网站铺天盖地的头版头条，然而身边朋友们的生活依旧，没有什么太大的波澜。在接触的一些朋友里面，对钓鱼岛事件强烈愤慨、爱国情绪浓厚的占极少数。也许是身处僻壤，或是财经院校的风格使然，多数人对此事兴趣不大。实际上在一系列的行动之中，最有意思的莫过于一些游行活动带来的效应。砸车、抢店、打人已经在抗日游行中屡见不鲜了，一直越演越烈，直至在这次事件中达到了全新的高度。但是头一次出现的是对这种流氓行径的普遍声讨，在今天的新闻里还前所未有的出现了“理性抗日”这一说法。不得不感谢网络的力量，一次又一次的社会事件形成的广泛讨论已经让我们形成了理性思维的习惯，会有人批判物欲导向的价值观带来的自利和冷漠，但是这点起码有一个好处就是运动式的疯狂年代经不那么容易形成气候了。
实际上面说的都是废话，现在开始进入正题。现在我还没有五毛的收入，因此也没兴趣说些令一些人受用的话，实在是对有些态度难以苟同。事不关已，高高挂起，虽然是被拿来批判的常言，但是应该有相当多的人在身体力行的实践着这一信条，毕竟那是国家的事，我一个平头老百姓还要养家糊口，吃着高价的粮食，还去操高层的心？就算我有心，也无力。还有人对游行示威的活动极其厌恶，堵塞了交通、上班迟到、可能还划花了家里的车，不由地大骂粪青、脑残。
没错，可以说这些想法绝对是受到市场经济学理性训练的我最希望看到的才对。可能是自己天真幼稚，被无情的社会摧残得还远远不够，虽然这些观点从理性上说没什么问题，但是听到之后还是有些唏嘘。记得还是在前两天的政治课上听到的，人和动物最大的区别在哪？动物生活的目标就是吃的足够多，领地足够大，繁衍后代，当这些都满足之后，就没有之后了。但人类是不一样的，追逐政治和实现自我价值虽然听起来都是些假大空，但这确实是我们独有的天赋，我想也相当程度地决定了人类这一物种在地球上的支配地位。不管是西方国家起源的城邦公民政治，还是中国的中央集权体系、印度的种姓制度，政治参与都是人们的一种荣耀。除了自身的利益之外，对社会和他人的贡献和帮助应该也是深埋在我们心底的一种追求、力量。
政也，肉食者谋之。诚然政治不是我们每个人都能够参与的，如果所有人都放下手中的工作，关心名族存亡、兴衰的事情，那社会也乱了套了。但是，天下兴亡、匹夫有责。在我们埋头挣钱、开车、买房的时候，也希望偶尔能关心关心社会，知道我们生活的这个国家在向何处走去。知之为知之、不知为不知，愚者和大愚是不一样的。
