5月27日下午，证监会对外公布《证券投资基金管理公司公平交易制度指导意见（修订稿）》的征求意见稿。这份文件的第二十条明确：“在某一时期内，同一公司管理的所有投资组合买卖相同证券（同向交易）的整体价差应趋于零”。它是什么意思呢？就是说，如果同一公司下，基金张某买进A股票了，成本10元，则其它基金再买进，成本必须是10元，否则就不能买进。
为什么会有这条规则？不妨看一个例子：
截至2010年6月30日，华夏大盘精选首次进入永鼎光缆（600105）的前十大股东，位列第三大流通股股东。此时，华夏基金系下只有它进入。
当时的收盘价8.43元。
截至2010年9月30日，华夏大盘精选继续加仓永鼎光缆，合计持股300万股。而此时，华夏系另有5只基金进入永鼎光缆前十大股东，他们合计持股3380万股。或者说，整个三季度，华夏系其它基金买进了3000万股，占到当时自由流通筹码的12%。最大的买家是华夏行业精选，整整1000万股。此时，永鼎光缆的股价12.78元。
截至2010年12月31日，华夏大盘精选和华夏行业精选全都退出永鼎光缆，但华夏系仍有5只基金持有，且三季度持有的基金全部加仓，新进一个基金买进，合计持股创下新高，达到3680万股，占全部流通股的14%。整个四季度，发生了什么呢？在11月25日，股价达到18.44元的最高点，年末时股价已经回落到14.59元。我们能看到的是，这个最高价离华夏大盘精选最初持股时的中期收盘价高出了10元。华夏系整体加仓了，但华夏大盘和华夏行业合计持有的1300万股却减仓了——他们卖了，兄弟们买进加仓了。
截至2011年3月31日，华夏系留守的五只基金有两只分别减仓80万股和45万股，华夏系合计仍持股3500多万股。这个月末，股价收盘16.2元。
截至今天，又是两个月过去了，永鼎光缆的股价回到了11元附近。一场游戏一场梦。
目前仍在留守的持股最大的，是华夏盛世精选，持股1333万股，其中去年四季度增仓620万股。这只基金成立的时间是2009年12月。
最早介入并在去年四季度退出的，是华夏大盘精选，成立于2004年8月。
显然，无论基金公司风控机制如何健全，无论公司管理如何规范，上述过程，无法让人不产生联想。
所以，新意见的第二十条，是刺破基金神话泡沫的利器。如果真的实施，则以前的基金经理神话将宣布跑灭。
新意见的二十一条则进一步规定，“公司应严格控制不同投资组合之间的同日反向交易，严格禁止可能导致不公平交易和利益输送的同日反向交易。确因投资组合的投资策略或流动性等需要而发生的同日反向交易，公司应要求相关投资组合经理提供决策依据，并留存记录备查（完全按照有关指数的构成比例进行投资的组合等除外）”。这种做法，又杜绝了另外一个漏洞：很多基金公司为了让明星经理脱颖而出，故意自己卖股票，打低股价的同时，让目标基金低位买进。
基金公司为了争夺排名，还有很多手法为人所不齿。典型的是年底做市值的时候，有的会让别的公司帮助拉抬价格或者打压价格。当然，这不是没有回报的：今天你帮我拉A股票，我帮你打B股票，他日一样，都可以进行利益的输送和利益的交换。还有的基金，则利用各种渠道，打探别的基金买什么，然后趁机进来坐轿子。去年年报就显示，有那么几只基金，持股总是与别的公司的基金高度相似，几乎就是同一个决策者。
可怕的不是这种做法本身，而是这种做法是如此显而易见以至于成为行业明规则，但相关的限制制度迄今才刚出台“征求意见稿”。
但这份“征求意见稿”能不能最终执行，还不好说。因为肯定会遇到一些反对的声音。试想，如果一只小盘股，流通股本只有1000万，一个基金买进100万股后，股价早已上涨20%，同一公司的别的基金就不能买了？当然，这是借口，借口背后，仍是不为人知的内情。
另外一个问题是，第二十条规定，“在某一时期内”，这个时期怎么判定呢？是在半年内还是一个季度内呢？如果不明确，并将周期拉长——某基金这个季度买，其它基金应该至少间隔6个月以上才行——则这条规定就可以流于形式，并可能创造更多新的神话——你能做，别人也能做，大家可以互相借鉴和学习嘛。那可就又悲催了。
