一个可悲的行为艺术者，在于他不被它者接受；而一个行为艺术者的可悲，又在于他不能去接受它者。
赵半狄算是可悲的，首先他的行为艺术并不为主流审美所接受（每天抗着一只熊猫在头顶上照耀，又招揽杨二、芙蓉那般端不上台面的“嘉宾”替自己造势），每次略略想到赵的熊猫设计理念，身上就一粟粟地发麻，实在不是好莱坞扭曲国粹，根本就是某些“本地人”糟蹋国粹。
借着大片替自己炒作，不算新鲜事，况且赵又能拉上国难这样的大招牌。只是言辞太露骨，或者说根本不走大脑，什么叫“邪恶的美国熊猫”、“反动电影”、不会为“人民”所接受，真不敢相信一个走时髦路线的中国本土人，竟抱着如此浓重的“冷战思维”。个人揣测，赵算不上什么狭隘的民族主义者（看他那些搬上了T台一样不伦不类的行为艺术品就可知道）；只不过大旗扯得过分了，高调拔得过了轴，可怜、可笑！况且，所有的攻击都是在没看过影片的前提下“喷”出来的，好比一个妙龄少妇，突然在公交车上破口指责一个远未到青春期的男孩要威胁自己，指责这是一个多么“邪恶”的十二岁的灵魂，多么“反动”的举动，令一车“人民”多么发指的罪恶行径……我们这些周遭的“人民”们该同情谁？是那个神经质（略带自我感觉良好）的少妇，还是眼下这个泪花打眼眶的无辜男孩儿？
赵的心情可以理解，中国人向来有一种毛病：自己沾了手的东西，就看成自己的产业，别人一草一木也碰不得，赵用“熊猫”赚银子，充塞荷包将近十年了，自然是把这国宝看得比祖上的基业还要重要。即使不是好莱坞，即使是国内其他艺术工作者心血来潮，拿熊猫出来做文章，赵恐怕也是要拉出大旗，跳脚反对的。好莱坞受赵谴责倒还不在于它是所谓的“西方邪恶文化的代表”，而是它牌子足够大，炒起来足够火。
劝赵看看《功夫熊猫》，还有赵身边那般朋友(也许自己也揣着好奇心，只是被赵先揽下了海口，不敢顶朋友的肺）看看《功夫熊猫》——没有调查就没有发言权——这话实在老得可以了，只是对于赵这样还抱着冷战思维的人来说，也许时代上还算同步！
