欧洲评论：在今天举行的中国人大议会记者会上，当美联社记者质问性的称：中国发射太空拦截武器，击落卫星，而且中国的军事经费十分不透明。这难道不是与中国和平崛起的言论矛盾马？这难道不是国家要闻吗？
欧洲评论：这可以说是全场发布会最为精彩的质问了。这次质问是在记者会即将结束之时，中国总理温提出在回答一个问题，随后美联社记者接连发问，而其采用的均是质问新性口吻。在美国看来，中国的卫星拦击计划，的确超越了所谓和平利用太空的原则。而中国在实验成功以后，反而大张旗鼓要求举行“多国联合外太空和平利用协议”谈判。中国总理今天再一次强调。
欧洲评论：在目前世界上有能力对外太空发射智能设备的国家中，仅有美国，俄罗斯，中国。具备外太空拦击能力。而前苏联的“空间打击”计划，由于后期俄罗斯财力难以支撑。因此，处于半停顿状态。而仅剩下美国与中国，在这领域里面，争夺。华盛顿方面在智能化，动能化方面，前期与中国。技术含量很高。美国在90年代中期，就利用B52、B1轰炸机来发射航天火箭。
而中国仅仅是去年才刚刚开始研制、发射。但是，美国与中国之际军事本质不同。美军几乎在任何角度都是可以清楚观看地透明的。无论是战略还是策略。但是，中国则是到处封闭的。能够告诉你的只不过是一些老，破、旧的产品。或者已经被外界所得知的装备。而真实的秘密则是保卫严密。
欧洲评论：因此，我们认为相对透明度来说，中国与美国之间是一个很有意思的对比。美国在除打击俄罗斯与中国之外，任何一个国家。今天他在准备，次日凌晨世界基本得知。而唯一需要加密的则是对待俄罗斯与中国。
但是，相反对于中国来说则是，他想打谁，或者他要打谁？我们全然不知道。而且即便是中国本土国民，也不能十分了解。因此，这样对比下来，我们可以看到，美军的先进与现代化被他的透明化所掩盖。而中国的落伍化以及发展化军备，则被他的神秘打击策略所提高。因此，后者更加具有威胁与破坏能力。因为他打你同时，你根本无法知道该如何反击。
欧洲评论：中国总理却说：我们最希望和平利用太空。而且中国的军费开支十分有限。在中国2.2公里国土边境上，在中国1.8公里海岸线上这些经费是十分缺乏的。而比较一些发展中国家，甚至它们的军费远远超过我们。（欧洲评论：中国总理显然在暗示印度）。而我们的国防政策是防卫式的。我们不会威胁任何国家。
欧洲评论：无论中国怎样说明，针对于中国的核工业，太空工业的全面进展速度，特别是中国太空工业系统至今依旧不能摆脱与中国军方的密切关系。因此，中国应该还是一个令人担忧的国家。
