昨晚一夜无事。
今天一早回到家，第一件事就是开电视。才知道凌晨1点52分四川平武县发生5.2级余震；上午8点57分四川绵竹发生4.1级余震；中午11点42分四川青川发生4.0级余震。而平武因为余震引发山体滑坡再次成为孤城。
下午2点整，国务院新闻办公室召开新闻发布会，称截至20日12时，汶川地震已造成34074人遇难。有一位外国女记者随即提问：“主持人刚才提到的遇难人员数字只比昨天多了一人，这可能吗？”主持人的回答是：“我们相信我们的数据是可靠的。”“我们也希望数字越少越好。”
下午4点半，四川省政府新闻发布会。四川省副省长刘成云向媒体通报灾区伤亡人数最新数据，称截至20日下午4时，汶川地震遇难人数为39xxx人。在提问环节中，新加坡《联合早报》记者当场发问：“今天下午国务院新闻发布会公布的死亡人数数字是34074人，怎么才短短4个小时之后人数就增加了这么多呢？”刘成云愣了两秒钟，与旁边的主持人交换了一个眼色，然后回答：“我不知道中央的数字是怎么回事，但这是我们四川省统计的数字，我们是深入到所有灾区村镇统计得来的。”
应该如何解释这一矛盾？？中央和地方沟通不利？中央故意瞒报？我宁愿相信前一种解释。但如果在中央召开新闻发布会之前没有拿到新的确切数据的话为何不直接说明？经过整整一天，灾区死亡人数仅仅比前一天多了一人，这样明显的失误，如何向世界证明中国政府做出的“保证所有信息准确、公开、透明”的承诺？
我们还可以发现，在四川省的新闻发布会上，省长和地震局局长均未出席，地震局甚至连主要官员都没有露面，只派了一个所谓的“研究员”向全国及世界通报最近地震灾区的余震趋势，而且其话语中一方面充斥“余震到底会不会发生我们也无法确定”，“我们只能根据历史数据和最近的监测数据进行分析和提醒大家注意，我们觉得告诉大家比瞒着要好”这样模糊的猜测，另一方面又口口声声保证“我可以向大家肯定的是，成都市区绝对不在余震范围之内，市区居民今晚可以放心回家睡觉。”到底还有没有余震？震级可能有多大？不管预警也好，承诺也罢，你一个区区研究员真的能够说话算话吗？如果出了事情责任由谁来承担？！
这次的汶川特大地震，并非仅仅是天灾。据报道，地震前几天灾区人民发现大量螃蟹、蟾蜍、青蛙从洞里涌出，人走在路上都没办法下脚，水田里也不断冒泡。人们将这一情况反映上去之后，地震局所谓的“专家”竟然答复说：“这些都是正常现象，我们国家现在自然环境越来越好了。”我不知道这个“专家”是谁，但地震发生后采访四川省地震局副局长，他说话时竟带着哭腔。
当全国人民都在为汶川祈祷，为四川祈福，保佑逝者安息，生者安康的时候，我禁不住在想，究竟哪些人应该为无辜惨死的这近4万生命负责？难道他们真的可以毫无遗憾地在地下安息吗？那一个个如花的生命，那一张张鲜活的面孔，原本等待他们的应该是2008年阳光灿烂的夏天，然而所有的美好都在5月12号下午14点28分房屋倒塌的那一瞬间统统消失，留给他们的只剩下无尽的黑暗。在这场全民动员抗震救灾的运动之后，我想我们是时候坐下来认真思考这些问题了。。。
