2010国际足联金球奖终于揭晓，它给了梅西，这个结果让人大跌眼睛。尽管阿根廷人去年在俱乐部进球如井喷，但在南非世界杯上表现惨淡最后0:4耻辱出局的结果让他此前被宣布位列三甲都显得难以服众，而最终居然是力压世界冠军核心成员并称当世最好的中场西班牙双雄哈维和伊涅斯塔折桂的结果，更是显得颇为滑稽。
在《法国足球》“金球奖”诞生的第55个年头，这个向来被认为是最权威的足坛年度个人大奖的评选终于晚节不保。它接受了布拉特的招安，将金球奖名称前加上了“FIFA”，出卖了自己的身体，而当凌晨结果揭晓的时候，它也交出了自己的灵魂。第一届FIFA“金球奖”的结果，满是FIFA的烙印，却毫无原金球奖的影子，《法国足球》“金球奖”将自己55年来积下的评选权威彻底打了水漂，从此那个真正意义上的金球奖消失了，新的FIFA“金球奖”其实和原国际足联世界足球先生毫无二致。
在新金球奖评选中，以往两大奖项的评委都有评选资格。国家队主教练、队长和《法国足球》指定媒体记者各占1/3权重。在国家队主教练和队长的选票中，梅西得票率都排名首位。媒体记者选票前4位依次是斯内德、伊涅斯塔、哈维和梅西。这个结果说明，如果没有合并，原金球奖得主是斯内德，原世界足球先生得主是梅西。而在合二为一的过程中，国际足联的原有评选比重取得了2/3的势力，而拥有金字招牌的《法国足球》却只有1/3，在每年的几位热门人选差别不会很大的情况下，国际足联将明显主导着最后的“王者”归属，它那多出的1/3将很轻易淹没《法国足球》指定的这些媒体记者的投票。
一贯稳定的哈维这次没有问鼎，实是一大遗憾，已经三十岁的他，在拿到集体荣誉的巅峰，却拿不到金球，恐怕以后再无机会了，这位当今足坛最好的中场球员，实在没法要求他做的再好了，他是巴萨和西班牙队的绝对核心。这名球员代表了西班牙足球的精髓：用传球进行控制。如果梅西是利刃，那么哈维就是手持利刃者。耀眼的自然是更靠近球门的攻击手，但是一场比赛90分钟，除了进球还有更多东西，通过一脚脚的传递，将球队组织起来，合理的将球权分配到球场各个角落，尽力通过调度和传球保持球队整体的控球和运转，在最合适的时机给出致命的传球，这就是哈维所做的。
哈维这样的球员，往往是不耀眼的，因为他们的功力不在进球的刹那，而是遍布在整场比赛，甚至遍布在整个赛季和年度，他们的表现不在那瞬间让人血脉贲张的过人和射门，而在那一脚脚被很多人认为是“无谓倒脚”的传球上，平淡却全是功力，那一脚一脚又织起一张大网，连接球队又套住对手。这是最难做到，因为这是长期功力，也是最难被关注到的。当一些很少关注欧洲足球的主教练在新闻上或者在报纸上看到谁谁又进了个球的时候，他们根本无从所知，有这样一类人，在这些攻击手后面默默支撑，每场比赛有最多次数的传球，也有最少的失误传球，他们不停的奔跑，只是为了攻击手刺敌瞬间的刹那芳华。
攻击手自然耀眼，但是真是无敌的么，同样是梅西，在巴萨如鱼得水，在阿根廷却惨淡无光，这如果不是和身后中场的队友有关，那还是什么？
伊涅斯塔虽然也是中场的大师，但是仅凭世界杯决赛进球，尚难能匹敌哈维。在滑稽结果的背后， 还有一个悲剧人物，就是斯内德，他甚至都没有进入最终的三甲，以他今年的表现，问鼎金球似乎也无可厚非。但是个人还是觉得哈维更甚，姑且不论个人荣誉，哈维代表了真正的积极的控球哲学，不论球队需要进攻还是防守，他的每一脚传递都透着积极控球的足球理念，都透着对纷繁复杂的中场的无上理解，他能在复杂的中场中游刃有余，他是个不怕复杂的大师，他能玩复杂，也能解析复杂。而斯内德，他的足球包含着简洁和高效，像庖丁解牛，但是他的足球，能简化，似乎不能复杂，他不是控制型的中场，他领衔的荷兰队虽然走进最后的决赛，但是比赛过程和球队面貌，确实难称华丽，地面控制更是远输西班牙。
就像有人说的，优秀的攻击手年年都有，但是哈维这样的大师，几年才能有一个。这样的球员，在如此的巅峰都无法问鼎金球，那金球奖真的是从此消失了！
做一个梦：如果此生能和哈维踢一次球，哪怕是对手，也足矣！
