作为一个已经在农大生活了快3年了的学生，在刚入学的时候我想最令别的学校羡慕的就是我们的网络条件了——2块钱一个月，网速奇快（相对于现在的状况）。可是从这个学期开始，学校的网络就成了所有学生攻击的对象。五色土上，骂的，埋怨的，反面讽刺的不计其数。有很多人也会奇怪吧，如果学校的网络变化真的是网络中心动的手脚的话，现在在已经成为了众矢之的的情况下他们就真的那么沉的住气？把网络搞慢到底是为了什么呢？真的像同学们猜测的为了让大家上网不方便转向学习？
已经大半个学期过去了，骂够了也吵够了。我们静下来认真想一想，学校的网络变化真的全都是网络中心搞的鬼吗？
我们先看一下教育网的构成。我们大家可能都知道教育网是在全国各大高校之间建立的一个巨大的网络体系，但是知道塞尔公司的应该就是少数了。塞尔公司就是负责运营和维护教育网的网络运营商。在中国教育部把教育网架设的工程交给塞特公司后，塞特公司就以着巨大且稳定的全国高校用户群与中国联通，中国电信三强割据。有些人可能认为塞尔公司的教育网建设主要是以教育目的为主，是非盈利性的。那你就大错特错了。赛特公司只是收费方式与网通，电信的收费方式有些差别。网通等面向社会的网络运营商收费是以个体用户为单位的，而塞尔公司收取费用是以高校为单位的。而且高校在建立网络的时候是没有选择的，只有采用已经被塞尔公司垄断的教育网网络——这个价钱是不菲的。特别是去年塞尔公司大幅度提高网络运营价格，并且对学校收流量费。这也就是学校为什么突然间把网费抬高并且要收流量费的原因了（虽然流量费在广大同学们的反对声中基本破产了，呵呵）。不光是我们学校，北京各个高校在那个时候普遍抬高上网价格。并且收取流量费的制度在北师大，北交大等高校也是在同时期开始的。这样看来，我们学校没有收取流量费已经是担负了很大的压力了。
再来看看塞尔网络运营商。他们到底以一个什么样的角色出现在同学们面前呢？网络变慢对他们有什么好处呢？
追求利益是商家的做事最高准则，赛尔公司也不例外。在已经稳坐教育网宝座之后。塞尔公司持续扩大自己的覆盖范围。可是据塞特内部消息，他们所采用的设备和带宽并没有因为接入高校的增多而升级。形象一点说，和几年前几个学校用一根线比，现在是十几个甚至十几十个高校用一根线。网络速度自然快不了了。
再说说塞尔麾下的产品。大家应该对教育网 直通车这个产品都略有耳闻吧。这就是塞尔的产品。塞尔在知道自己所架设的教育网和公共网连接困难的前提下，并没有花心思去解决这个问题。以至于现在教育网和共网之间的连接困难度已经超过了网通和电信，国内网和国外网连接的困难程度。塞尔的教育网 直通车可以一定程度上的解决这种问题，但是每个月花15~25块钱买这种服务。从这里边我们可以看到，赛尔根本以后根本不会花很大心思在改善教育网网络状况上。因为他不可能让自己的产品失去市场。教育网 直通车的首页地址是vip.edu.可见能用得起塞尔的直通车服务的都是花得起钱的vip用户，不知道这算不算一种讽刺。
近期网络上出现了一种叫netpas的类似网络直通车的软件。我个人试用来看对网络的改善程度要高于教育网 直通车的。至少我用那个连接网络晚上qq是很少掉线的......这个产品的出现已经极大地冲击了所属塞尔的教育网 直通车的市场。就在在本身论坛上封掉所有评价netpas的评论，并且把所有netpas字样都改成了奈特怕死之后，赛尔还是坐不住了。他使用了其教育网垄断地位特有的权利，在教育网内部封掉了netpas的端口。现在在教育网内连netpas的主页都上不去，而在学校外边的网吧，或者用代理服务器就能很顺利的登陆netpas的主页和论坛。塞尔这样的打压行为完全没有顾及已经付费了的netpas用户的利益。所以说在塞尔眼里，自己的收入才是最重要的。
在我看来，我们学校的网络中心在塞特这样一个巨头运营商和学生之间所做已经算是很到位的了。至少它没有把塞尔给与的压力转移到学生身上（如果说网费太高的那真的没话了，我们学校网费在北京市真的算低的了）。网络中心的一些做法在我们看上去好像在冒天下之大不韪，它又是图什么呢？
饮水勿忘思源，在我们使用网络的时候是不是也该想想网络中心的人的努力呢？
