Re: P2P流行意味着IPTV走到尽头???zz

noodle回复转寄搜索楼主nd等级版主文章70090积分7455发信人: noodle (低调的三板斧....), 信区: WorkLife 标  题: Re: P2P流行意味着IPTV走到尽头???zz 发信站: 绝想日记论坛 (Fri Nov 23 13:17:16 2007), 站内      1 电视取代电影,手机取代座机需要一个过程... 而且这两个完全不是一类东西,电视之于电影并不是把电影简单的放在家里. 但是手机取代座机确实一个不争的事实,因为这是技术的更新换代,无线取代有线是必然的结果. 通信业有些取代是很快的,当然如果技术政策不限制的话,比如电报,联通成立时最火的传呼... 如果没有政策限制,让voip自由的发展,那么运营商赖以生存的语音收入奖面临锐减,(这是上次看高层论坛中国移动的刘总讲的..)    2 其实现在的趋势很明显,就是融合! 各种产业,各种技术的融合,当然前提是结合计算机,所以现在计算机的专业好找工作,相对而言,如果死守着传统优势不放,很可能死的很快,这种例子比比皆是...    3 市场细分到很小,但是社会利益是有平均化趋势的,用不了多久,很多投资就会蜂拥而至,最明显的就是sp届,呵呵,如果一个公司没有把持的能力,没有独一无二的资源,最多也就风光那么一两年    4 非常赞内容为王的时代,其实内容就是信息,我们是信息时代,但是就像exrix说得,中国是个盗版大国,呵呵...      俺没学过经济,都是自己吓琢磨的,希望各位莫见笑,抛砖引玉..            【 在 leeejeee (leeejeee) 的大作中提到: 】 : 各有各的市场吧，电视的流行没有取代电影，手机的流行也没取代座机。哪怕细分很小一个市场，都会让一个公司活得很舒服了。 : 我倒是觉得未来是内容为王，技术都是浮云，就象电脑硬件和软件的关系。      --    ╭╪─═─═─═─╮┄─╮╭─┄─┄─┄─┄─╮┄─╮╭═─═─═─═─═╮ ╭╯◎ 回忆似水年华?╰═╮╰╪◎ 找信息，寻笔经,╰┄╮╰╪◎    职场如战场，╰╮ ║ 大学生活的点点滴滴?  ║╭╯      求面经，拿offer?╰╮║ 结识朋友，需求发展?│ │请来～毕业生之家～做客││ 请到～毕业生找工作～看看 ││请到～职业生涯～逛逛║ ║   ★ graduation ★   ║╰╮       ★ job ★        ┊║    ★ worklife ★╭╯ ╰═─═─═─═─═─═╯  ╰┄─┄─┄─┄─┄──┄╯╰═─═─═─═─═╯      ※ 来源:·绝想日记论坛 forum.byr.edu.cn·[FROM: 220.194.19.*] 查看发信加好友返回顶部mirror回复转寄搜索第1楼井底之蛙等级用户文章3629积分4120星座魔羯座发信人: mirror (该用户已经被删除), 信区: WorkLife 标  题: Re: P2P流行意味着IPTV走到尽头???zz 发信站: 绝想日记论坛 (Fri Nov 23 13:53:34 2007), 站内    sp这个例子举的不好，sp技术门槛低，但对于IPTV则不是。此外，我比较赞成内容为王这个说法，毕竟这个才是这个行业利润的起点。    此外，不考虑行业模式、盈利模式，单从技术角度的一点不同的见解。按照我的知识能了解的程度，IPTV从大的角度来讲，其内涵为使用IP来做为音视频数据的承载，因为音视频的模拟信号抽样、量化和编码之后就可以形成数字信号，在IP传输模型上看，IP只是网络层，下面还有链路层和物理层，虽然音视频信号不是实时的，并且IP本身就是best effort，并不能保证其Qos，因此，对于不同物理传输介质，需要对应不同的信道编码、同步、预测和补偿的工作，对应着卫星、陆地以及同轴电缆等等分别有Satellite、Terrestrial和cable的标准，中国的S和C的标准早就确定了，现在争的只不过是T的标准而已。    对于P2P，也就是所谓的点到点，其关注点只是如何使得点到点的传输最优，而不考虑具体上面传输的是何种内容。    大家常说的P2P，我估计就是PPLive之类的，实际上其发展有诸多限制，其一就是，PPLive不是在自己的网络上运行，固网运营商很容易封杀，并且前段时间不是还有固网运营商要取消包月而改为按流量收费么？其二，内容受限，没有诸多资源，其如何发展的起来？ 其三，图象效果受限，随着现在越来越强调图象、音效质量，PPlive必定满足不了人们日益增长的音视效方面的需求，并且如何pplive要增加分辨率，其必然要占用更多的带宽，对现有的固网承载网络必定有所冲击；其四，无线终端接入，按照现有p2p技术，其很难移植到终端的无线接入上。    所以PPLive之类的技术只能是对数字电视的补充而已，数字电视的主体地位是动摇不了。另外，传输电视有网络的优势，即以存的cable网络，只需局端改造、用户端加个STB就可以改为数字电视，而PPLive却要依附与固网运营商的承载网络上，如果用的人爆多了，其网络必然会不负重荷。    【 在 noodle 的大作中提到: 】 : 1 电视取代电影,手机取代座机需要一个过程... : 而且这两个完全不是一类东西,电视之于电影并不是把电影简单的放在家里. : 但是手机取代座机确实一个不争的事实,因为这是技术的更新换代,无线取代有线是必然的结果. : ...................    -- My mind is always full of strange, Innovative, weird and iNteresting iDeas. 长期提供陪吃、陪聊、陪玩服务，男女不限，预约从速    ※ 来源:·绝想日记论坛 http://forum.byr.edu.cn·[FROM: 211.167.77.*] 查看发信加好友返回顶部yuanshuchong回复转寄搜索第2楼邮来邮去等级用户文章3048积分1302星座天蝎座发信人: yuanshuchong (邮来邮去), 信区: WorkLife 标  题: Re: P2P流行意味着IPTV走到尽头???zz 发信站: 绝想日记论坛 (Sat Nov 24 14:27:15 2007), 站内    关于IPTV我也经常关注，不过，由于不是学这个的，有时候经常对一些概念比较混乱，如果有人能好好解析一下iptv，HDTV，还有现在我们用的比较多的PPlive，沸点等软件，这几个东西之间的关系，真非常感谢。    说到iptv，顺便也讨论一下数字电视吧。    上面说的其实都是数字电视的东西（包括iptv），就是节目内容是数字化了的，以数据通信方式来传输的，广电，电信，p2p这些只是接入与传输的方式不同而已。    数字电视的视频流将给网络带来巨大的流量，但个人认为，从模拟电视过渡到数字电视，数字电视自身发展的本质出发点其实并不是要带动流量，而是要营造一种可加密授权的可控、可收费的知识产权传播方式，但其的确也会带动增加网络流量。    我觉得在未来，接入和传输的方式都不是主要的，主要的是内容， 而现在的情况是：大家更习惯节目是免费的，而收接入费是应该的（有线电视或是ADSL+在线影院），这还是不尊重知识产权的表现，但未来这种情况将会得到改变。数字电视节目将是一个开始。模拟广播电视的点对点收费模式是很难实现的，而数字电视，只要加上一个加密和授权，easy得很。    如上所述，以后，无论是p2p或是iptv，在未来只是接入和传输那部分，未来接入带宽是会不断改善的，若干年后，5年，或是10年？随着性能更高的路由器和fttb，ftth这些接入技术的推广，将彻底解决接入带宽的瓶颈问题（目前adsl最高才2mbps），使用p2p或是组播的iptv技术对观众来说并不会有多大的感受差别。用户最关心的将会是：啊，今年的NBA比赛转播费要收多少钱，那就是节目内容。    【 在 noodle 的大作中提到: 】 : 十年前微软Venus计划启动了IPTV的进程，随时随地点播音视频是当初IPTV的梦想，十年后随着宽带的普及，没有人想到在中国P2P居然占据了一半以上的带宽，IPTV还没有普及就有消亡的危险，毕竟随时随地已经实现了。 :      IPTV好像已经没有任何意义，毕竟从电脑到电视一条线缆便可以解决，再推广IPTV已经没有任何价值，理想的境界当然是坐在沙发上享受P2P的好处，现在所欠缺的也仅仅是一个连接器而已。 :      IPTV所以没有流行当然不是技术原因，推广IPTV涉及到广电和电信的竞争，就像现在的手机电视，广电、电信也是挣得不亦乐乎，内容当然是广电为主，即使P2P内容也主要来自电视的剪辑，终端毫无疑问确实电信的，不争反而不正常，P2P的流行则是电信与广电争执的中庸之作，既满足了消费者的需求又躲开了政策的风险，想不流行也难。 : ...................    --    ※ 来源:·绝想日记论坛 http://forum.byr.edu.cn·[FROM: 61.144.66.*] 查看发信加好友返回顶部主题数:3 分页:1