大学同学吴总推荐了周立波《笑侃三十周年》，班长施大王也说是不错的。
参照周与小沈阳两位的表演坐标，感觉一个人在台上装疯卖傻的话，现代的观众是不会喜欢的。创意和胡闹是两码事，亲民不等同于装弱智。
周立波立志成为一个“有知识的人”，而海派清口的支撑点在于庞大的知识结构。
赵本山与郭德纲凭一己之力带动了一个剧种往前走，寄希望于周立波带来上海滑稽的新生。
周为代表的海派清口实质上是种带有表演性质的演说，是一种智慧性的表演形式。海派清口主要以幽默盘点时事为主，而非传统滑稽的说学做唱，更不是炒冷饭。它更讲究的是知识结构和语言修养。
但与二人转和相生相比，周立波的艺术形式在传播方面自然处于绝对的劣势——大部分中国人无法听懂上海方言。
当然，个人以为每个城市都有自己独特的文化背景和语言系统，并非一定要所有人都能听懂或是接受才是好的。
看看历史，2005年王汝刚等人的《一串钥匙》试图冲击央视春晚失败，再次证明“滑稽不过江”。郎昆虽然注意到了这样一种关于央视春晚俨然“中国北方农民春晚”的说法，但南北文化的差异的确是值得深思的问题。
http://vhead.blog.sina.com.cn/player/outer_player.swf?auto=0&vid=20060015&uid=1218007802
