成本 -苏丝黄

作家叫蒂姆.哈福德。这个作家是搞经济学研究的，但是他什么问题都回答，比如“为什么袜子总是只剩一只？”或者“初次约会我该买单吗？”在10月份的一期问答里，有个42岁的离婚女人问，她遇到了一个“特别性感”的艺术家，但是担心“我过去做过的某些事可能会影 响他对我的看法。在我们确立关系之前，与他坦诚相见有什么好处吗？”
用中国话来说，这问题意思是：我以前做了好多丑事，该不该告诉他？不告诉他的话，万一以后他发现了怎么办？
“经济学家”的回答很专业：“在我看来，这纯粹是一个关于“转移成本”(Switching Cost)的问题。”
转移成本是由牛津大学经济学家保罗•克伦佩雷尔(Paul Klemperer)确立的概念。就是说，根据看谁离开谁更痛苦（也就是成本更高），来决定怎么做。一番复杂的运算之后，“经济学家”说，最好的做法是：“守口如瓶吧，给他一些甜头，直至他沉迷其中。”
用中国话来说，这回答的意思是：保守秘密，直到他爱上你，离不开你，那时候再坦诚相见，胜算就大啦。
闪闪对这个专栏却嗤之以鼻：“这样的问答题对我国中年人来说太低幼了。咱们国家竞争激烈，控制严格，绝想必须练就一身见风使舵、两面三刀的本领。就算一辈子不坦诚相见也没啥大不了，这算什么问题？”
苏丝黄说：“恩，你有过坦诚相见的时候呀。”
苏丝说的是闪闪跟陶艺的事儿。闪闪当年，跟陶艺认识之初，也算是激情澎湃过一阵子的。但是很快，就发现对方不能全心相托——实在太花心了。但是陶艺是真好玩儿，人心又好，所以闪闪还想跟他玩一段时间，就搞了个关系调整。
所以，当陶艺说：“我那天碰到个女的，真漂亮，还会搞音乐，不过呢，没你聪明好玩儿。”
闪闪看他心里痒痒，很好笑，遂直接戳穿：“那有什么关系？你反正又不打算结婚。”
这么一说，陶艺又不服气了，说：“谁说的？我只是还没有找到真爱我而已！找到了我也会结婚的！”
闪闪道：“每个老单身汉都是这么说的。”又转过来拍拍他抚慰一下：“你放心，只要是你想要的，你肯定想要就能要到！”
陶艺费了好大劲才掩饰住满脸的笑：“多谢！别取笑我啦！你才是这样呢！”
然后，陶艺就开始跟闪闪探讨如何追求漂亮姑娘来了。那时候，他们俩才刚开始交往不到一个月呢。
好几年之后，陶艺结婚了，但是仍跟闪闪无话不谈，跟闺蜜似的：“那谁，最近我又看上一个，就是不知道怎么下手。”时常的，还会跟闪闪说：“每当我看到充满活力的女人，我第一个想到的人，就是你，就是你啦！”
那种时候，往往是在对着另一个女人抛媚眼儿呢。
闪闪说：“可能我还是太浪漫了，不然当初跟陶艺过，也挺好的。一开始就看穿了，以后反倒不会失望，还能各玩儿各的。”
苏丝黄说：“对的，但是如果都看透了，谁还结婚呢？又不是亿万富翁或者穷人。”
跟很有钱的人结婚，感情失望可以有钱来弥补——反正感情最后总是要变的，不管变好变坏，激情是肯定会没有的，钱还在那儿。穷人呢，比如在山区农村结婚，也是很现实的事儿：你家有多少钱有多大房？你多大年龄？都是要量化的，算好了合适才嫁。
只有中产阶级，可怜的中产阶级，虽然偷偷地心里也都算计，但是表面上必须有足够的激情和幻想，婚姻好像才真正合法似的，连自己也要说服，“一定要为爱而结婚”。好像不为爱结婚是个罪名似的，至于爱的是什么，爱是什么，你就拣顺口的说好了。
所以，即便是互相彻底理解，互相彻底欣赏的陶艺和闪闪，也是不可能结婚的，都太中产阶级了。
在幻想和激情里结了婚，生了孩子之后，激情和幻想消散，啊哦，原来是这么个人，也是端着碗里看着锅里的，又懒又馋又脾气大。可是这时候，房子也一起买了，孩子也一起养了，离婚的话，再买房的话，工资赶不上房价，孩子也受苦，这成本根本付不起啊，再说，重来一遍，结果可能都还一样。手里就那么点成本，算了别折腾了。
这就叫成本转移。