为什么民族自治政策被夸为对民族特别好的事情，以前不懂，觉得不分彼此才是好的。又何必总在书上写民族自治区域好呢？
西方史学把东方集权体制下的民族混住和通婚看作是可怜而悲惨的。
中东和近东的古典历史，把古人分得很清楚，很看重民族或称作人的群落。最初的，原始的，变化的。
我们呢？在思想的集权下刻意回避这些问题，一提起古人就都是“中华民族”，现在细想“中华民族”真是个显得很假的称呼啊。既不是最初的，也没有变化。
就像某位说的，民族什么的都是扯淡。
中国人总觉得放在一起好，什么都是，什么都别没有。
总觉得什么都得有个头，有个代表。
民族（一群人）都被模糊，更何况个体了。
不在乎。
他们被一个人或是一个抽象概念的身影所遮盖。
无数燥热的心底疯狂地喊着：
当头啊！
让许多人能看见！
集权思想意识！让小孩子，天真的梦想！是:
当总统！
统一全世界！当世界总统！
统一全宇宙！当全宇宙的总统！
