首先说一下，我本身不是媒体人，所以对BBC的专业水准不能从新闻工作者的角度给予客观的评价，我只是就个人的一些观点进行说明。
BBC，全称是The British Broadcasting Corporation，包括电台，电视台等，它在1927年成为英国政府拥有的公司，英国政府对其定位是“to inform, educate and entertain（告知，教育以及娱乐）”。但是，它号称并不是被政府控制的，因为它宣称自己是free from both political and commercial influence and answers only to its viewers and listeners。
但是，通过这一次看BBC对西z事件以及奥运圣火传递事件的报道就能看出，就对外关系上来说，它终究也没逃脱作为国家的政治斗争的武器的命运。是的，也只是对外关系，也就是说我认为对BBC的认识应该分为其对外以及其对内两点来分别端详。 众所周知，中华人民共和国和西方世界国家的意识形态至少在表面上是想抵触的，长久以来就存在相互妖魔化的问题，只是我们改革开放以后，被西方文化的侵蚀，导致了比较严重的崇洋媚外，而西方民众在他们的媒体的引导下，对我们的看法只有部分的改善。所以，我觉得对于BBC对这一系列事件的报道，完全应该是在我们意料之中的，因为当我们强大到要威胁到它的国际地位的时候，它自然要在国际舆论上找一切机会打压你，只是看这个口实在它看来可以做多大的文章。
这篇文章里，我想特别指出的恰恰是BBC对内的报道。从小在国内长大，习惯了媒体，特别是电视媒体，尤其是新闻节目，一直以来的自以为阳春白雪，新闻里面至少一半都是讲国家各级领导人的活动内容，国家级别的电视台如是也就算了，结果上行下效，省级，地方级的电视台的新闻节目也是如此，现在看来实在是对普通百姓的生活考虑的太少了。而在看BBC的新闻节目时，就不会有这种感觉，他们的新闻播报员的播报方式就不似国内那么死板，让人感觉他们很亲切，而不是在思想上教育我，他们会很关注一些跟百姓生活息息相关的细节，处处体现出一种在为百姓争取权益的态度，这就是一种自由，只是可惜，他们的这种态度只能是对内的了。
也许我看得不够透彻，但是我想如果一个底层的民众也能通过国家级电视台来发出自己的声音，这大概就是媒体所能做的体现绝想平等的一个集中体现了吧。媒体应该为上层建筑与底层社会之间的信息对称化做出贡献，而不是进一步加深他们之间的信息不对称。
