对今晚网络法论坛上发言的整理和澄清

整理： 盗版用户跟微软之间没有合同关系，我们是不是微软windows系统的用户都值得怀疑，也许我们只是番茄花园的用户——我们讨论问题的时候要记住这一点。因此，对微软侵权的也许只是番茄花园，至于我购买的番茄花园的产品有什么知识产权方面的问题，微软应该向跟番茄花园的制作者主张侵权，而不是我。又比如，基于同样的假设，很难说微软的自动更新程序进入我们的电脑是在修补他自己的东西，也很难说微软在中国市场上构成了垄断——也许构成垄断的是番茄花园。 澄清： 发言之后我有点儿良心上的不安，我怕听者误会我的意思。我说的这些话不带任何价值判断，只是提出一种法律上的分析。其实我还是很在意保护知识产权的。话说买盗版跟买偷来的自行车非常类似。只要买自行车的人是故意的，那么他就构成了侵权，他的行为性质是销赃，关于这个问题中国的法律也是认可的，比如物权法第一百零六条，比如刑法第三百一十二条。但对知识产权，除了颇具争议的“最终用户责任”，还没有这样明确的规定。这种差别是有道理的，毕竟所有权是自然法的必然产物，是在任何时代任何国度都没什么争议的问题，而知识产权这种新型权利只是利益平衡的结果，并不是那么不可动摇，用俗话说，就是还能商量。尽管如此，我还是足以根据这种类比让自己用盗版的时候不那么理直气壮，不那么心安理得，当然，如果你根本不在乎买一辆偷来的自行车，那这些话对你也没意义。还是娄耀雄老师的话：没钱用用盗版也罢了，可是你用的时候至少得怀着一点愧疚之情。 还有，某些人不要动辄拿国家利益说事儿，没有盗版Office，你会用正版WPS吗？我才不信呢，你会用盗版WPS。 相关的事情是，我发现正版Windows现在的价钱真的不高，XP是不到400，Vista是不到500（当然都是最简单的版本，Home Basic什么的），我计划近期选择一种。我知道微软最近做得不厚道，而且很不厚道，但是我还是没法像网络上的某些人一样理直气壮地骂他们，毕竟我自己有错在先，而且毕竟，我也是娄老师说的心存愧疚之情的那种人。 本文首发于本人歪酷博客： http://ciccom.ycool.com/post.2147023.html