文章作者——晶振帝国 http://www.juexiang.com
中国是一个勤劳而智慧的民族,创造了辉煌灿烂的文明,很多成就领先于世界.自改革开放三十年来,中国制造业已得到长足发展,许多制造产品的产量位居世界第一,一批优秀的大型制造企业已走出国门,“中国制造”享誉全球.中国的制造业及电子元器件石英晶振的发展迅速与我们国家人口数量密切相关,但随着中国的物价上涨,人力、物力成本的升高,一些企业辗转到越南、印度等国家,而与中国有着相同点的则是印度,都是位居世界前茅的人口大国,面积和经济机会都趋向于中国.但印度制造真的能替代中国制造吗？
中国制造已有30多年的历史,无论是从技术上还是物资上都是无可比拟的.虽然劳动力成本价格上涨,但劳动力素质提高,物流成本降低,基础设施更加发达.综合效率的提高可以部分抵消劳动力的上涨带来的劣势.同时,中国的各类的政策环境、资源环境、价格环境有很好的梯度.这给沿海地区的产业往中西部地区转移提供了很好的机会.一些大宗商品如石油、铜、铁矿石等价格大幅调整降低了中国进口相关商品的成本,这些都有利于相关商品的进口.
去过印度旅游的人说印度是一个介于天堂和地狱之间的国度,贫富差距大,你永远无法预测下一秒会发生什么,在印度顶级酒店门口站岗的门卫都是持枪而立.印度制造的崛起源于当地的人力成本低,其总理纳伦德拉莫迪在思考他的“新年决心”时,提出要加倍努力把印度打造成一个可以媲美中国的世界制造中心.虽然印度在某些高科技制造行业具有优势.例如福特(Ford)、现代(Hyundai)等许多公司都在该国经营着世界最先进的工厂,工厂里配备了大量机器人.许多跨国汽车制造商把印度视为一个重要的出口基地.但是,印度在服装和电子产品等低技能、劳动密集型的产业上比较逊色.
而中国在生产技术上却处于领先的地位,就拿最出名富士康而言,苹果做为手机行业中的佼佼者,为什么会选择富士康,而富士康为什么会选择在中国建立那么多的工厂,归根结底还不是因为中国的劳动供给丰富,资源环境的弹性比较大.此外,还形成了产业分工、规模经济、范围经济以及“百公里实现采购”,这些在很多小国家很难做到.当富士康需要采购一个小小的手机元件32.768KHZ晶振时,只需要一通电话联系国内晶振商康华尔电子就可采购足够的数量.但在印度工资成本虽然比中国低,但是在生产产品元件采购中很难实行集中采购,也就是很难形成“一小时或两小时产业圈”.
在印度当地所有大片和电视剧都洋溢着欢快的喜剧气氛和印度的强大文明,以及未来的美好,对比现实,不劳而获,懒惰怕辛苦,或许更是一场悲剧.他们政府的过度幸福和虚荣的宣传几乎没有印度人知道他们印度6大城市的GDP加在一起也没有广州高.印度在物流和能源成本这两方面都不占优势.对于这样的一个国家要想成功打造成一个中国出口强国的可能性微乎其小.
