侵华战争日军伤亡真实数字!
现在最权威的说法就是：日本军人出国作战死亡的总数，减去在太平洋战争中死亡的人数，得到的就是被中国军队消灭的人数，即：１９８４０００名日军被打死在中国战场。
根据“中华民国”国防部保存的史料，共有２０６位国民党军将领在抗战中为国捐躯。从如此多的高级将领牺牲在与日本军队的正面战斗中，可以推测阻击日本军队的艰难激烈程度。
根据北京“中央编译出版社”出版的《血祭太阳旗》一书（该书的许多资料都是从日本方面的文献直接翻译的），在华毙命的日军少将以上军官共有１２９名，其中大部分是被击毙的。被我八路军击毙的有３个，包括所谓的“皇军之花”阿部规秀中将。
平心而论，日本在当时算得上是世界军事强国（尤其是日本海军），装备比较精良，官兵训练非常有素，客观而言较之中国军队要强很多。但是，竟然有那么多的高级将领战死在中国军队手中，可见中国军队以血肉之躯抵抗之英勇，战斗之惨烈。
在抗战条件最为艰苦的１９４４年，仍有如下的日军将领被中国国民政府军队击毙：
４月１９日，陆军中将下川义忠在湖北被击毙；
６月１日，陆军中将横山武彦被击毙；
６月１０日，日军的木村千代太中将在河南被地雷炸死；
７月２１日，和尔隆基少将在长沙会战中，被飞来的一枚１５０ｍｍ炮弹炸成了六块；
７月２３日，大桥彦四郎少将在湖南作战时被击毙；
８月６日，志摩源吉中将战死在衡阳城下；
８月２０日，大西洋少将在空战中被“中美联合航空队”击毙。
国民党军在抗击日本的所谓“一号作战”中，竟然有９位将军壮烈牺牲，他们是：
李家钰将军
陈绍棠将军
周鼎铭将军
王剑岳将军
王甲本将军
阚为雍将军
陈济恒将军
史蔚馥将军
吕邡蒙将军。
同期在其他地方牺牲的还有吕广伟将军和张景南将军。有的将军虽然没有战死，但是仍然可歌可泣，例如衡阳保卫战就非常壮烈。在所有援军被日军击退的情形下，方先觉将军率领的第１０军坚守了４０多天，全军绝大部分伤亡，无一退却。在日军突入衡阳城以后，国军逐街逐户进行防守时，方先觉给蒋委员长拍发了如下电报：“敌人今晨由城北突入以后，即在城内展开巷战，我军伤亡殆尽，刻再无兵可资堵击。职等誓以死报党国，勉尽军人天职，绝不负钧座平生作育之意。此电恐为最后一电，来生再见。”此战役令日本军付出了极为惨重的代价，伤亡１９０００多人，几个将军战死，连参加此战役的日本军人都佩服方先觉等中国将士的献身精神。
关于日军在中国的伤亡人数，各种记载不一致。
何应钦在他的《八年抗战》中，记载日军在华的死伤人数是２４１８０２８人，其中被击毙４８３２０８人，被击伤１９３４８２０人。应该说何应钦的数字很谨慎。
黎东方教授是现在海峡两岸都接受的著名史学家，他所用的日军在华伤亡的数字，没有用国民党的统计，也不用ＧＣＤ的统计，而用日本陆军部的部分统计，这就避免了政治宣传夸大或者缩小的可能。关于日军死伤总数，黎东方说：“伊藤正德在他的《军阀兴亡史》中，列了７８９３７０人，作为在华日军的死伤总数。他不曾把“桂黔会战”和“湘鄂赣会战”的日军死伤人数包括进去。倘若包括进去，则在华日军死伤人数总数可能超过８０万人。”他根据日本统计的日军伤亡数字，但是只有几次具体战役，材料不够。
北京中央编译局根据日本的数字，在《血祭太阳旗》的最后有“侵华日军伤亡统计表”，从１９３１年开始，每一年的伤亡数字如下：
１９３１年、伤４８００、亡３０００
１９３２年、伤１８００、亡１５００
１９３３年、伤２４００、亡２１００
１９３４年、伤１０００、亡８００
１９３５年、伤２７００、亡１９００
１９３６年、伤２５００、亡２７００
１９３７年、伤１７００００、亡１６００００
１９３８年、伤２４００００、亡２５００００
１９３９年、伤８８０００、亡５７０００
１９４０年、伤１０３０００、亡８３０００
１９４１年、伤１１３０００、亡６８０００
１９４２年、伤７６０００、亡２７０００
１９４３年、伤１２３０００、亡７７０００
１９４４年、伤１５８０００、亡１４７０００
１９４５年、伤８６０００、亡７４０００
将以上伤和亡的数字加起来，就是２２２７２００人。
总计 伤 ：1,172,200人 亡： 1,055,000人！
显然，何应钦和黎东方的数字比这都太小！
【而且以上的死伤数据只是计算了正面战场的死伤情况并没有把敌后战场的死伤人数算进去】
中国抗日战争历史丛书编辑委员会引用的数字是：１９８４０００日军死在中国战场。他是利用【1931年9月至1945年9月】这长达14年内。日本军人出国作战死亡的总数，减去在太平洋战争和与苏联红军的战争中死亡的人数，得到的就是被中国军队消灭的人数。这个数字很准确没有任何争议性。而且这个数字与上面提到的日本人的数字相差不大，而且与日本靖国神社内的牌位人数几乎一样。如果加上中国军队在缅甸和朝鲜半岛击毙的日军人数的话：
【也就是说被中国军队击毙打死的日军人数实际上是201万人！近100万人被毙伤！】
自1931年"九*一八"事变起至1945年8月15日止的时间内，死于中国境内的日军将领名单。
一.被国民党军击毙的日军将领如下：
1.林大八，陆军 少将，1932/03/01，毙于上海。
2.仓永辰治，陆军 少将，1937/08/29，毙于上海吴淞。
3.家纳治雄，陆军 少将，1937/10/11，毙于上海。
4.浅野嘉一，陆军 少将，1937/11/14， 战伤毙命天津。
5.加藤仁太郎， 海军少将， 1938/07/ 31 毙于长江下游。
6.杵春久藏，陆军 少将，1938/08/02 毙于山西运城。
7.饭冢国五郎， 陆军 少将，1938/09/03毙于江西德安。
8.小笠原数夫， 陆航中将， 1938/09/04 坐机于湖北孝感被击毁。
10.饭野贤十，陆军 少将，1939/03/22 毙于南昌。
11.山田喜藏，陆军 少将，1939/05/12 毙于湖北 大洪山。
12.田路朝一，陆军 中将，1939/06/17 毙于安徽南部。
13.小林一男，陆军 少将，1939/12/21 毙于内蒙古安北。
14.中村正雄，陆军 中将，1939/12/25 毙于广西昆仑关。
15.秋山静太郎， 陆军 少将，1940/01/23 毙于山东。
16.左藤谦，陆军 少将，1940/03/02 毙于江西潘阳湖。
17.木谷资俊，陆军 中将，1940/03/20 毙于江西。
18.水川伊夫，陆军 中将，1940/03/22 毙于内蒙古五原。
19.前田治，陆军 中将，1940/05/23毙于山西晋城。
20.藤堂高英，陆军 中将，1940/06/03 毙于江西瑞昌。
21.大冢彪雄，陆军 中将， 1940/08/05毙于晋东南。
22.井山官一， 陆军 少将，1940/10/16 毙于湖北宜昌。
23.大角芩生， 海军大将，1941/02/05 坐机于广东中山 被 击毁。
24.须贺彦次郎，海军中将，1941/02/05 坐机于广东中山 被 击毁。
25.上田胜，陆军 少将，1941/05/13 毙于山西中条山。
26.山县业一， 陆军 中将，1941/12/25 毙于安徽。
27.酒井直次，陆军 中将，1942/05/28 毙于浙江南溪。
28.冢田攻，陆军 大 将， 1942/12/18 毙于安徽太湖。
29.藤原武，陆军 少将，1942/12/18 毙于安徽太湖。
30.浅野克己，陆军 少将，1943/05 毙于广东东江。
31.仁科馨，陆军 少将，1943/ 06/01毙于湖南。
32.黑川邦辅，陆军 少将，1943/06/28毙于云南。
33.布上照一，陆军 少 将，1943/11/23毙于湖南常德。
34.中畑护一，陆军 少 将，1943/11/25毙于湖南常德。
35.下川义忠，陆军 中将， 1944/04/19 毙于湖北应城。
36.横山武彦， 陆军 中将， 1944/06/11毙于浙江龙游。
37.木村千代太，陆军 中将，1944/06/11毙于河南。
38.和尔基隆，陆军 少将 ， 1944/07/21毙于湖南衡阳。
39.大桥彦四郎，陆军 少 将，1944/07/25 毙于湖南长衡会战。
40.左治直影，陆军 少 将，1944/07/27毙于湖北荆州。
41.志摩源吉，陆军 中将， 1944/08/06毙于湖南衡阳。
42.藏重康美，陆军 少将 ， 1944/08/16毙于云南腾冲。
43.南野丰重，陆军 少将 ，1944/09/08毙于云南芒市。
44.与野山寿，陆军 少将 ， 1945/02/09毙于华中。
45.山县正乡，海军大将， 1945/03/07 毙于浙江椒江。
二.被*军队击毙的日军将领如下：
1.沼田德重，陆军中将，1939/08/12，被八路军击伤毙命于山东。
2.阿部规秀，陆军中将，1939/11/07，被八路军毙于河北涞源。
3.吉川贞佐，陆军少将，1940/05/17 被*员刺杀于河南开封。
4.饭田泰次郎，陆军中将，940/11/28被八路军毙于华北。
5.吉川资， 陆军少将，1945/05/7 被 八路军毙于 山东 半岛
以下是被认为阵亡，但并没有死亡的日军将领：
常冈宽治 少将 独立第2旅团长 1938.10.28 山西 重伤
赤鹿里 中将 第13师团长 1943.11.23 常德 后任122师团师团长
滋田赖四郎 中将 1943.11.28 常德
佐久间为人 中将 第68师团长 1944.7.21 衡阳 中炮受伤，后任84师团长
虽阵亡但缺少明确资料表明追晋的：
小原一明 大佐 骑兵第13联队长 1939.12.20 毙于绥远
长谷川幸造 大佐 第101师团第103联队长 1938.9.29 毙于江西
清水正一 大佐 第四混成旅团联队长 1938.9.30 毙于山西五台
缺少详细资料者：
水川伊夫 中将（？）绥西警备司令 1940.3.22 毙于绥远
在长达14年的抗日战争里，中国人牺牲了4000多万！~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
抗战真实的杀伤日寇的数量(日本战后公布版)
抗日战争时期中国究竟击毙了多少日军?自从几年前有位叫张忠义的无聊份子发了一个”残忍的一帖,八年抗战中国未取胜”的帖子,这就成为在网络上很流行的翻案话题.笔者研究抗战多年,从来不愿参与这种讨论,因为就经年累月对各种抗战史材的观察,笔者深知这个答案目前仍属无解.这两周看到这些老话题又炒起来,心里实在很不是滋味.要炒这个话题,多少翻翻书嘛,抓到一点支言词组,就要长篇大论起来,这是国人一种很糟糕的心态.所以笔者也花一点点时间,写点心得.
1.首先,我们先看看日本人自称的阵亡人数.
前阵子转过来的靖国神位牌位照片,其实很久以前就转到和平论坛并引起讨论.当然,笔者基于上述理由并没有参加讨论.当时有朋友提出的说法,是1941年12月之前属”支那事变”,1941年12月之后属”小东亚战争”.所以所谓的191215人,指的是抗战前期的死亡总数.后期的死亡总数应该是2133748人中的一部份.事实上,单单根据网上流行的一些以抨击抗战战果为目的的材料本身进行比对,就可以查知这个说法是正确的.
批评者的依据多半是《日本陆海军事典》所提供的伤亡人数.一般指这份的资料来源为日本厚生省援护局1956年3月调查资料,不确,其实这是厚生省在1964年3月1日公布的资料,这份资料被大陆权威抗战史作者王辅引用于其名著.而国府在1970年代翻译日本防卫厅的官版日军战史时也在附录中使用到这份材料.王辅书中并指出日本海军当局指在华阵亡总数为2万100人,比这份厚生省公布的材料多700人.据厚生省的资料指出,二战期间日军的死亡人数（指军人，不含平民）如下:
满洲地区：陆军损失：两万六千人（26,000）海军损失：五百人（500）合计损失：两万六千五百人（26,500)
(2)中国大陆本土地区：陆军损失：三十八万五千两百人（385,200）海军损失：一万九千四百人（19,400）合计损失：四十万零四千六百人（404,600）
(3)缅甸、印度地区：陆军损失：十六万零四百人（160,400）海军损失：一千五百人（1,500）合计损失：十六万一千九百人（161,900）
(4)台湾地区陆军损失：两万七千二百人（27,200）海军损失：一万零两百人（10,200）合计损失：三万七千四百人（37,400）
(5)1945年8月15日以后（日本宣布无条件投降后）
满洲地区：陆军损失：一万九千九百人（19,900）海军损失：三百人（300）合计损失：两万零二百人（20,200）
中国大陆本土地区：陆军损失：五万零四百人（50,400）海军损失：七百人（700）合计损失：五万一千一百人（51,100）
缅甸、印度地区：陆军损失：两千六百人（2,600）海军损失：零（0）合计损失：两千六百人（2,600）
台湾地区陆军损失：一千三百人（1,300）海军损失：四百人（400）合计损失：一千七百人（1,700）
所以,日本在”二次大战中各战场”的陆海军人死亡合计两百一十二万一千人（2,121,000）
基本上这的确是日本官方自称的大战伤亡人数.不过,请注意最后的总计.那是212万1000人.
好,再请上翻到靖国神社”柱位”,小东亚战争栏,日本自称的”柱位”是2133748人.
所以,厚生省的分类观念是,”二次大战”=”小东亚战争”.(1941年12月以后所有日军的战场).
也就是说,上述的统计只是日本当局对1941年12月之后的统计.这份所提供的材料是王辅等研究者以及许多两岸评论的根据,但是没有做过比较,所以他们多半认为这212万人就涵盖了整个八年期间的日军阵亡总数.由靖国神社的柱位,可以推知,这个数字是日本所谓的”小东亚战争”总数,其中在中国(注意,不涵东北,所以没老俄的功劳),是40万4600人.并不含盖所谓的”支那事变”.
再请看”支那事变”上一栏,即”满州事变”,抗战之前在东北的伤亡是独立分出来的,也就是说,日本自称的19万1215人,上限划在芦沟桥事变.并不是如一些大陆评论者所称,指的是”整个十四年中日战争”.
所以,日本真正自称的八年抗战时期在中国的阵亡总数,应该是40万4600人(厚生省小东亚战争中国战场总数)+19万1215人(靖国神位支那事变总数)=595815人.
笔者觉得,所有乱引用日本材料的中国”专家”,都该打屁股.
这就很清楚了.再根据参谋总长何应钦将军的说法,抗战期间估计日军伤亡在133万人,其中死亡人数估计为68万5000人,这个数字包括了部份共军的战果.国军伤亡总计381万1500员,殉国人数估计为131万9956人.国军即使被公认做了”逾量”的估算,但看起来误差不大,约为高估13%.考虑到战场上对敌方动态的认知误差,13%是可以接受的.
精明的读者会发现以上全部是国军单面所宣称的数据.那共军究竟占68万5000人的多少呢?国军战史指在整个68万5000人之中,共军击毙人数不到那个5000人的零头.因为这个数字是依据军令部战时的战果统计制成的,也就是说,除了如”平型关歼敌3000人”之类的早期战报,这份由军令部战果调制完成的数据,基本不含抗战中后期的共军战果.
基于众所周知的理由,中共的官史的撰写不依史实,而依政治.早期较严肃的战史研究者如王辅,对个别战例干脆抄些官方的”最新更正X版”歼敌数据了事,总人数一般仍采抗战胜利之后军委会所公布的总毙伤数字.其实,光一个小小的平型关战斗,中共官方所公布的歼敌数字就可以变三次,其余可知.一般中共自称抗战期间共军(不含东北抗联)所毙伤的日军总数为52万余人,其中光是一个百团会战就毙伤两万余人,这数字显然有逾常之夸大.笔者看过中共最保守的数据,是整个八年抗战期共军单方面使日军伤亡12万8000人,内击毙人数3万2000人,个人认为这仍然过于夸张.
至于共军的真正战果,老实讲,笔者认为光是比较共军自称的各种版本,研究起来本身就能出书了.各位有兴趣的朋友,发幽探微,追溯往史,其勉乎哉.
总而言之,日军自称八年抗战期间阵亡59万5815人.国军宣称击毙日军68万5000人(其中共军战果在5000人以下),共军所宣布的数字,有待进一步考订.
2.日军的真正损失
请注意,笔者上篇所谈,只是日军的”自称总数”.事实上,有自称总数,就有”实际总数”.那,日寇的军人(不含平民,如日籍慰安妇,观光客,浪人,走私商,政客,技術人員,虽然击毙他们一样属于顺天应人的正义之举),究竟有多少人在中国作战阵亡?在考察上究竟有多大难度?
(1)日军战史的档案缺陷
由日本防卫厅主编的一系列官版战史是笔者的启蒙书,这套在60年代撰成的官版战史,显现日方的战史编辑者在资料上的困窘,日本的官版战史几乎没有一个较好的资料来源.
有人说,不对,日本人”精细的档案整理”是众所皆知的.而日军每个联队,每个师团,都有详细的回忆性战史.对兵器,人物与事件都有綪致的考究.筆者以為,这个说法就外行了.
写战史,最重要征引材料应该是官方的完整档案.以国军为例,笔者学生时代几乎搜罗了2000年以前所有能在各图书馆找到的材料,但是在战史的研究上,总觉得不是味儿.国军的源文件如函电,作战详报,阵中日记,作战计画等等一大半在南京的中国第二历史档案馆,一小半在台湾,由中研院近史所,党史会与国防部史政局,各单位图书馆等单位密藏.现在台湾的资料几乎全部可以申请阅览了,光是这”一点点”档案的名录,就让笔者目瞪口呆.笔者要写长沙会战,近史所有薛岳的函电总集.笔者想搞浙赣会战,国防部有会战逐日详报!这只是”一点点”.
去年笔者去年在朋友介绍下买到了二史馆出版的一点点国军源文件合集,那个”冰山一角”,已经让笔者头晕目眩.可惜二史馆是不对外开放的,笔者去年春节,曾在明故宫附近的二史馆宫殿式建筑前踯躇,恋恋不肯离去.看不到档案,欣赏库房的外观总可以吧.这些东西,”民间”是没有的.笔者为了事业,不能再如学生时代般的全天候钻研,实在难过.
中共的战史要研究起来更为容易,据笔者一位好友透露,军科院的档案,不是以册计算,而是以”几个屋子”计算!当然,不对外开放.
而日军战史给笔者的观感,是战史的编修者极度缺乏这类老档,以致战史往往大篇幅引用当事人回忆,并且对细部战况的陈述相当零碎.比如有10个联队参战,刚好能找着2个联队的详细材料,官版战史就着重在这2个联队的战况.日军战史的好处是尽可能将整个战略结构交待清楚,坏处是对细部作战情况往往一笔带过.那这些老档到那里去了呢?要知道,作为战败国,老檔的保存十分不易,特别是战史档案.所以日本人对战时的记录,很大一部份是依靠当事人追忆以及零碎的档案重新建立的档案数据库.这种重建性质的资料,就不大”原汁原味”.
(2)日军战史的人格缺陷
大家都知道,日本人是很恶劣的民族,至今仍坚称没有所谓的南京大屠杀.这种人格缺陷也直接反映到他们的战史搜整.笔者在研究抗战史的时候,对日本人无限扯谎吹牛的厚脸皮甚感讶异.怎么吹呢?方法有二,一是对史料的选择性使用,一是对史实的窜写.这两大良方罩以”日本人材料细致”的彩色眼镜,就能为”信史”了.
比如,日军战史宣称台儿庄战役中第5师团战死1281人，负伤5478人,第10师团战死1088人，负伤4137人。合计战死2369人，负伤9605人，伤亡总数1萬1974人.这个数字被很多相关资料采信,但是处于激战状态的4月2日,日军只承认伤亡共66人,这算什么激战?这里就有一个窜改的痕迹.
昆仑关战役,日军战史还煞有介事地列了个伤亡表,表示在九塘与昆仑关所战死的人员不过300多人.不精细的读者就要被蒙过去了.事实上这个大表,所表列的只有三木支队(1个联队与1个大队)的缩水后伤亡.而日军战史也选择性地强调这个支队的战况,仿佛当年在九塘就这个支队.在对伤亡最惨烈的昆仑关作战进行了伤亡人数与战况的选择性陈述之后,日军战史宣称整个桂南会战期间战死2621人，内少将旅团长中村正雄以下军官27人；负伤3378人，内军官115人.事实上,昆仑关由第5军进行战场清理,第5军很明白的估计被歼灭的第21旅团阵亡人数在4000人以上.这只是昆仑关一处.
淞沪会战日军自称伤亡总数为40672人,其中阵亡9115人.这个数字更是笑话.日军第9师团当年呈报的战况报告提到了伤亡人数的最原始记录,这份材料幸存到战后,并被一本日本XXX书房(倭文假名看不懂)出版的一套档案性史料收录(.昭和13年1月,第9师团参谋部编制).这份原始報告中,第9师团指出从广福到苏州河该师团一共战死2872人【包括将军】，战伤6684人.国军的”遗弃死体”为9800.师团在渡过苏州河作战期间战死961人,战伤1843人.国军”遗弃死体”为3500.总而言之,第9师团的原始战报指出在淞沪会战日军转入追击态势之前,该师团已经合计阵亡官兵3833人,战伤8527人,而国军”遗弃死体”仅为13300.一般日军的战报,敌我伤亡比率恒在1:20以上,吉川良辅很诚实地报告,单以阵亡比率计算,为3833:13300,即约为1:4.其次,第9师团只是参战的10个师团之一.1个师团的原始战报所提到的伤亡总数就已经达到12360人,占日军自我宣称总伤亡人数的30%以上,那其它投入罗店,闸北,大场等惨烈战场的师团,伤亡人数该有多少?最后公布的4万多人,有没有缩水?
其实,日军不但在战后公开的材料动手脚,连作战时期的战报都大动手脚,乱吹一气.甚至导致因误信而产生的尴尬局面.日军战史就很坦白地提到在常德会战的一个绝大乌龙事件.常德会战中日军第11军被国军包围,即将就歼,而且伤亡惨重.军司令官横山勇仍大言不惭地向中国派遣军狂吹,说他只损失了3000多人,就已经歼灭了半个第六战区.结果派遣军居然相信了,而且呈报大本营,日本三岛举国狂欢,于是要求第11军守常德.第11军其實伤亡破万,已经差不多了,那里敢守常德呢?所以横山勇只好承认自己在吹牛.这段战史中的各电报原封不动地在日军战史上转载,而且日军战史所征引的”细日记”与横山勇电报日白表示”不能使用”人数在18%以上,但这篇战史最后仍狂吹日军只损失3000多人,日本人连扯谎都可以扯的如此风趣.
最有趣的是日军的编辑者甚至可以在战史中自己承认夸张战果.日军战史坚决否认南京大屠杀,并对种种理由进行了逐条推理.其中一说是屠杀的是10万名国军官兵,日军战史指出,既然”皇军习惯夸张战果”,即使有对国军的虐杀,规模也不会这么大…日本人真是好笑到极点.
总之日本当年至因为把本国和敌国的死伤人数降低就是为了逃脱审判，逃脱罪行，逃脱舆论，所以我们要勇敢的面对历史而不是一味的逃脱的躲避！
侵华战争日军伤亡保守数字!
在各种资料中，中国抗日战争，到底消灭了多少侵华日军，一直是众说纷纭。现在网上流传一个帖子，其中声称“中国消灭日军40余万.美国消灭120万,苏联70万”，根据这个数字，继而得出“日本战败与中国无关”的结论。此一“高明论断”反复被各路汉奸引用，以此来证明“中国抗战并未取胜”。山人曾经引用中国方面统计的数字予以驳斥，但是均被台湾人以及各路反共义士嗤之以鼻，声称“*的统计不作数”要以日本的数据为准！山人气愤之余，只好查找相关资料，追根溯源查找这一谬论的来历。据汉奸们说，此数据来源于美国人写的一本关于第二次世界大战日本阵亡人数的统计，而美国人的数据据说来源于日本厚生省的统计，于是山人开始查阅日本方面的数据，功夫不负有心人，终于让山人找到了这个数据的出处：
表1：大東亜戦争における主要戦域別日本人戦没者数一覧（旧厚生省調べ） 沖 縄 186,500 樺太･千島･ｱｯﾂ島 24,400 台 湾 41,900 硫 黄 島 21,900 中 部 太 平 洋 247,000 朝 鮮 53,500 中国東北部(旧満州) 245,400 中 国 本 土 465,700 ソ 連 邦 52,700 モ ン ゴ ル 1,700 フ ィ リ ピ ン 518,000 仏領インドシナ 12,400 ボ ル ネ オ 18,000 ｽﾏﾄﾗ･ｼﾞｬﾜ･ｾﾚﾍﾞｽ･小ｽﾝﾀﾞ 25,400 ﾓﾙｯｶ･西部ﾆｭｰｷﾞﾆｱ 53,000 東部ニューギニア 127,600 ﾋﾞｽﾏﾙｸ･ｿﾛﾓﾝ諸島 118,700 タイ・マレーシア等 21,000 ビ ル マ 137,000 イ ン ド 30,000 ≪財団法人千鳥ヶ渕戦没者墓苑奉仕会ホームページの図表を参考にして作成しました≫ 日方资料对军人的死亡有几种称呼： “戦死”及“陣没（歿）”：是指在作战中阵亡，如阿部规秀。 ○“戦傷死”：是指因战争受伤而死，不一定是在具体的战场上，如白川义则。但不知因伤死在战场上和因伤死在医院里有无区别、前者是否可以算作“戦死”（大概是）。 ○“戦病死”：是指其病死与战争有关，如佐野忠义、冈部直三郎，后者虽然死于战后，但因为是在监狱病死的，故而也被称作“戦病死”。但有些中方资料说是阵亡或被击伤后死于医院的人，日方资料也称作“戦病死”，如据称被国军击毙的木谷资俊（资料二）、藤堂高英（资料六）、据称被共军击伤而死的饭田泰次郎（资料六，但资料一称作“戦死”，资料四称作“陣没”）。也不知是中方或日方资料有误，还是“戦病死”和“戦傷死”没有明确界限。 ○“病歿”：一般意义上的病死。 ○“墜死”：一般是指因飞机坠落而死，但不知是仅用于发生事故，还是可以包括未执行作战任务时被击落（如果在执行作战任务，则肯定算“戦死”）。 ○“殉職”：因公务而死，多用于事故。 ○“没（歿）”及“死去”：可能是指除“戦死”之外的其它情况，也可能是泛指死亡。 ○“自決”：自杀。日方的归类标准与我们不同，尤其是被击伤后死于医院的，我们视同击毙（这当然可以成立），而日方可能写成“戦病死”，甚至只写成“没（歿）”，这给我们的统计带来了很大的困难。如果是伤口感染或因伤引发其它病症而死，算作“病死”也能讲得通。有一种说法是，日军为了不影响士气，尽可能地把将领的死因说成“病死”或“事故”。 表1是日本统计的“大东亚战争”的阵亡人数（是戦没者，不是死于原子弹的造成的“没（歿）”及“死去”），根据表中显示，“中国本土”阵亡人数为465700人，这便是“中国抗战一共歼灭日军40多万人”的来历了！ 但是看到这里山人马上意识到汉奸们犯了一个常识性的错误！因为美国的二战始于珍珠港，所以不管美国的二战也好，日本的“大东亚战争”也罢，指的是1941年底太平洋战争爆发至1945年日本战败为止，而1931年的九一八至1937年的七七事变被日本称为“满洲事变”，1937年的七七事变以后至1941年底太平洋战争爆发被日本称为“支那事变”，这些中国的抗日战争都不包括在日本的“大东亚战争”和美国人所说的“二战”里面的！ 所以，根据表1得出的“中国的抗日战争共消灭40万日寇”很显然是错误的！其一，它将中国抗战的时间缩水了，将中国十四年的抗战缩短为只有四年！其二，他将中国抗日战场的范围缩小了，它将东三省抗击日寇的功劳和中国远征军在滇缅战场上的辉煌战绩给忽略了！这40多万人，仅仅是1942年————1945年间在中国关内战场上阵亡的日军人数！ 根据表1我们知道，在东三省日军阵亡了245400人。而大家知道，从1945年8月9日苏联出兵东北到8月15日日本天皇宣布投降，这期间的时间很短，所以苏联并没有费太大力气，据统计苏联红军歼灭的关东军数量在6——8万人之间（日本称有46700人），剩下的关东军都投降了，所以说“苏联歼灭了70万关东军”是不准确。那么剩下的应该是被中国的抗日军民消灭的，数量应该在18万左右！应该说这个数字相当惊人，考虑到当时东北有大量日本的武装侨民，所以应该包括这些人（当然也有可能全部都是关东军）。因为既然是“戦没",肯定就不是手无寸铁的普通侨民，而且根据中国军队的传统，对普通的日军家属都予以优待。根据日本方面的记载： 満蒙(まんもう)開拓少年義勇軍（現地では満州開拓青年義勇隊） １９３８年開始。１６―１９歳の男子が茨城県内の訓練所を経て満州に渡り、現地の訓練所で義勇隊を編成。３年の訓練を積んだ。その後、開拓民となった者は「鍬(くわ)の戦士」として国防も兼ね、多くがソ連国境近くに入植した。農家の二男や三男が多く、後には大量の花嫁候補が日本から送り出され「大陸の花嫁」と呼ばれた。 这些武装侨民类似于中国的民兵组织，平时种田，战时打仗，所以他们的死属于“戦没"。其中到底有多少是正规军我现在还没有找到更详细的资料。 另外根据表1，我们还可以知道，在属于中国战区的缅甸战场上日军阵亡了137000人，由于缅甸战场上中国远征军是主力，中国前后投入兵力总计40万人，取得过同古保卫战、斯瓦阻击战、仁安羌解围战、东枝收复战、密支那战役、胡康河谷战役、缅北反攻战役等胜利，歼灭日军总数应该在十万人左右。 那么根据表1我们至少可以得知，在1942年——1945年期间中国军队歼灭日军的总数应该在75万左右！ 那么从1931年——1945年间中国军队歼灭的日军数量是多少呢？
我们可以来看看日本靖国神社的牌位： 表2：靖国神社戦争別合祀者数 明 治 維 新 7,751(人) 西 南 戦 争 6,971 日 清 戦 争 13,619 台 湾 征 討 1,130 北 清 事 変 1,256 日 露 戦 争 88,429 第一次世界大戦 4,850 済 南 事 変 185 満 州 事 変 17,176 支 那 事 変 191,250 大 東 亜 戦 争 2,133,915 合 計 2,466,532 (靖国神社資料より 2004年10月17日現在) ※日清、日露戦争や第一次、第二次世界大戦で戦死などした軍人らに加え、沖縄戦に動員 された「ひめゆり学徒隊」の女子学生や従軍看護婦、学童疎開船「対馬丸」の犠牲者が 含まれる。また、台湾や朝鮮出身の軍人・軍属らも祭られている。七八年十月、東条英 機元首相らＡ級戦犯十四人が合祀された。明治維新の功労者として吉田松陰や坂本竜馬 らは合祀されているが、賊軍の西郷隆盛らは除外された。東京大空襲や、広島、長崎へ の原爆投下で死んだ民間人らは含まれていない。
从靖国神社的牌位我们可以知道，1931年的九一八至1937年的七七事变（即被日本称为“满洲事变”）中日本阵亡17176人，1937年的七七事变以后至1941年底太平洋战争爆发（即被日本称为“支那事变”）日本阵亡191250人，合计共208426人！ 那么表1+表2我们就可以知道，在抗日战争期间日本被中国军队歼灭的数量约95万人！ 以上我引用的还全部都是日本方面的数字，大家必须考虑到到日本的战报一向夸大战绩缩小损失！例如日军在作战记录中，经常可见“苦战”字样，而公布的伤亡却极小，以攻占洛阳为例，整个战役，日军公布的阵亡人数，仅仅区区五十五人，但其中又分明记载了多次激战，如停车场肉搏战，禹王庙对攻等等，伤亡人数颇有些对不上号；抗战初期的山西万全之战，日军有记录称此战中步兵第三联队几乎全军覆没，原因是第三联队本身属于二二六兵变的主力，这些官兵都属于当时的叛军，但惩罚迟迟未作，送他们到中国战场，其意义就是让他们能够“光荣地死”。第三联队的官兵为了洗刷耻辱，在万全城下发动了自杀性的冲锋，大部战死沙场。然而，与此矛盾的是，同时公布的战报中，第三联队的伤亡合计不超过一百人。另一方面就是日本的靖国神社中供奉的灵位，与日军公布的阵亡人数不符，并且逐年增加，仿佛越来越多的阵亡人员从地底下冒出来一般。
而且上面支那事变所列举的20万山人也认为是错的，看看正史或者官方网就该知道当中日战争打到1941年年末，日军在华的死伤人数就已超过200万，死者何止20万也？综合考虑，日军在中国阵亡的数字至少超过150万！
还有一点要提醒各位网友和读者，日本人统计在中国只战死了40—50万人，这个数字是1941年12月9日中国政府正式对日宣战后至1945年8月抗战胜利仅4年的数字，可有些网友居然把他当成整个14年抗日的数字，这是错误的！而且本人认为日本人的数字向来不可靠，为什么呢？因为日本人至今连南京大屠杀都不承认！难道他们统计出来的数字我们能相信吗？仅此这一点就足以证明日本人的虚伪！
