一、人为什么要有上进心呢？
人只有了上进心他才能更加认真的对待生活，对待人生，一个只安于现状，觉得现在活得潇洒快乐就好了，不需要在乎他人的想法，我个人觉得那是可悲可泣的人生。所谓学无止境，学海无涯，我想对待生活也一样，不应该放弃奋斗，我们只有不断努力的奋斗，才能更好的面对的自己的生活，那怕最后得到的并不是自己想要的，我想这一生也过得无怨无悔了，因为在奋斗的过程中，我们已经收获了最可贵的东西。那种深深的经历将永远沉寂在脑海，伴随我们前进。驱使我们更加乐观的对待生活。
二、上进心不等于追求名利
我个人觉得上进心指追求那些对自己认为有价值的东西，并不只是名利，因为不同的东西对不同的人有不同的价值，只要是为追求自认为有价值的东西从而不断努力那就是上进心。有人喜欢当老师，所以他很努力的去向一个合格的老师靠近，去学习，去进步。
能说他没有上进心吗?能说他只是为了追求名利吗?
有人喜欢过田野生活，所以他甘愿栖息在田野之间，他努力的耕种，每天努力日出而作，日落而息。但是如果他不努力的去做他应该做的事，我想他连田都种不成的。有人说做和尚不需要上进心，但是我个人觉得即使做一个和尚我觉得他也是需要有上进心的，如果他只是每天游手好闲，得过且过，我想在现代生活中他是连和尚也做不成的。
陶渊明，是我国伟大的田园诗人，有人说他甘居田园是无为的表现，我却不这么认为，那他为什么要去过隐居生活，也许有人会说他喜欢那样的的生活，但其实是他因为受不了世俗的腐败才跑去隐居的。他的那种精神境界也许我们可以向往，但是现实生活中，我们只有努力认真的对待生活。更何况他的生活态度并不是无为和没有上进心的。他在田园生活时的时候写了那么多著名的诗，能说他是无为的吗？再者，我不赞同陶渊明的做法，他是一种消极的人生态度。他很多话都在说，自己有志向，有远大抱负。既然这样，为什么还要隐居？为什么不离开山村，回归朝廷，做一番事业？俗话说：有志之人立常志，无志之人常立志。“常著文章自娱，颇怀己志……”难道他的志向只能用语言来表达，而不能用行动来表现？他在文章中写，他的生活很艰苦，房屋四处漏风，不蔽风日，生活如此恶劣，却没有上进心。还整天去别人那里喝酒，喝得酩酊大醉，这就是所谓的有志之士？ 在仕途之路上，只经受了一点挫折，就辞官回家，退隐江湖，我极度鄙视这种做法。相反，在这方面，我很欣赏李白，虽然在朝廷受其他大臣排挤，受尽谗言，被迫弃官。虽然他此时的心情很抑郁，但他仍持有坚定的信念和足够的信心，而且他相信：“长风破浪会有时，直挂云帆济沧海。” 陶渊明不敢直视惨淡的人生，不敢挑战坎坷的命运，不敢牺牲自己的生命，不敢打击腐败堕落的朝廷，不敢像屈原一样为了国家而付出一切！他所做的，只有躲在小山村中隐居，“采菊东篱下，悠然见南山”，国家正值危急存亡之时，而此时他还在怡然自得地采菊。
三、人生观，价值观都应该有对错之分，人对生活的态度也有好坏之分
如果人生观和价值观没有对错之分，那为什么总是提倡要树立正确的人生观和价值观呢？如果对待生活的态度没有好坏之分，为什么反对消极对待生活的态度呢？而总是提倡积极的对待生活呢？
四、一个有家庭的男人，只顾着自己潇洒快乐就好，而不考虑妻子的感受，不为自己的家庭，孩子未来着想的人，那就是一个不负责任的男人。一个女人为你生了三个孩子，因为没有生个儿子你就看轻她。口口声声说男女平等，而却如此的重男轻女，在这样的社会还这样存在，实在是迂腐至极，这样的男人实在是可耻可笑。
最后声明，上述观点纯属于个人观点，没有半点强加的意思。我也从不鄙视别人的想法，每个人确实都有着自己的生活态度和价值观，但是个人觉得对于错误的生活态度和价值观而没有半点醒悟的人，这样的人是可悲的。
