绝想首页

垃圾用户还牛逼了?转自豆瓣

王甜心 [深情] 2013-03-17 14:16:16 星期日 晴天 查看:134 回复:0 发消息给作者

同样是web2.0网站,改版遭遇到同样的问题。您可以说绝想的功能比豆瓣强大,交流性比豆瓣活跃。但是,除非改版十分糟糕,那么问题本质上是基本一样的。

 

很多傻逼从豆瓣摸到我这里,一再试图证明他们是对的,和菜头已经老了。那么,和菜头大叔就给你们上一课:

平权时代里有一个绝大的误解:把个人权利上的平等和能力上的一致混淆。你有和姚明一样的个人权利,但是你不能到NBA打球。不是因为歧视你,而是你的能力不足。而傻逼否认这种区别,认为我说有的豆瓣用户是垃圾用户就是一种侮辱了。这不是侮辱,而是陈述事实。事实让人不快,但是能避免毫无助益的意淫。

人们上网何为?很少的一部分人在生产网络内容,而绝大部分人在消费网络内容。因此,各种网站和各种网人在网上有不同的权重。这并不因为谁高兴不高兴,受辱不受辱就会有任何变化,因为这是事实。在网人之中,原创写手的权重最大,人数也最少。接下去依次是邮差,负责转载网络内容的人。活跃用户,参与网络各种活动的人。潜水者,纯粹的网络消费者,提供流量和点击,数量最大。这种人群的分布满足二八定律,甚至更为严苛,达到一九。提供内容的人永远是最少的,消费者永远是最多的。

没有内容制造者,消费者上网消费什么?在网络的食物链上,消费者处于末端,位于信息传递的低级层结上。在用户的权利上,无论制造者还是消费者都是平等的。但是,在这种平等之外,大家的权重是完全不同的。没有能力制造,那就只能消费。一个制造者,通过链路的逐级放大作用,可以满足成千上万的消费者。而一万个消费者的关注和点击,怕也并不能造出一个制造者来。

具体到豆瓣的例子上来,豆瓣是一个Web2.0网站,所有的内容完全由网人提供和制造。也就是说,制造者是这个站点的柱石。豆瓣之所以是豆瓣,首要的条件是技术,使用合理的技术构架一个站点,便于实施各项功能。其次就是制造者,他们通过以下方式建设网站:

1、添加豆瓣没有的条目
2、制造信息网格所需的豆列
3、提交有价值的评论
4、推荐有价值的Blog文章

最后的,就是数量惊人的消费者。他们来消费站点提供的平台,制造者提供的内容。那么,这部分对于网站的价值究竟有多大?考察的办法很简单,按组群枪毙。

如果枪毙一百个豆瓣站方人员,豆瓣会怎样?它不存在了,因为豆瓣一共也就21个人。
如果枪毙一百个内容制造者,豆瓣又会怎样?它会死掉很大一部分,因为这一百人再也不能提供内容。
如果枪毙一百个内容消费者,豆瓣又会怎样?屁事没有,因为还有99万9千9百人在,网站依然正常运转。

无论站在站方的角度,还是用户的角度看,这个结论是一致的。网站需要内容制造者吸引访客,访客需要内容制造者的产品。纯粹的内容消费者,就是垃圾用户。如果豆瓣的100万用户全是内容消费者,那么这个站早完蛋了。如果全是制造者,那么这个站会是一个可怕的网络信息源。垃圾用户的唯一价值,在于他们可以带来垃圾流量。而垃圾流量可以对投资人有个交代,让他们确信自己的投资正在转化为影响力。

有狗屁的影响力?一百万个垃圾用户加起来,没有任何质变,那叫垃圾山。当年的牛博,拉二十条枪起来,日PV就能立即超过30万。谁重谁轻,不一目了然了吗?

豆瓣改版,顿成轩然大波。多大个波?36D?我去看了一下,我认识的强力内容制造者要么支持,要么非常具体地在提意见。上跳下窜的,嚷嚷不改回旧版就不活的,我统计了一下,大部分都是垃圾用户么。除了领头的几个人之外,剩下摇旗呐喊的人没有添加过多少内容,没有写过几篇评论,对豆瓣的贡献微乎其微。我他妈就奇怪了,需要你们建设的时候看不到人影,他妈的起哄的时候都跳出来了?

说实话,在我看来,别说是“我们不喜欢新版豆瓣”那小破组里的800多人,这个数字哪怕放大一百倍,8万人,滚蛋就滚蛋,爱来不来。只要数千核心用户没有意见,依然在制造内容,8万人很快就能回来,可能每天单是从引擎上来的人都不止这个数。他们的意见值得一听,包括倒版的几个领头的,不是因为他们煽动起来的人多,而是因为他们本身是活跃的内容制造者。数量根本不值得尊重,质量才是生存的根本。

以前豆瓣很清静,大家都在做事。但是用户人数增加以后,搞革命搞政治的人多了起来。我很奇怪,整天什么事没有,只是放手发动群众,有瘾啊?身边聚集一帮垃圾用户,很荣耀是吧?很牛逼是吧?在这种群氓的聚集中,每个垃圾用户都感觉到“我们的力量”了,是吧?那又怎样?除了把豆瓣变成一个垃圾场之外,又有任何实际意义么?是大家集体离开了,让阿北吓到大哭了?还是在“强大的民意下”,豆瓣不得不让步,改回旧版了?还不是呆在豆瓣继续穷嚷嚷而已。

这几年网上玩倚多为众,玩出毛病来了。总觉得自己一方人多,那么对方就一定要让步。天下哪里有那么多可以随便劫持的网站?

我不反对提意见,当我看到豆友逐条列出存在的问题和Bug时,觉得很高兴。因为我不懂技术,有懂技术的大拿提出建议,那么网站就会变得更好。但是这种情况很少,我看到的是一帮立法委在竞选,鼓动一班闲极无聊的垃圾用户在示威,在叫骂。这让我很讶异,豆瓣什么时候和天涯合并了?大部分核心用户都没有发言,几时变成垃圾用户的舞台了?我说了两句,还要开批判会了?还要点我的名了?吃屎的还和拉屎的牛逼上了,这世界当真颠倒。

要绝交的,不用给我发豆邮,直接删除我就完了
要退订Blog的,赶紧的,不用通知我,赶紧退了走人。
要宣布和菜头是傻逼的,欢迎在你的Blog,各大BBS上宣布。
要沉痛宣布对我失望的,不用找我倾诉,留下悲壮的背影,我知道你谁啊?

基于我个人的理念,我支持每个人行使平等的民主权利。承认这种平权,和怎么看待其中的个体是两回事。我承认傻逼也有发言权,也支持傻逼发言,但是我对傻逼的看法不会变。所以我说,人越少,越开心。所以上网多年来,我不做什么“意见领袖”,什么“大哥”。同傻逼,尤其是集群傻逼保持距离,是让人保持头脑清醒,口气清新的重要准则。

 

相关连接http://www.juexiang.com/?p=2157

顶一下(33 写日记 1222009 234313
最近访客
分享排行

 

 

留住已经逝去的峥嵘岁月 记住曾经绽现的万种风情 在记忆即将淡漠的时候 来把这些重新回味

Copyright (C) 2008-2014 www.juexiang.com, All Rights Reserved.

京ICP备2023001011号-3   京公网安备11010802011908号

客服QQ 1017160561 违法和不良信息举报电话 13148464312 邮箱 1017160561@qq.com