一个月的辩论赛终于落幕了，星期六班上组织去玉渊潭春游，冷得要命，还要赶回来看辩论赛。
最后的竟然是经管赢了。很不爽。虽然正方3号张思萱也不错，但是我更加欣赏反方3号木欣。再说，怎么都轮不到张功宇拿最佳辩手。
还有那个评委，简直就更唐三藏一样，说话像念经，还全是些屁话~说什么正方表现很好，把反方绕到陷阱里去了。反方表现不是很好，没有跳出陷阱。哦，那按他的逻辑，就是别人指着你说三道四，你不理会，然后说其他的大道理。是人都那么做。不反击的话，难道让人说，看，哑口无言了吧。这样吗？真是的。还有，还说什么，反方应该说适应他人会抹煞自己的个性，不过很可惜，反方并没有提到这一点。我怀疑他耳朵打蚊子去了，人家反方立论的时候就说到了适应他人会丧失自己的个性，会减少创新的动力。他竟然大言不惭的说，很可惜，没提到。真想骂他猪头！
去迟了害我只有坐好后面，根本就看不清楚。只能听到声音。后面的第二个评委也很垃圾。说什么，同学们啊，我真的希望你们能好好思考一下这个问题啊，然后吧喇叭喇的说一堆废话。还逻辑不清，听的人一头雾水。为什么不把文法的杨老师请去呢？那么好的老师，教逻辑学哲学的，有人品有师德也有真才实料。
总之，很不爽最后的结果。不过既然反方自己都不介意，我也没理由在这边气急败坏了。
想想整个辩论赛这么多场下来，我觉得最精彩的应该是昌平vs信息的那场。辩题也很有趣很贴近生活。
正方：相处容易相爱难
反方：相爱容易相处难
整个过程我就像个墙头草一样两边倒，一下子觉得正方好对阿，一下子又觉得反方更加正确一些。那场也很诡异，虽然反方2号还行不过还是3号比较出色一些，连评委都说很欣赏，最后最佳辩手竟然是2号。突然想起来，决赛的时候那个2号好郁闷的说，他竟然在自由辩论的时候举无关紧要的例子，浪费了好多时间，真是orz了！！！
还有电子vs经管那场。其实电子应该没那么弱的，不知道为什么，郝雍在攻辩的时候老是质疑对方问题的前提，然后就有点拒绝回答的意味，让人有点莫名其妙。这肯定是他的表现大打折扣。本来他还不错的。不过电子那个2号，伍强还挺好玩的，觉得那个例子很生动，说拒绝盗版消费者扮演更重要的角色。他比喻说就好比是电视剧里面的角色分配。消费者就是男主角，盗版产品就是那个坏女人，而政府就是那个慈祥而严厉的爸爸。尽管政府在打击盗版上面作了很多工作，就如同爸爸在拆散男女主角上作了很多工作一样，但无论她做了多少努力，主角依然是男主角，爸爸作用在大还是得靠男主角自身意识到坏女人的不好然后主动离开他才起作用，也就是爸爸永远都是男配角。一番话，机智幽默形象也现实。不过pacy坐我旁边，看着我给他的萱萱的对手鼓掌，眼珠都要掉下来了。不过我还是鼓得很带劲啊~
不过昌平和国际那场我没有看到。哎。但是入四强的那场看到了，和小妖一块看得，我们又一次去迟了，然后坐在角落里。里面基本上没昌平的什么人，所以，就算昌平的辩得很好也没人鼓掌，害我总是一听到很精彩的地方就大声鼓掌，然后没人响应我，就悻悻的不鼓了。不过，还好啊，木欣终于拿了最佳辩手了，实至名归！！！他那天表现超精彩^o^
恩大概就回忆这么多吧，想想我也参加了，可是跑去丢脸了。比赛前准备了那么多，还觉得胸有成竹保证一个问题噎死你呢，谁知道竟然给那个张思萱堵了回来。不过说实话，那时候，他那么回答我都想鼓掌了！！！毕竟想是一回事 ，做又是另外一回事啊~~~那场比赛当欧萌说我觉得对方辩友跑题了的时候，我就晕菜了，心里直喊完了完了，哎，不过没关系，我们都才大一嘛，张思萱张功宇他们都是大三的了，如果不赢我们也太对不起他们自己了吧~~~
倒是辛苦了杨老师给我们拓展思路。向杨老师致敬！！！
决赛的时候用手机拍了些照片，不过只拍到昌平的，因为经管理太远了！！！
昌平的1号，王睿反应很快，明年经管又会很强吧！昌平2号，这场表现很不好，反正我不喜欢，有点落泥带水又不能切中要害，反应也不够快攻辩时候回答问题也有点不知所云。昌平3号，哈哈，我最欣赏的，反应够快，一针见血，举例恰当，还有点小幽默！昌平4号，也很不错，排比句那个用的是惊天地泣鬼神啊，而且总结的时候还要先把你捧上天再来个“但是”，然后就把你狠狠地数落一番，和开批斗会差不多。不过很有说服力，不像2号，不知道为什么举无关痛痒的例子，其实他第一场的时候也挺厉害的啊，匪夷所思！
