一、
昨天产品“四大天王”聊天，聊到产品设计的需求层次，当时没有记清楚，随便说了两嘴，今天回去翻了翻书，再次总结一下...
成功的设计必须是先满足人们的基本需求后才尝试满足更高层次的需求。
跟堆积木一样，地基不稳，垒得越高越危险。
这个设计的需求层次是基于马斯洛的需求层次提出的，马斯洛的需求层次为：
生理需求 --> 安全需求 --> 社交需求 --> 尊重需求 --> 自我实现需求
参考马斯洛，产品设计的需求层次级别应分别为：
功能性需求 --> 可靠性需求 --> 实用性需求 --> 熟练性需求 --> 创造性需求
层次越高设计的价值越高，但也越难实现。
今天又研究了一天“脸本”，毫无疑问，到目前为止，只针对线上产品而言，它绝对是最优秀的SNS。
首先，它的功能是齐全的，基本的SNS功能它当然具备；
其次，它是可靠的，速度稳定，极少出错，也有很强的容错能力，页面后退智能且可选；
第三，它非常实用，我在上面已经找到了三个失散多年的中学同学，都是被动找到的，而且迅速知道了他们的近况，并产生了比较有价值而且实在的交互；
第四，随着操作的熟练，我能更高效地通过“关系”和“关键词”来找到我想要的东西，且界面统一易学（juexiang在这点也有一个更典型的代表性功能，就是回复快捷键Ctrl+Enter）；
第五，它的创新功能很多，Friends Game、Pulse、开放API到近期的Feeds、share，每个月似乎都有新的服务出现...
正是因为其完美地遵守了这5个设计的需求级别，且成金字塔形状，所以奠定了它成功的基础。
juexiang第二第三点不足，绝想第四第五点不足，所以绝想满足了用户更多的需求....
俱往矣，有一点可以肯定——双方都有很大的上升空间。
关于社区网站的用户需求，我记得还有一篇文章有描述，里面有一部分描述“展示性”需求的，好像有点联系，我找找看...待续...
二、
网页设计时，经常说的一句话是“少即是多”，Google是最好的例子，其实这叫做“奥卡姆剃刀原理”：
如有两个功能相等的设计，那么选择最简单的。
搜集了一些图片...
这点还没有非常具体的实践分析，暂时只停留在理论阶段...
