详细批驳一下某些人对国家地震预防的指责ZZ (zz)

详细批驳一下某些人对国家地震预防的指责ZZ
发信站: 两全其美网 (Tue May 13 12:43:46 2008), 本站(lqqm.net)

地震预报是世界性的难题，事实上，由于地壳运动的复杂性，没有任何一个国家或者组
织能够准确的预报地震，很多现象，与地震有关，但是，并不具有唯一的对应关系，更
无法确切预知地震的规模和地点。这次四川大地震，全国人民都很痛心，政府在第一时
间做出反应，地震发生后几小时之内温总理就亲赴灾区现场，解放军官兵更是冒着生命
危险，使用各种极端手段赶赴救援，但是，有一小撮别有用心的人，故意要将矛头对准
政府，攻击政府没有尽到预报地震的责任，攻击解放军救援反应迟钝。为以正视听，特
在此对其一一反驳：

以下为攻击政府没有尽到预报责任的所谓论据：

    * 中国地震局地球物理研究所的陈学忠曾于2002年发表论文，指出“从2003年起就
应该警惕四川地区发生7级以上地震的可能”。

驳：学术上讨论，怎么说都可以，但是用于指导实际行政，怎能如此听风就是雨？如果
真的按照这个专家所说的去操作，从03年到现在足足五年，是不是全四川人民都得三天
两头风声鹤唳睡一次大马路？？？

    * 2008年5月3日晚上8时，阿坝州防震减灾局接到群众咨询电话，求证“马尔康县
梭磨乡马塘村将要发生大地震，村干部劝村民搬到户外居住”的传言是否属实。接到咨
询电话后，阿坝州防震减灾局立即要求马尔康县防震减灾局采取措施，查找谣传来源，
进行辟谣，做好宣传解释工作，防止谣传进一步扩大。

驳：这个事件，本来就是口误引起的谣言，地方政府的措施很正确，并无不妥。另外，
马尔康和地震发生的汶川县虽然同属阿坝州，但是距离非常遥远，从地图上可以看出，
马尔康到汶川的距离，比都江堰到汶川的距离还要远的多！目前得到的消息，马尔康也
并不是地震造成伤害最大的地方。如果拿这个作为攻击政府的证据，是不是太无耻了？


    * 2008年5月6日楚天都市报讯，湖北一池塘8万吨蓄水神秘消失，伴有轰鸣声。

驳：湖北的现象，谁能告诉是对应四川的一个县？还是说全中国人民都得因为这个事件
做一次演习？

    * 2008年5月9日，一名匿名网民在百度贴吧表示在山东临沂看见大片地震云。

驳：这个人号称可以从山东看到四川的地震云，看到印尼的地震云，稍微对地球的形状
和大气层的高度以及可见度有点了解的人，都不会相信这种神叨叨的话。神棍年年有，
撞对一次很正常。

    * 2008年5月10日，四川绵竹市西南镇檀木村（距离震中不到100公里）日前出现了
大规模的蟾蜍迁徙，有数十万只蟾蜍在一制药厂附近公路上行走，但当地林业部门解释
称，这是蟾蜍正常的迁徙。

驳：蟾蜍迁徙的报道，每年都有好多次，谁能证明这和地震有关？如果真的是和地震有
关，为啥只有绵竹的蟾蜍迁徙，距离震中更近的汶川，都江堰等地的蟾蜍不迁徙？难道
那些地方的蟾蜍不如绵竹的聪明？还是那些地方不产蟾蜍？？

    * 地震发生当日上午，湖北武汉动物园据报发生“鹤类无故叫，大象攻击人，狮虎
不午睡，斑马频撞门”的征兆。

驳：道听途说，还是那句话，为啥距离震中更近的成都动物园的动物没有反应？难道成
都动物园的动物都傻了？


以下为攻击政府和解放军救援不力的所谓证据：（正在收集中，收集一个驳斥一个，欢
迎大家提供）

   * 军队进度太慢，为啥不赶紧空降？

驳： 地面没有引导，地形崎岖不平，天上下着暴雨，在这种情况下还能空降，还能准确
的空投物资，全世界任何一支部队都做不到！事实上，空投（空降）受气候和地形影响
非常大，在暴风雨中，飞机难以判定空投地点，空投的物资也可能被风卷走散落。对于
救灾物资的空投，如果投下去不能集中有效的分发和处理，对于人心惶惶的灾区根本没
有任何作用。灾区第一需要的是建立救援的秩序，稳定人心，这也是我们的解放军冒着
生命危险从岷江坐冲锋舟（这段岷江从来不是通航地段），从余震不断的小路步行冲进
灾区的原因。向政府和解放军致敬！！