绝想首页

地震后我们 更应该相信政府,相信党

师百杰 [甜蜜] 2013-02-27 04:57:40 星期三 晴天 查看:144 回复:0 发消息给作者
    地震是不能够被精确预测的,这应该是小学生都懂得的道理吧。那些跳出来骂国家不预警的人,你们有没有常识啊?以目前的科技水平,根本就没办法准确预报地震。中国不行,美国,日本也不行!
   驳斥一些观点:
   1.地震以前,已经有动物反常现象,还有什么高人看到的地震云。为什么ZF不警告老百姓
  首先,那些反常现象,和地震的关系,是没有一个可以确定的联系的。不是反常就必然会地震。也不是地震以前就必然会反常。作为政府,怎么可能妄下结论,随便的发出预警呢。那些所谓的高人,在网上发个预测贴,不成功的,帖子也就沉下去了。成功的,就被挖坟,成了所谓的“仙”。ZF能这样吗?
  退一万步讲,即使是已经确定了近期会发生地震。那我请问,有谁可以精确到时间和地点的?难不成要全中国,在2008年都备战备荒防地震吗?
  2.古人已经发明了地动仪,我们的地震局连张衡都不如。
  还有这样疑问的人,建议补习一下小学课程。搞清楚地动仪到底是做什么用的。再次重申:地动仪,不是预报地震的。而是地震以后,观测地震方位的。
  3.既然不能预报地震,那还要地震局做什么用,浪费粮食。
  现在不能精确预报地震,不代表没有必要进行地震研究。现在积累的各种观测数据,正是为了逐步提高地震预测的精确度和可靠性。另外,地震监测网的存在,也是有利于我们在第一时间发现震源,以迅速的开展救灾工作。
  就好像这次,刚开始的时候,版面上充斥着全国各地的震感消息。如果没有地震局在第一时间确定地震中心,可以想象会是什么样的混场面。必然谣言四起,人心惶惶。
  4.“阿坝州防震减灾局成功平息地震误传事件 ” 有人拿这条消息说事。
  在事情没有弄清楚之前,很难说当地ZF到底是做对了还是做错了。什么叫事情弄清楚?就是到底地震之前,有什么样的证据,可以确实无误的证明地震即将发生。如果是有了确实的证据证明当地要发生地震,那就是ZF的疏忽和渎职。如果仅仅是一些所谓的反常现象。各位,不坊设身处地的想一下,如果你是官员,会否贸然发放地震将至的消息。
  地震预报又不同于普通的天气预报。天气预报说明天晴天,结果下雨了。顶多就是没带伞淋湿了。地震预报如果说要地震,那必然是社会的极大恐慌。如果真的地震了,当然是救民于水火的提前预警。如果不地震呢?或者说,预报的是三个月内发生地震,结果到半年后才地震。那这样的损失,也是不可估量的。
  天气预报出错了,气象台尚且会被骂的狗血喷头。难以想象一个失败的地震预报,会造成什么样的后果。
  目前的动物反常,地震云。包括各种科学上的观察数据,都只能作为地震将要发生的一个旁证。并不能作为决定因素。简单的说,地震预报,不是不可以。只是准确率太低,太不可靠。为了避免社会恐慌,这样的不可靠的消息,还是少发放的好。
  当然,随着科学技术的进步,相信预报的准确率会越来越高的。等到了一定的程度,真正意义上有价值的地震预报,是会出现的。
  最后说一句,2008年,中国多灾多难。时值非常时期,我们应该团结起来,共同抗灾。而不是把精力,消耗在对ZF的声讨,对地震局的笔伐上去。现在网特横行,还有些NC,唯恐天下不乱的。大家一定不要上了这些人的当。
顶一下(34 写日记 1163242 224861
上一篇:毕业旅行下一篇:陆虎~
分享排行

 

 

留住已经逝去的峥嵘岁月 记住曾经绽现的万种风情 在记忆即将淡漠的时候 来把这些重新回味

Copyright (C) 2008-2014 www.juexiang.com, All Rights Reserved.

京ICP备2023001011号-3   京公网安备11010802011908号

客服QQ 1017160561 违法和不良信息举报电话 13148464312 邮箱 1017160561@qq.com